Erkki-seurat

[kuhna]

Jotain tartis tehrä. Hirven metsästystä pitäisi markkinoida tehokaammin harrastusten kirjossa. Samalla kuitenkin olla avaamatta harrastuksen "salaista arkkua" ja olla loukkaamatta vanhempien jäsenten "imagoa". Liika markkinoiminen on vanhojen mielestä passaamista ja talkoot nuoten mielestä ovat orjatyötä.
Todella vaikea määrittää onko tässä myyjän vai ostajan markkinat. Nuorilta aivan varmasti löytyisi kysyntää metsästykseen, mutta onko kaikki kaupan...enpä usko.
Ongelman ydin on, että 50-60 vuotias hirvimies ja 20-vuotias nuori elävät aivan eri elämää. Talkoisiin kelpuuttaminen on vanhan jäsenen anti, kun taas samainen asia nuorelle voi olla rangaisitus.

[Puuhapete]

[Paavo]

En nyt menisi nuin luokittelemaan vanhoja ja nuoria. Meidän seurassa on luumuja sekä vanhoissa ja nuorissa.

On nuoria kavereita jotka ovat talkoissa aina etuajassa ja lähtevät viimeisenä. Kaverit todella nauttivat osallistumisesta yhteisiin rientoihin. On myös vanhempia jotka eivät ikinä näy talkoissa, vaikka terveys ja aika antaisivat periksi.

Mielestä tälläinen jako iän perusteella ei tee oikeutta kenellekkään.

Ehkä nuorten kasvatuksessa on mennyt jotain vikaan jos saalis on kaikki metsästyksen sisältö. Jos näin on käynyt täytyy meidän varttuneiden metsästäjien katsoa peiliin.

[kuhna]

Tosiaan...ikä ei välttämättä ole sidottu asennoitumiseen. voidaankin ehkä puhua:
1."asenne vanhoista"(suhtautuvat kaikeen muutosvastarintaisesti, konservatiivisesti) He ovat yleensä kotisin paikkakunnalta, jossa ovat syntyneet. Elättävät itsensä alkutuotannosta tai ovat paikkakunnan pienyrittäjiä.
2. "asenne nuoria (uudistamis haluisia, ulospäin suutautuvia, radikaaleja). Paikkakunnalta pois muutaneita, mutta viettävat vapaa-aikansa esim. mökillä. Takaisin muuttaneita, jo eläkkeelle jääneitä. Paikkakunnalle "uusmuuttaneita" esim. juuri metsästyksen takia.

Onko näin...mene ja tiedä.

[Kullervo]

[mart]

Mikä se siinä on että METSÄSTYSseuroihin ja HIRVIporukoihin liittymisessä toimii monessa poppoossa ihan eri lainalaisuudet kuin muussa järjestötoiminnassa? Onko kukaan kuullut että nuorisoseuraan tai työväenyhdistykseen liittyessään pitäisi maksaa erityismaksu siitä hyvästä että aiemmat jäsenet ovat saaneet homattua seuralle nuorisoseuran- tai työväentalon? Vieläkö metsästystä pidetään leivänjatkeen hankintana eikä harrastuksena? Siitäkö homma on kiinni?

Muihin järjestöihin ja harrastuksiin yritetään hakkia uusia jäseniä ja harrastajia ilmaisilla tai alennetuilla 1. vuoden jäsenmaksuilla, lahjakorteilla jäsenhankkijoille jne. Mutta mitä mitä tekevät metsästysseurat? Jumalattomat liittymismaksut, suosittelijavaatimukset, koeajat, velvoite tuoda maata mukanaan jne... Yhdistys- ja seuratoiminnan tarkoituksena tulisi olla EDISTÄÄ metsästysharrastusta eikä RAJOITTAA sitä.
_________________

[kuhna]

Eihän metsästys olekkaan verrattavissa tavalliseen yhdistystoimintaa. Sen juuret juotuvat juuri leivänjatkeesta ja maanomistuspolitiikasta. Toimintaa valvottaan, että kaikki tuntee kaikki ja tietää mitä kullekkin saaliista kuuluu.
Vertaisin metsästystä vapaammurari- tosinaan jopa mafian tyyppiseen toimitaa. Tietenkin toiminnassa on vahva poliittinen ja alkutuotannon järjestö toiminta.

[Elan]

[Elan]

[sarma]

[kuhna]

Monella hirviporukalla on harvinaisen huono tuuri jäsen valinnoissa, kun pienriista puolella on näitä "mulkvisteja", jotka mokaavat kunnollisten hirvimiesten puolesta.

[kaheikki]

Niin "kuhna" onhan se yhtä p.......ä, kun mokaavat hirvimiesten senssit.
Niimpä niin, noissa erkki seuroissa.

[dxman]

[V_P_K]

Tulisiko deeäksälle lähtö seurasta jos muuttaisit paikkakunnalta? Jos olet täysivaltainen jäsen niin moinen tuskin on mahdollista, ei ainakaan yhdistyslakia noudattavaa toimintaa.
Seurojen säännöissähän on monesti mitä omituisimpia juttuja joilla ei ole mitään laillista perustetta. Ainoat pätevät erottamisperusteet lienevät jäsenmaksun maksamattajättäminen ja seuran vastainen toiminta.

[Elan]