| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
pedonsurma
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Tam 2005
Viestejä: 187
Paikkakunta: Lapinlahti
|
 Lähetetty: 30.06.2005 16:43 Viestin aihe: Metsäkauriit? |
 |
|
Eli mitä tarkoittaa tämä metsäkauriin pyynnin vapauttaminen? Määrääkö riistanhoitopiirit metsästysseuroille lupa kiintiöitä vai saako lajia ampua missä tahansa suomessa lajin metsästys aikaan vapaasti? Asia kaivelee mieltä kun en ole asiasta löytänyt informaatiota, olen vaan kuullut että "metsäkauriin pyynti vapautuu elokuun alusta". Kertokaa jos asiasta on jotain tietoa.
_________________
kauneus on katsojan silmässä(Kukkii se perunakin) |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Merilinnustaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 3408
Paikkakunta: Hanko
|
| Lähetetty: 30.06.2005 19:52 Viestin aihe: |
|
|
Odota uusinta metsästäjä-lehteä, pitäisi kilahtaa kohtapuolin postiluukusta sisään. Uskoisin sen sisältävän tuhdin tietopaketin kauriksesta... Muuten löydät hakutoiminalla täältä foorumilta paljon juttua, käytä hakua ja etsi "kauris" sanalla...
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pedonsurma
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Tam 2005
Viestejä: 187
Paikkakunta: Lapinlahti
|
| Lähetetty: 30.06.2005 20:36 Viestin aihe: |
|
|
Asia selvä. Kiitos ja kumarrus 
_________________
kauneus on katsojan silmässä(Kukkii se perunakin) |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
sarma
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 517
Paikkakunta: Etelä-Suomi
|
| Lähetetty: 30.06.2005 22:14 Viestin aihe: Re: Metsäkauriit? |
|
|
| pedonsurma kirjoitti: | | Eli mitä tarkoittaa tämä metsäkauriin pyynnin vapauttaminen? Määrääkö riistanhoitopiirit metsästysseuroille lupa kiintiöitä vai saako lajia ampua missä tahansa suomessa lajin metsästys aikaan vapaasti? Asia kaivelee mieltä kun en ole asiasta löytänyt informaatiota, olen vaan kuullut että "metsäkauriin pyynti vapautuu elokuun alusta". Kertokaa jos asiasta on jotain tietoa. |
Pyynnin vapauttaminen tarkoittaa ettei siihen tarvitse enää samankaltaista pyyntilupaa ("kaatolupaa") kuin vaikkapa hirvelle nyt, tästä luonnollisesti seuraa ettei metsäkaurisjahtiin ole mitään minimialue vaatimustakaan. Lisäksi pelkällä jousella tai haulikon haulipanoksella kaurista jahtaavan ei tarvitse enää suorittaa ampumakoetta, metsäkaurisjahdissa ei tarvitse olla enää metsästyksenjohtajaa eikä myöskään punaista vaatepartta.
Laki on kirjoitettu nyt siihen muotoon ettei tuollaisia RHP:n määräämiä kiintiöitä ole eikä ilman lainmuutoksia tulekaan, joskin metsästyksen mennessä holtittomaksi metsäkauris voitaisiin tietenkin lakimuutoksella siirtää takaisin pyyntilupaa edellyttävien riistaeläinten joukkoon. Sen sijaan erilaisia alueellisia ja ajallisia rajoituksia voi tullakin ihan RHP:n omalla päätöksellä. Ja tottahan toki metsästysseurat voivat määritellä omia kiintiöitä ja rajoituksia metsäkauriille ihan siinä kuin vaikkapa metsollekin tehdään jo nyt. Osa seuroista vaatinee että metsäkaurisjahtiin halajavan on annettava asiasta etukäteisilmoitus, joku rajannee metsäkaurisjahdin vain hirvi- ja peuraporukoilleen.
Metsäkaurista koskeva lainmuutos löytyy oheisen linkin takaa:
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2004/20040278.pdf
Metsästyslakiin perustuvan ja sitä täsmentävän metsästysasetuksen metsäkaurista koskevat muutokset löytyvät puolestaan tämän linkin takaa:
http://www.finlex.fi/fi/laki/kokoelma/2005/20050081.pdf |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Egor
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Huh 2004
Viestejä: 276
Paikkakunta: länsi-rannikko
|
| Lähetetty: 01.07.2005 22:13 Viestin aihe: |
|
|
Elikkä vielä pientä tarkennusta kysyisin:
Miten on kaurisjahdin laita ,jos metsästysseuralla on vain pienriistaa koskevat vuokra sopimukset? Ja toisella seuralla samalla alueella on vain hirvieläimiä koskeva vuokrasopimus.
Kuulun itse pienriistaseuraan , voinko lähteä kaurisjahtiin elokuussa?
Tiedoista kiitollinen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
sarma
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 517
Paikkakunta: Etelä-Suomi
|
| Lähetetty: 02.07.2005 22:39 Viestin aihe: |
|
|
| Egor kirjoitti: | Elikkä vielä pientä tarkennusta kysyisin:
Miten on kaurisjahdin laita ,jos metsästysseuralla on vain pienriistaa koskevat vuokra sopimukset? Ja toisella seuralla samalla alueella on vain hirvieläimiä koskeva vuokrasopimus.
Kuulun itse pienriistaseuraan , voinko lähteä kaurisjahtiin elokuussa?
Tiedoista kiitollinen. |
Metsäkauris on edelleen hirvieläin, siis sekä biologisesti että juridisesti -> lupa metsäkaurisjahtiin on vain tuolla hirvieläimiä koskevan sopimuksen omaavalla seuralla. Asiasta on muuten maininta www.riista.fi FAQ:ssa.
Siksi toisekseen, vaikka laki tulee voimaan 1.8. metsäkauriin jahti alkaa vasta 1.9. ja osa riistanhoitopiireistä on asettanut lisäksi omia rauhoituksia, nekin kannattaa tarkastaa ennen jahtia. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Egor
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Huh 2004
Viestejä: 276
Paikkakunta: länsi-rannikko
|
| Lähetetty: 03.07.2005 09:33 Viestin aihe: |
|
|
Näin vähän ajattelinkin.
Kiitokset tiedoista. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
MtJ
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001
|
| Lähetetty: 04.07.2005 21:55 Viestin aihe: |
|
|
Krhm, tuo hiukan töksähti, että metsäkaurisjahti rajattaisiin jollekin osalle seuran jäsenistä kuuluvaksi. Veikkaanpa että nokkapokka on valmis.
Seuran jäseniä ei varmaankaan saa erotella hirviporukka vs. loppu rupusakki, vaan kaikkien on säädösten perusteella annettava jahdata myös metsäkaurista. Eihän esimerkiksi metsoakaan voida eritellä vain lintukoiraharrastajien metsästettäväksi, vaikka mieli tekisi.
Metsäkauriin erittely jonkin tietyn sakin riistaksi sotii yhdistyksen jäsenten yhdenvertaisuutta vastaan. Niinpä se ei ole mahdollista, ellei haluta rikkoa yhdistyslakia. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
bscontti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 925
|
| Lähetetty: 05.07.2005 07:43 Viestin aihe: |
|
|
| Vaikeuksia tuli kauriin metsästyksen vapautuksen johdosta. Meillä on ennestäänkin maan omistajia jotka ovat pitäneet kauriin metsästysoikeuden itsellään vuokratessaan maita. Toki oli vain muutama kappale. Nyt on moni sanonut vuokrasopimuksen irti, joten on tehty uudet vuokrasopimukset, jossa pitävät kauriin metsästysoikuden itsellään. Seura tulee rauhoittamaan metsäkauriin, mutta maanomistajat voivat toki metsästää, koska ovat pitäneet metsästysoikeuden itsellään. Joten maattomilla ei edes hirviporukassa ole mahdollista metsästää kaurista, joka ennen oli mahdollista. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
MtJ
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001
|
| Lähetetty: 05.07.2005 09:47 Viestin aihe: |
|
|
| bscontti kirjoitti: | | Vaikeuksia tuli kauriin metsästyksen vapautuksen johdosta. |
Tämänhän arvaa, metsäkauriista tulee paikoin enemmän pelinappula kuin riistaeläin. Mahdotontahan se olisikin näin eripuraisen porukan kanssa saada yhteisiä pelisääntöjä (kuin maanomistaja-metsästäjät ovat). Toisaalta kauriillehan tästä on hyötyä erittäinkin; kauriit sen kuin lisääntyvät, jos metsästystä ei voi harjoittaa kuin sirpaleisilla alueilla ja niilläkin vain muutamia päiviä vuodesta.
Metsäkauriille hyvä asia, metsästysseuroille huono ja yksittäiselle maanomistajalle loistava pelinappula, jolla voi kepulikonstein pelata metsästysseuraa vastaan. Mutta niinhän metso ja pienriista on ollut jo vuosikausia. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Hande
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 2030
Paikkakunta: Gunbarrel, CO
|
| Lähetetty: 05.07.2005 10:29 Viestin aihe: |
|
|
| Mitenkäs tulkitsette ampumakoevaatimuksen, ainakin tänä syksynä on ilmeisesti vielä suoritettava perinteinen hirvikoe kun metsästetään kaurista kiväärillä. Ampumakokeen saa ilmeisesti suorittaa kaurislaillisella, esim. .223 kiväärillä ? Ja kelpaako sama ampumakoe hirvijahtiin ? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
juse
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Jou 2004
Viestejä: 4723
|
| Lähetetty: 05.07.2005 10:43 Viestin aihe: |
|
|
oisko niin, että tolla viisseiskalla saat ampua kauriille vaadittavan kokeen, mutta hirvikokeeseen, pitää olla vähintään oisko nyt peuralaillinen .243win  itelläkin on vähän hakusessa, miten mene, ku ois tarkotus ehkä käydä merkki ampuun.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Rutja
***
Liittynyt: 29 Jou 2004
Viestejä: 400
Paikkakunta: Kaakkois-Suomi
|
| Lähetetty: 06.07.2005 10:19 Viestin aihe: |
|
|
Ampumakoesäännökset on muotoiltu jotensakin näin.
"Hirvieläinten ampujalta vaadittava ampumakoe voidaan suorittaa vähintään metsästysasetuksen 16§ 2 mom. 3 kohdan vaatimukset täyttävillä aseilla ja patruunoilla."
Eli ilmeisesti metsäkauriin metsästäjänkin pitää ampua koe vähintään peuralle kelpaavalla kaliiperilla eli vähintään 243win.
_________________
Reippaasti metsässä |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mart
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Tam 2005
Viestejä: 887
|
| Lähetetty: 06.07.2005 11:04 Viestin aihe: |
|
|
| MtJ kirjoitti: |
Metsäkauriille hyvä asia, metsästysseuroille huono ja yksittäiselle maanomistajalle loistava pelinappula, jolla voi kepulikonstein pelata metsästysseuraa vastaan. Mutta niinhän metso ja pienriista on ollut jo vuosikausia. |
Ei voi kun ihmetellä asenteita metsästysseuroissa, joissa seutukunnan riistavaroja pidetään jotenkin seuroille kuuluvina ja jos maanomistajat haluavat itse määrätä ja jopa kayttää mailtaan saatavaa varantoa sitä pidetään "kepulikonsteilla pelaamisena". Kunkin maanomistajen riistavarat ovat hänelle tarkoitettua metsänviljaa, josta jokaisesta seuroille usein olematonta tai korkeintaan mitätöntä korvausta vastaan annetusta metsästysoikeudesta seurojen pitäisi olla kiitollisia, eikä marista jos jotkut haluavat pitää metsästysoikeuksia omissakin käsissään.
Metsäkauriin metsästysoikeuden vapautuminen on hieno askel kohti vapaampaa metsästyskulttuuria. Seuroihin kuuluvat saavat metsästää vuokraamiensa metsästysoikeuksien puitteissa niinkuin itse keskuudessaan päättävät ja muilta osin kukin maanomistaja päättää metsästyksestä omilla maillaan. Juuri niinhän asian kuuluukin olla. Samaan käytäntöön voisi aivan hyvin siirtyä myös valkohäntäpeurojen osalta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
MtJ
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001
|
| Lähetetty: 06.07.2005 20:08 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | | Ei voi kun ihmetellä asenteita metsästysseuroissa, joissa seutukunnan riistavaroja pidetään jotenkin seuroille kuuluvina ja jos maanomistajat haluavat itse määrätä ja jopa kayttää mailtaan saatavaa varantoa sitä pidetään "kepulikonsteilla pelaamisena". |
Ihmettele sinä, minä en. Mielestäni metsästysseuran ideana on tarjota jokaiselle jäsenelle tasavertaiset mahdollisuudet metsästää seuran alueella kaikkia riistaeläimiä, eikä suinkaan niin, että metsästysseuran koko alueella ei voi "metsästää" kuin varista ja muut vain omalla maalla.
Seuran ja yhdistysten koko idea on hukattu matkan varrella, jos näin käy. Metsästysseuran kantava idea on saada laajempi metsästysalue yhteiseen käyttöön ja mikäli sitä aletaan pilkkomaan rauhoittamalla joitakin lajeja joiltakin alueilta, koko metsästysseuraa on täysin turha perustaa.
On käsittämätöntä liittyä metsästyseuraan ja alkaa esittää ensimmäiseksi vaatimuksia, jossa itse toteaa lajit, jotka ovat rauhoitettu omilla maillaan ja sen jälkeen olettaa, että saa silti metsästää seuran alueella samoja lajeja.
| Lainaus: | | Kunkin maanomistajen riistavarat ovat hänelle tarkoitettua metsänviljaa, josta jokaisesta seuroille usein olematonta tai korkeintaan mitätöntä korvausta vastaan annetusta metsästysoikeudesta seurojen pitäisi olla kiitollisia, eikä marista jos jotkut haluavat pitää metsästysoikeuksia omissakin käsissään. |
Maanomistajat eivät omista riistaa mailtaan, riistaeläimet eivät ole kenenkään omistamia, eivät edes valtion. Omistusoikeus siirtyy siinä vaiheessa metsästäjälle, kun riista on saatu saaliiksi laillisin keinoin laillisena aikana,
Metsästysseuran toiminta menee mahdottomaksi, jos joku seuran jäsen "avokätisesti" lahjoittaa variksen ampumisoikeuden, toinen harakan, kolmas heinäsorsien ja neljäs pyyn. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
