Hirvi/peuraporukoiden lisävaatimukset ampumataidon näytölle

[338 Lapua Magnum]

Itse olen nähnyt ammuttavan 9,3x62 kaliberilla kahdesti hirveä ja molemmilla kerroilla on ollut liikaa risuja edessä ja hirvi jatkanut haavoittumattomana matkaa (noin 10-20cm männynrunko)

Joten tarpeeksi paksu "risu" kun tulee vastaan niin moni hyväkin kaliberi kalpenee

[ar]

Niätämies kirjoitti

"Olisikohan 9.3 raivannut tiensä vasikan kylkeen "


Sitä oon itekki miettiny, mutta kyllä suurin vika oli ampujassa Eihän se tarvi olla ku heinä tai ohutki oksa niin 11,7 g luoti muuttaa kurssia. No ens syksynä sitte tippuu, pitää käydä "treenaamassa" radalla

[Metsäarska]

Alkuperaiseen otsikkoon: Seura voi vaatia jahtiin ampujina osallistuvilta riittävän ampumataidon ja vielä todistuksen siitä, esim osallistumalla omiin ampumaharjoituksiin. Jos seurueen sääntöjä ei hyväksy, niin aina voi erota jäsenyydestä. Kaikissa seuroissa on aina häiriköitä jotka yrittää omia etujaan ajaa. Joskus uhataan lainväärentäjillä(=lakimies) mutta näistä ei tarvitse välittää. Pitää muistaa, että metrin koivuhalko on ainut tuomari joka on aina oikeassa, ja tuomiosta ei voi valittaa. nimimerkki Venkoilijoihin kyllästynyt.

[fc3199]

Metsäarska on mielestäni oikeassa, yhdistyslain perusteella metsästysseura voi tehdä sääntöjensä edellyttämällä tavalla koollekutsutussa kokouksessa sellaisia päätöksiä jotka koskevat sen kaikkia jäseniä tasapuolisesti.
Vaatimus osallistumisesta seuran ammuntoihin, tai ellei se ole mahdollista virallisen merkin ampuminen sen sijasta on laillinen koska se koskee seuran kaikkia jäseniä ja on kaikkien toteutettavissa
Lihaosuuksien rajoittaminen ruokakunnittain ei sen sijaan ole yhdistyslain mukaista koska kaikilla jäsenillä on samat oikeudet riippumatta siitä asuvatko he samassa perheessä tai eivät.
Tärkeintä kuitenkin on noudattaa yhdessä sovittuja sääntöjä riippumatta siitä onko johtaja tai rivimies,silloin henki pysyy hyvänä ja metsästys on hauskaa.
.