Perän irroittaminen kivääristä

[hakoteilla]

Esitän pohdittavaksi hypoteettisen tilanteen:


" Ammunnan harrastaja omistaa ns. reserviläiskiväärin, olkoon se vaikka Norinco. Ko. harrastaja asuu kaupungissa ja ampumaan lähtiessään joutuu kuljettamaan asettaan aselaukussa autolle, tms. niin että muut kaupungilla liikkujat sen näkevät.

Koska harrastaja on vastuuntuntoisena ihmisenä huolissaan asiasta, hän haluaisi kuljettaa asetta niin, että sitä ei tunnistettaisi aseeksi, esimerkiksi varustelaukussa (lätkäkassi, tms.).

Tätä varten hän on aikoinaan hakenut lupaa "muu aseelle", aikomuksenaan asentaa Norincoonsa taittoperä, niin että se perä taitettuna mahtuisi laukkuun.

Muu ase-lupaa ei kuitenkaan myönnetty, kieltämisen perusteena juurikin se asia, että taittoperäinen ase on helposti kätkettävä.

Mutta harrastajamme onkin keksinyt tilanteeseen ratkaisun. Hän ruuvaa alkuperäisen kiinteän perän irti kuljetuksen ajaksi. Näin ase mahtuu varustelaukkuun ja perän voi kiinnittää radalla ennen kuin ampuu."



Rikkooko harrastaja lakia käyttäessään ko.kuljetustapaa?

[Jantteri]

No rikkoo, koska silloinhan ase on lyhyempi kuin kiväärin minimi mitta 84cm. Helppoa?
_________________

[E_h_e]

Periaatteessa asia on niin kuin Jantteri sen lyhyesti ja ytimekkäästi esitti.

Jos suhtautuu siihen epäuskoisesti niin kannattaa kuitenkin tutustua joihinkin Ampuma-aselain 9.1.1998 nro 1/1998 kohtiin ennen täytäntöönpanotointa:

6 § Ampuma-aseiden tyypit
2) Kivääri
12) Muu ampuma-ase

12 § Ampuma-aseen ja aseen osan muuntaminen
"Ampuma-aseen muuntamisella tarkoitetaan toimenpidettä, jonka seurauksena aseen tyyppi, toimintatapa tai kaliiperi muuttuvat taikka muusta aseesta kuin taskuaseesta tulee taskuase."

13 § Kantaminen, kuljettaminen, säilyttäminen ja hallussapito

18 § Luvanvaraisuus

44 § Hankittavaa ampuma-asetta ja aseen osaa koskevat edellytykset

67 § Lupien peruuttaminen

69 § Varoitus

87 § Ampuma-aseen ja aseen osan lainaaminen

92 § Väliaikainen haltuunotto

101 § Ampuma-aserikos

102 § Törkeä ampuma-aserikos

103 § Ampuma-aserikkomus

104§ Menettämisseuraamus

105 § Huolellisuusvelvollisuus

106 § Säilyttäminen, kantaminen ja kuljettaminen

Syyksiluettavuuden astetta arvioitaessa uskoisin sen olevaa ratkaisevaa onko kyseinen ampuma-ase toimintakuntoinen ilman siitä irroitettua perää. Myös se varmasti vaikuttaa kokonaisarvioinnissa tavoitetaanko sinut reitillä asunnolta ampumaradalle ja takaisin vai onko reitillä joku poikkeama.
Joka tapauksessa SINUN asemassasi kysyisin tulkintaa paikalliselta lupaviranomaiselta. Jos saat joltakin suullisen luvan esittämääsi toimintaan niin silloin kehoitan merkitsemään ylös tapahtuma-ajan, tapahtumapaikan ja luvan antaneen virkamiehen nimen ja virka-aseman.

Vähän tulkinnan varaa jättävä vaihtoehto olisi tietysti purkaa ase siten, että siitä perän lisäksi olisi irroitettu kansi ja lukko lisukkeineen. Aseen lippaathan olisivat luonnollisesti myös tyhjinä.
_________________
Errare humanum est

[Koskinen]

Mitens jos kotona ollessaan ottaa kivääristä, yhdistelmäaseesta tai haulikosta perän irti esim. perusteellisen puhdistuksen yhteydessä, rikotaanko silloinkin lakia?

Onhan ase silloin periaatteessa muu-ase.

[Jantteri]

No periaatteessa rikotaan. Eihän ole väliä missä rikos tehdään tuomio on sama kuitenkin.
_________________

[Paatti]

[hakoteilla]

Niin, kysymys on mielenkiintoinen...

Asehan, siis AK-tyyppinen kivääri, on täysin ampumakelpoinen perä irroitettuna.

Periaatteessa siis perä irroitettuna menee muu ase-kategoriaan, mutta jos mietitään lakia, tai sen henkeä, niin aseestahan pitää mitata pituus ilman kiinteää suujarrua, jos ase säilyy ampumakelpoisena ilman jarrua. Eli jos on irroitettava suujarru tai liekinsammutin, niin pituus mitataan jarru irroitettuna.

Miksei sama koske automaattisesti perääkin? Kaikissa AK-tyyppisissä aseissahan on irroitettava perä ja ne ovat siis täysin ampumakelpoisia perä irroitettuna. Periaatteessa kaikki ko.aseet voisivat olla suoraan "muu aseita" riippumatta perätyypistä...

[Anttiman]

Kuinka moni ase ei ole toimintakuntoinen ilman perää? Taitavat olla harvassa...

Maassamme on siis kymmeniätuhansia kriminaaleja, jotka ovat menneet irrottelemaan aseidensa takatukkeja muuttaen ne tilapäisesti Muu-asekategorian ultra-supervaarallisiksi helpostikätkettäviksi potentiaalisiksi rikoksentekovälineiksi. Allekirjoittanut myöntää syyllisyytensä.

[Homer]

Jos hommaa esim. AK:hon uuden perän niin se on vaihdettava poliisin valvonnassa tai uskomattoman nopeasti

[Solifer]

[Solifer]

: Kuinka moni ase ei ole toimintakuntoinen ilman perää? Taitavat olla harvassa...

Kiinteällä perällä varustettu FN Falit, lähes kaikki itselataavat haulikot sekä muutama itselataava piekkari. Loput laukeaa ilman tukkiakin ihan sujuvasti.

: Maassamme on siis kymmeniätuhansia kriminaaleja, jotka ovat menneet irrottelemaan aseidensa takatukkeja muuttaen ne tilapäisesti Muu-asekategorian ultra-supervaarallisiksi helpostikätkettäviksi potentiaalisiksi rikoksentekovälineiksi. Allekirjoittanut myöntää syyllisyytensä.

Suomessa ei tunnustaminen yleensä riitä vaan vaaditaan todisteita ja todistajia. Seuraavalla kerralla videoi tapahtuma ja laita se nettiin jos syytteen haluat. Muussa tapauksessa voi olla vaikea viranomaisen todistaa mitään.

[App]

[App]

[E_h_e]

Anttiman 07.07.2005 15:19: Kuinka moni ase ei ole toimintakuntoinen ilman perää? Taitavat olla harvassa...

H&K G 3 / H&K MP5 / FAMAE... ? ? ?

Näin pikaisesti mietittynä...
_________________
Errare humanum est

[Homer]