Latvalintujen ampumamatkat

[OskariJ]

omalla 5,7:lla on tullut syötävää vielä vajaasta 300metristä (ilma oli täysin tyyni ja etäisyys oli tiedossa(kiitos bushnellin yardagen) varis yli 400metrin matkalta ........ei näkynyt enää edes kiikarissa kokonaan, kun piti ottaa korko ja tuulipoikkeama.....todistajien läsnäollessa. ikinä en olisi yrittänyt syötävään lintuun. kyllä 5,7:n maksimi on siinä 300metrin hujakoilla, tosin täysin tyynessä kelissä, muuten 200metriä on jo pitkä matka.
_________________
Jahtaa kaikkea mikä liikkuu ja yrittää harrastaa siinä sivussa.

[fc3199]

Latvalinnustusta varten kohdistan aseen 150 metriin ,nollasta 180 en juuri pitoa korjaile.Matkan ollessa 200 metrin luokkaa korjaan pitoa hieman ylöspäin,saalista saan tuonne 180 varmasti,sen jälkeen pummeja alkaa tulla.
Pisimmät pudotukset 220 metrin luokkaa, ase Tikka 308 päällä 12 kertaa suurentava kiikari.
Nykyisin linnustus on heikkojen kantojen takia jäänyt muutamaan teereen syksyssä.

[Kaltio]

Eli jos nyt oletetaan että joukossamme on sellainen yksilö joka tykkää mitata tuulen suunnan ja nopeuden jne. ja sitten säätä kiikarin niks naks oikealle kohalle ja tiputtaa teeren 500 m niin olkoon niin se on minusta siisti juttu.

Ite kyllä omistan viisseiskan jossa on bipodi, 6-24x44 kiikari ja liipasimenkin oon herkistänyt niin että en uskalla torvea lainata toiselle. Mutta yleensä kuvatuksessa matkat on ollut kuitenkin 80- 150 m. Joskus jopa 40 jolloin olen valamettia hyväillyt. Mutta "enkat" on mulla pikkusta vajaa 300 metriä. Tilanne oli se että oli oja välissä ja sukelluspuku jäi pois jolloin mietin että "pikkusen" ja toiseen laitaan tuulen takia niin kuinkas ollakkaan lyyrapyrstö tuli alas.

Ison kiikarin perustelen sillä että voin valikoida saaliin, sillä ammun aina x12 kun se mildotti toimii sillä mutta 24 on hyvä kun sillä erottaa raavaan ja poikalinnun...

Mutta jäi kyllä sinä viikonloppuna loton jättipotti saamatta

[MtJ]

[kahtto1]

75-200m on minulle se riittävä haarukka, jonka sisällä pitää osumien tulla. Niin kova hinku ei ampumaan ole, että pitäisi kauemmas yrittää ja lähemmäs .308 saattaa rikkoa jo sopimattoman paljon.

[NOPPELI]

Mille matkalle yleensä kohdistatte kiväärin?

Esim Sakon SuperRange 6,6g 950m/s

Jos tarkkuutan 200m:iin, luoti menisi 220m:iin asti 35mm:n putkessa
Mutta jos sen tarkkuuttaa 150m:iin se putoaa 220:ssä 8cm..
Ja tähtäyslinjan laitoin 4cm piipusta.

EDIT:::
Sehän on pertskele reikäpää tuo 6,6g luoti..
Eipä tarjotakkaan sitä linnulle!
_________________
:::Airborne-Texasrangers:::

[teol]

Kovia poikia ampumaan... Mutta kyllä olen itsekkin sillälinjalla että kyllä 200 on se ehdoton etäisyys, Kauempana uskaltaa pitää vaikka sadetanssin, Yleensä kahteen sataan pääsee kohtuu hiippailulla ja maastosta riippuen usein lähemmäskin. Mtj:n Kyllä kannattaa mennä kisaamaan. Tuo 11mm kasa noissa olosuhteissa viestii jo ampumataidosta. Itse ammuskelen 222-50 Ja en saa hyvissäkään olosuhteissa alle 15mm kasaa.

En tiedä mistä johtuu mutta itselläni tahtoo olla joskus lintu reuhkana k. o Kaliperilla.
Eikä näytä olevan etäisyydellä kovinkaan suurta merkitystä. Olen kokeillut useitakin eri luoteja ja latauksia. Epäilen itse että särkyminen johtuu siitä että rotaatio nopeus on niin kova että luoti jengaa kohteeseen osuttuaan. Tai Liian jyrkkä rihlannousu saa luodin kahlaamaan läpi todella nopeilla latauksilla ja tämän takia luodin käyttäutuminen särkee lintuja.

Toisekseen taas lintu säilyy ehyenä vaikka ampuu samalla latauksella saman puun latvaan missä edellinen lintu poksahtaa. Joten aika hankala löytää syytä särkymiseen.
Poksahtaneesta on taas mahdotonta sanoa mihin luoti on tarkalleen osunut.

[MtJ]

[teol]

Ai sorry, lukuhäiriö.... Mutta ei se 11mm Kasa mahdottomuus ole. kunhan vaan on hyvät pommit ja olosuhteet.

[MtJ]

[Latvalinnustaja]

itse olen kohdistanu 22-250 niin että 100m ampuu noin sentin yli, niin silloin se on 150m kohdallaan, ja 200m menee noin 4-5 senttiä alle ja 250m 12-13 senttiä alle. jos teertä ammuttaessa on kohtuullisen hyvä tuki ja tyyni ilma niin siihen 200m on aika takuuvarma mutta jos tuuli vähänkään henkäilee ja vaikka kivääri oisi ruuvipenkissä niin ei se 200 metriä ole läheskään varma. jos on hyvät olosuhteet niin kyllä siihen 250-300m osuu harvakseltaan. ja jos kovasti tuulee niin saattaa sataseltakin mennä heittämällä ohi.

[Nikita]

Laitanpa itsekin lusikkani tähän soppaan. Omien sekä isäni kokemusten mukaan 7.62 luodin lentorata on edullisempi nimenomaan lintujahtiin, vaikka lentorata onkin kaarevampi kuin esim. 222 rem. Luoti tulee lintuun yläviistosta, joilloin huonommallakin tähtäyksellä lintuun yleensä osuu, tosin pidemmälle matkalle tyynessä kelissä 222 on parempi, sillä ei vaadi niin paljoa tähtäyspisteen korjausta. Tärkeintä kuitenki on, että tiedät aseen olevan kohdallaan ja opettelet sekä harjoittelet nimen omaan käytettävän aseen LAUKAISUA (tyjät laukaisutkin ovat hyvää harjoitusta). Harjoittelu varmista ainoastaan huippuosuman. Itse ammun lintua yleensä 0-200 metrin matkalta, sillä en luotan ampujan taitoihini pidemmille matkoille harjoittelun puutteen vuoksi ja toiseksi kovin pitkälle matkalle ei voi olla varma turvallisesta taustasta.

Olen ampunut lintuja molemmilla kalibereilla ja voin sanoa,että 222 särkee todennäköisemmin lintua osuessaan esim. selkärankaan täkkäluuhun tai johonkin oksaan kuin 7.62. Normaalisti kuitenkin repimisiä ei kummallakaan kaliberilla tapahdu, mikäli aseen rihlaus on kunnossa. Eli Teol tarkista, että rihlasi ovat kunnossa, sillä hyvin usein paljon ammuttaessa, jollon rihlaus kuluu tai kuparia kerääntyessä rihloihin voi luoti kääntyä jopa lähes poikittain, jolloin 222 aiheuttama reikä voi olla huomattavasti hirvikivääriäkin suurempi. Yleensä vika löytyy piipun suulta, jolloin piipun lyhennys tai rihlojen uudelleen "avaus" auttaa asiaa.

[Latvalinnustaja]

minäkin olen kuullut että 22-250 ja joidenkin magnum kaliberi aseiden piiput kannattaisi puhdistaa kuparista vaikka forrestilla noin 100-200 laakin jälkeen käynnin varmistamiseksi. yleinen ilmiö on myös se että jos vaikka nopea viisseiska, (22-250) on ennen ampunut vaikka 150m noin 15-20mm kasoja ja ei ole särkenyt lintuja,niin muutaman vuoden päästä kun sillä on ammuttu useita tuhansia laukauksia ja yhtäkkiä alkaa kasat leviämään niin syynä saattaa olla rihlojen kuluminen. samaan aikaan rupeaa yleensä linnutkin särkymään vaikka osuma oisi ollut hyvä, koska luoti ei enää lennä stabiilisti vaan saattaa mätkähtää lintuun kallellaan tai jopa poikittain. käytettyä asetta ostettaessa kannattaa huomioida että paljonko sillä on ammuttu, muuten saattaa linnut ruveta alusta asti repeämään. yleensä mitä tarkkakäyntisempi, sen paremmin linnut pysyy ehjänä.

[Antonov]

Epäilisin, että luodin kääntyessä mahdollisesti vinoon se ei pysy kovinkaan pitkästi normaalilla lentoradalla, vaan ilmanvastus kääntää sen pois radaltaan. Jonnekin 200-300 m välille on turha osoitella aseella, joka nakkaa luodin vinottain.

[Sämpy]