Baikal mp-153 panoksista sopivimmat?????

[Jusse]

En huomannut ite RC:ssä samaa ongelmaa.

Hyvin käyvä paukku kyllä muuten. Joku sorsa ja pari teertä tuli alas, ja kuviotkin kohallaan.

[MIKU04]

tänään piti oikein tutkia asiaa:ei ongelmia rc:n kanssa.

[Renegade]

passaako baikkaleihin muut supistajat kuin niiden alkuperäset?
_________________
Baikal ij-27

[Jaska jokunen]

sellaat renegade tämän topikin vanhempia sivuja niin saat vastauksen.
ainakin semmosen käsityksen oon saanu että ij-27 ja mp 153 supistajat passaa yhteen.
_________________
Tuolta se tuli, ja tuonne se meni -->

[juse]

laadun tasaisuus.. meillä ois Jaska tarvista uusille verkon painoille

[Renegade]

onko tuo trulockin full paljo suppeempi ku baikalin vakio? entä extrafull?
_________________
Baikal ij-27

[varasorsastaja]

en oo paljo paukkuja testannu. aina on ollu f. kiinni ja hyvin on sekalaisilla paukuilla tippunu.

[Renegade]

[Kime]

[Uke]

Tulipahan testailtua panoksia baikaliin ja aattelin laitta tännekkin tietoa jos vaikka sattus jotakuta kiinnostamaan. Eli:

Ase: Baikal mp-153 Supistin: Trulock percision hunter extended IM

Ammuin panokset puhtaaseen 1mX1m pahviin johon piirtelin 75 ja 37,5cm ympyrät jälestäpäin tähtäysvirheitten minimoimiseksi parhaan "kasan" kohdalle. Matkat oli 35m ja joillain lisäksi 50m. Ammunnan jälkeen purin vastaavat panokset ja laskin haulit, sekä mittailin piruuttani tikitaali mauserilla miten valmistajan ilmoittamat haulien mitat pitävät paikkansa.

Tulokset:
Panos/lataus/osumat35m osuma%/osumat50m/osuma%:

Winchester superXX12/89 /61g 0=3,9mm /47+67=114=65,1% /7+32=39=22,3%
Tunet Super magnum 12/89 /60g 0=4,25/ 31+55=86=67,7% /16+51=67=52,7%
Remington express long range 12/89 / 64g BB=4,5 /27+46=76=62,9% /10+15=25=21,6%
Rotwail magnum 52 12/76 / 52g 2=3,7 / 25+62=87=54%
Vihtavuoren ukkometso 12/76 /50g BB=4,5 / 20+32=52=55,3%
Remington heavy magnum 12/76 /50g 2=3,5 /39+73=112=56%
Mirage magnum 42 12/70 /42g 4=3,0 /58+84=142=58%

Havaintoja:
12/89 panokset näyttävät kaikki käyvän selvästi "tiukemmin" 35metriin kuin vastaavat kevyet latingit jos vertailuna käytetään osuma %. En tiedä onko syy siinä että valitsin niihin takoituksella 4-4,5mm haulit ja olisiko tulos sama jos niissä olisi esim 3mm haulit? (tämä täytyy kokeilla!) Haaveena oli löytää näistä pitemmän matkan latinki. 35metriin niillä saa varmasti kaikki elukat hengiltä. Paras osuma % näistä kolmesta oli Tunetilla joskin erot eivät olleet isoja. Eroja sen sijaan löytyi kun matkaa jatkettiin viiteen kymppiin. Tunet korjasi potin ylivoimaisella osumien määrällä ja %. Huomioitakoon että neliön pahvista löytyi vielä 75cm ympyrän ulkopuolelta 19 osumaa ja osuma % kokotauluun oli 66,9%. Ei tällä tuloksella vielä hirveesti voi tuuletella mutta kyllä näitä jo ainakin omastamielestä tohtii piippuun laittaa. Kuvio oli vielä 50m:ssäkin mielestäni kohtuu tasainen. Winsun ja remarin "long ranget" olivat pitemmälle matkalle karvaita pettymyksia. Kuviot olivat järkyttävän huonoja!

12/76 panoksista rotweil ja remari ovat osoittautuneet metsällä kohtuu "ottaviksi" ja samaa todisti 35m testikin osumien määrä ja % on varmasti riittävä tälle matkalle, mutta vähän epäilyttää riittääkö "iskemä" enää pitemmälle matkalle? minusta makuasia kumman näistä ottaa yleiskäyttöön, "jokapaikan höyläksi". Vanhan paljon taskunpohjalla reissuja nähneen ukkometonki kuvio oli 35m 4,5mm haulilla hyvä. Osumaprosentti vaan oli sitäluokkaa ettei se paljoa lupaillut 50m ja jäikin sinne kokeilematta.

12/70 panoksista kokeilin ainoastaa miragen mini magnumia josta on erittäin hyviä kokemuksia metällä toisessa haulikossa.Kuvio olikin pienten haulien ansiosta erittäin tiukka ja tasainen. neliön taulussa oli ympyröitten ulkopuolella vielä 45 osumaa eli koko pahviin oli sattunut 76,3% matkaan lähteneistä. Ei oo ihme, että tällä on linnut pyörähelly kohtuu hollilta aika mukavasti.

Hauleista löytyi muutamia mielenkiintoisia havaintoja niitä mittaillessa. Kohtuu hyvin valmistajan ilmoitusta vastasi Winsesterin 3,9=n.3,85-3,9mm Rotweil 3,7=n.3,75-3,8 ja remington heavy magnumissa. Suurimmat heitot löyty remarin expressistä bb=4,4-4,6 ja suuria kokomuoto vaihteluita samoin kuin Tunetissa 4,25=4-4,3mm. Heitot ei kuitenkaan näyttäs muodon ja tasakokoisuuden suhteen suoraan korreloivan kuvioihin pitemmällä matkalla.

Näillä näkymin pitemmäle matkalle, isommalle elukalle näistä käyttöön menee Tunetin super magnum. Toiveissa tosin on, että ennen kauden alkua löytys vielä jotain parempaa.

Keskimatkan paukuksi ja jokapaikan höyläksi aion ottaa remarin heavy magnumin. Perusvarma ratkasu.

Lyhyemmille etäisyyksille, esim. pomppulintuihin ja seisojan takaa poksutteluun kelpaa hyvin miraget joskin tarkoitus on kokeilla myös Rotweilin 52:sta 3mm haulilla.

Huomioitavaa on että EN KOKEILLUT VIELÄ MINKÄÄN PANOKSEN UPOTUKSIA. Näihin pitää paneutua tarkemmin kun kuvion puolesta löytyy vähintään 2 tasavahvaa.

Ois mukava kuulla Lahtisen ja muiden testausta enemmän harrastaneitten kommentteja ja vinkkejä järeämmän pään paremman panoksen löytämiseen.

[MIKU04]

Täälä on noita mp-153 miähiä varmaan aika monta, jota testi kiinnostaa.Testiin on nähty näemmä aika lailla vaivaa.Kiitokset Ukelle!

[Stefa-]

Osta Winsesterin super magnumia(89)paras kuvio ite en oo viel muista löytäny parempaa kuviota tuo panos ampuu tosi hyvää kuviota

[tahvo]

Miragen 12/89 3,9 mm hauleilla antoi kanssa ihan hyvän kuvion ja upotustakin oli.

[Lahtinen]

[Uke]

Mielenkiintoista että Lahtisen suorittamissa testeissä Remingtonin 89 loistavat melkein tetissä kuin testissä. Oma kokeiluni ko. panoksilla tuotti karvaan pettymyksen. Kuvio 35m oli vielä "jonkinmoinen" muta siinäkin oli jo reilusti hajahauleja siellä täällä. 50m läjä oli jo naurettavan ja surkuhupaisan rajoilla. Tässä on taas oiva esimerkki siitä miten erilailla eri panokset käyvät erihaulikoissa ja supistuksilla.

Supistuksista puheen ollen, käytin omassa vehkeessäni trulockin IM supparia jonka hommasin tarkoituksella löytääkseni optimi kuvion 40-50m eli pikkusen pitemmille matkoille. Supistin on suunnilleen samanpituinen kuin baikalin omat "steel" supistajat eli n. tuuman piipunsuun ulkopuolelle. Eikös midakset ole samaa luokkaa pituutensa puolesta? sisämitat midaksen fullissa on varmaan kireemmät. Tässä .705 eli pikasesti mitattuna noin 17,8 luokkaa.

Gameboren mammontistahan täällä on muistaakseni ollu aikasemmin juttua ettei se oikein toimi baikalissa pituutensa takia, joten sen taidan hypätä yli.

Mirage ja b&p kiinnostas kokeilla. Miragestata on hyviä kokemuksia muissa haulikoissa ja eri latauksilla, mutta toisaalta jos sen nopeudet jäävät noinkin vaatimattomiksi, ei se paljoa lupaa. Nopeusmittaria ei valitettavasti ole käytössä mutta upotuksia on tarkoitus kokeilla kunhan haastaja tunetille löytyy.