| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
iiroS
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Hei 2005
Viestejä: 3864
Paikkakunta: E-Savo
|
 Lähetetty: 29.08.2007 12:56 Viestin aihe: |
 |
|
| TAK85 kirjoitti: | | Kahka kirjoitti: | Vai että 5-6mm hauleilla... Jos ammun sorsat 3mm 32g teräksellä, niin kyllähän kaksi kertaa painavampi hanhi tarvitsee tietysti kaksi kertaa isommat haulit ja latauksen, siis 6mm ja 64g! Silkkaa matematiikkaa jonka tyhmempikin ymmärtää. 
Hohhoijaa... |
Kahka ei ainakaan näytä ymmärtävän matematiikkaa yhtään. On tainnut nukkua tunnilla jolla opetettiin pyöreän pallon massan laskemista.  |
Mutta ollut vastaavasti hereillä haulikonlatausten ollessa oppimisvuorossa  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
perisofeus
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi
|
| Lähetetty: 29.08.2007 13:00 Viestin aihe: |
|
|
...
Viimeinen muokkaaja, perisofeus pvm 26.04.2008 09:07, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
ProGuide
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2007
Viestejä: 473
Paikkakunta: Sievi
|
| Lähetetty: 31.08.2007 10:53 Viestin aihe: |
|
|
3,9mm - 4,5mm tungstenia, Hevishottia tai sitten työnnellään lyijyä kylkeen... kyllä taittuu mut virossa on käytetty Remgtonin Light Mangnumia 3,7-3,9mm hauleissä koska peittoa pitää saada, mut läpäsyäkin pitää olla noille arktisille muutto hanhille...
_________________
-- SBE II-- |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hku
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 12 Maa 2005
Viestejä: 38
|
| Lähetetty: 31.08.2007 17:28 Viestin aihe: |
|
|
Metsähallitus = Villipohjola on kieltänyt alueillaan rauta-, teräs- ja kovien wolframihaulien käytön. Eli onko Vismut ainoa käypänen, jos nyt joku haluaa laillisesti ampua. Onko esim. nuo tungestenit ja hevishotit juuri näitä kovia wolframisekotteisia hauleja??? Kumpi sitten lie suurempi rikos vetää wolframit valtion petäjän kylkeen vai lyijyt hanhen kylkeen.
On niin sekavaa, että taitaa hanhet saada lyijyä jatkossakin....
_________________
HKu |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Punajalaka
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tam 2006
Viestejä: 3187
Paikkakunta: :)
|
| Lähetetty: 31.08.2007 21:12 Viestin aihe: |
|
|
Osa noista tungsteneista (=volframi) on kovia ja osa ei, esim kentin tunksten matrix on pehmee (seoksena muovi tai jotaki) ja federalin tunksteeni, remarin hevisotti ym. on kovaa.
Nuo kentin tunksten matriksit on muuten sika hyviä hanhipaukkuja, kuten myös remingtonin hevisotit (niitä on tullu testattua), niilläpä ampuu mielellään ne vähät laukaukset mitä hanhijahdissa tarvii.
_________________
No ehä minä, mutta muut. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
riistaukko
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 01 Syy 2005
Viestejä: 84
Paikkakunta: Kiuruvesi
|
| Lähetetty: 05.09.2007 14:43 Viestin aihe: |
|
|
Remingtonin wingmasterilla 12/76 nro 2 ja 12/89 B
_________________
Benelli argo R1 30-06 Benelli Super Black Eagle2 camo Benelli Nova |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12189
|
| Lähetetty: 11.09.2007 15:20 Viestin aihe: |
|
|
| Punajalaka kirjoitti: | Osa noista tungsteneista (=volframi) on kovia ja osa ei, esim kentin tunksten matrix on pehmee (seoksena muovi tai jotaki) ja federalin tunksteeni, remarin hevisotti ym. on kovaa.
|
Varmaan menee niin että lyijyä painavammat volframihaulit (engl. tungsten) on myös lyijyä kovempia. Sitten kun niitä volframihauleja pehmennetään seostamalla tarpeeksi, laskee myös ominaispaino lyijyn kinkamille, kuten Kentin tapauksessa.
Kaikille:
Eikä muuten ole linnun lyijyn saanti pohjan laadusta kiinni, ei tarvi olla kova pohja. Itse olen telkän kivipiirasta tavoittanut haulin, vaikka kyseisen järven pohja on erittäin pehmeä. Eikä ollut hauli sinne ampumalla päätynyt, siellä oli siististi kivien seassa vahingoittumattomassa kivipiirassa.
Niin, eiväthän ne niitä hauleja tosiaankaan syö, vaan ottavat kivipiiraan luullessaan kiveksi. Ruuansulatuksesta varmasti menisi läpi ennenkuin kerkeää aiheuttaa myrkytystä, mutta kivipiirassa jauhaantuu pieneksi ja liukenee/imeytyy.
Tässä valossahan voisikin sallia vaikka yli 4mm lyijyhaulien käytön, tokkopa joutsenkaan niin suurta kiveä kivipiiraansa huolii? Toinen asia toki on, mihin tuota suurempia hauleja sitten vesilintuhommissa tarvii...
Ja fakta on, että jos kaikki käyttäisivät laillisia hanhipaukkuja, saatavuus ja hinnat olisi aivan toisella tasolla kuin nykyään. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Juego
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Jou 2004
Viestejä: 2598
Paikkakunta: Kuikkapanta
|
| Lähetetty: 12.09.2007 14:22 Viestin aihe: |
|
|
Mistäpäs tiedät, vaikka se telkkä oiski sen haulin joltain toiselta järveltä syönyt.... 
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vonkamies
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 1471
Paikkakunta: Suomi
|
| Lähetetty: 13.09.2007 13:32 Viestin aihe: |
|
|
Sama tuli mieleen....
_________________
Sako Finnlight aito Suomalainen |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12189
|
| Lähetetty: 13.09.2007 14:05 Viestin aihe: |
|
|
| Vonkamies kirjoitti: | | Sama tuli mieleen.... |
Kävihän se mielessä itselläkin, eikä sitä voi täysin sulkea pois. Kyseessä oli kuitenkin aloituspäivä, ja nuo ammutut sukeltajat valtaosin olivat kyseisellä järvellä syöttöpaikalla kulkeneita lintuja. Sorsat tuolla järvellä vaihtavat hanakasti maisemaa aloituksen aikaan, sukeltajat vähemmän. Vaikka varmasti nekin liikkuvat paikasta toiseen.
Mutta eipä ne lähijärvet/joetkaan pahemmin hiekkapohjia omaa. Toki joku kova pohjakin saattaa löytyä, mutta mistäpä se metsästäjä sitä tietää? Jos pehmeäpohjaisilla vesillä lyijyhaulit sallittaisiin, olisi tuolla seudulla varmasti kaikki vedet niitä. Määritettäisiinkö lyijyhaulikielto vesistökohtaisesti?
Mielenkiintoista kuitenkin olisi availla noita kivipiiroja useamminkin.
Tanskassa muuten on lyijyhaulien käyttö kielletty kaikessa metsästyksessä. Myrkky mikä myrkky, ei se myrkyllisyys rajoitu pelkästään vesistöihin.
Viimeinen muokkaaja, Ollari pvm 13.09.2007 15:00, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Merilinnustaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 3408
Paikkakunta: Hanko
|
| Lähetetty: 13.09.2007 14:29 Viestin aihe: |
|
|
| Ollari kirjoitti: |
Mielenkiintoista kuitenkin olisi availla noita kivipiiroja useamminkin.
Tanskassa muuten on lyijyhaulien käyttö kielletty kaikessa metsästyksessä. Myrkky mikä mikä myrkky, ei se myrkyllisyys rajoitu pelkästään vesistöihin. |
Näinhän se on.
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heguli
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Hel 2005
Viestejä: 5666
|
| Lähetetty: 13.09.2007 14:37 Viestin aihe: |
|
|
| siitä puukon kärjen kohaltako oli sisään mennyt. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Merilinnustaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 3408
Paikkakunta: Hanko
|
| Lähetetty: 13.09.2007 16:27 Viestin aihe: |
|
|
| heguli kirjoitti: | | siitä puukon kärjen kohaltako oli sisään mennyt. |
Ei, vaan puukon kärjen kohdalla näkyy "syöpymä" missä hauli on hangannut itseään.. Se oli osittain jo mennyt läpi tuosta "keltaisesta pinnasta" joka peittää kivipiiraan sisäpuolen.
Koska itse ammun terästä oli helppoa päätellä että itse en ollut lyijyhaulta ampumalla sinne saanut, ja koska vanhoja arpia tai jälkia muutoinkaan ollut linnussa tai kivipiirassa (ulkopuolella) oletin että syömällä tuo on tuonne joutunut. Eikä ole ensimmäistä kertaa.. 
_________________
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtaaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Maa 2004
Viestejä: 2693
Paikkakunta: EU:n maakunta
|
| Lähetetty: 13.09.2007 16:30 Viestin aihe: |
|
|
| Ei kai haulin pitäisi pysyä paikallaan vaan liikkua koko ajan? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Merilinnustaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 3408
Paikkakunta: Hanko
|
| Lähetetty: 13.09.2007 16:43 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtaaja kirjoitti: | | Ei kai haulin pitäisi pysyä paikallaan vaan liikkua koko ajan? |
ÖÖöö..Miksi ?
_________________
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
