| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
9.3x622
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16694
|
 Lähetetty: 16.09.2005 09:50 Viestin aihe: |
 |
|
| Peezzi kirjoitti: | Kyllä sen monesti voi huonon tietämyksenkin piikkiin laitaa. Useimmat vanhat jäärät ei tiedä käyttämästään patruunasta kuin hinnan ja sen että sillä saa ampua hirveä ja että "teräviä" kannataa käyttää hirvikokeessa  . |
Lisätään tuohon vielä se, että kun ase on vähän isompi, kuin se tuttu ja turvallinen 308, niin heti taivastellaan ja pyöritellään päätä.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Peezzi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tou 2004
Viestejä: 416
Paikkakunta: Tornedalen
|
| Lähetetty: 16.09.2005 14:43 Viestin aihe: |
|
|
Juuri näin!
_________________
Halipatsuipa! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kettu
***
Liittynyt: 13 Huh 2004
Viestejä: 6328
Paikkakunta: Avohakkuu
|
| Lähetetty: 16.09.2005 14:59 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: |
Lähiholli
Muistaakseni 300m. |
Mitähän tuollakin tutkimuksella yritettiin paljastaa? Minä ainakaan en tule ampumaan kuin patagonian dinosaurusta 300 metriin ja 10 metriin luulisin ampuvani, kun seuraavan kerran taas rynnistää sarvikuono päälle. Totuus lienee jossain 25-100 metrin välillä. Voiko teidän mielestänne tuollaisesta tutkimuksesta vetää jotain johtopäätöksiä? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tursas
***
Liittynyt: 06 Syy 2004
Viestejä: 2643
|
| Lähetetty: 17.09.2005 19:36 Viestin aihe: |
|
|
| Onko kukaan ehtinyt testaamaan 180-grainisia Rhinoja? Ainakin isompikaliiperisista Rhinon luodeista on kuulunut kehuja. Jäämäpaino on huippuluokkaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
L579
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 179
|
| Lähetetty: 18.09.2005 12:03 Viestin aihe: |
|
|
Niin tuosta testistä. Tämä menee vähän samaan kastiin kuin kaikki nuo risukkokokeilut jne. Kovasti työtä jonka tulokset ovat vaikeasti mitattavia ja jonka soveltaminen käytäntöön on vaikeaa johtuen riistaeläinten fysiikan eroavaisuuksista jnejne...
Jos ammutaan pitkälle matkalle niin mielestäni luodin pitää läpäistä hyvin. Syy tähän on selvä - osuman sijoittaminen muualle kuin lapaan on järjetöntä yli 150 metrin holleilta! Koska lavassa on luuta ja isoja lihaksia niin läpäisyä saa olla reippaasti. Tämä sama asia toistuu testistä toiseen ja logiikka tuntuu olevan sellainen, että luoteja pitäisi mulkata aina ampumatilanteen mukaan...
Jahdissa on aina mahdollista, että tilanne tulee läheltä ja läheltäkin ammutun luodin tulee kestää osumassa kuin osumassa. Sama asia pätee tähtäimissä eli kiikarin suurennoksen tulee sallia nopeisiin lähitilanteisiin ampumisen. Kun kyseessä on .308 Win niin suhteellisen heikkorakenteinenkin luoti kuitenkin kestää lähiosumat. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peezzi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tou 2004
Viestejä: 416
Paikkakunta: Tornedalen
|
| Lähetetty: 18.09.2005 12:38 Viestin aihe: |
|
|
| L597 kirjoitti: | | Jos ammutaan pitkälle matkalle niin mielestäni luodin pitää läpäistä hyvin. Syy tähän on selvä - osuman sijoittaminen muualle kuin lapaan on järjetöntä yli 150 metrin holleilta!... ...Jahdissa on aina mahdollista, että tilanne tulee läheltä ja läheltäkin ammutun luodin tulee kestää osumassa kuin osumassa. |
Tämän vuoksi suosin ns. pehmeitä luoteja eli toisin sanoen Oryxiä. Kestävät lähiosumat ja aukeavat vielä yli 200 metrin etäisyydellä. Jos olis latausvehkeet, luoti olisi mitä todennäköisimmin Woodleigh.
_________________
Halipatsuipa! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20222
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 18.09.2005 13:40 Viestin aihe: |
|
|
| Kettu kirjoitti: |
Mitähän tuollakin tutkimuksella yritettiin paljastaa? Minä ainakaan en tule ampumaan kuin patagonian dinosaurusta 300 metriin ja 10 metriin luulisin ampuvani, kun seuraavan kerran taas rynnistää sarvikuono päälle. Totuus lienee jossain 25-100 metrin välillä. Voiko teidän mielestänne tuollaisesta tutkimuksesta vetää jotain johtopäätöksiä? |
Joku rivienvälistäkin lukeva voi ehkä noista tuloksista päätellä seuraavaa:
- Jos 300m etäisyydeltä ammuttuna kuula on mennyt kokeissa solidina läpi --> Normaalissa metsästystilanteessa rapiat 100m hollista tuo samainen kuula saattaa suhahtaa vasikasta takalapalaukauksessa solidina läpi, jos ei osu menopuolella kylkiluuhun.
Monihan hakee herkästiaukeavaa, mutta varmasti koossapysyvää kuulaa --> 10m ja 300m ampumamatkan testituloksissa noista saa osviittaa, vaikka jahdissa ampuisikin vain "75m etäisyydellä kylkipäin seisovaan hirveen".
Eli ainakin itse tulkkaan koetuloksia, enkä koita lähteä niitä 1:1 siirtämään elävän elämän riistaholliin tyyliin, "Testeissä ammuttiin 300m hollilta, tulokset on p...stä, kun jahdissa on suotavaa ampua vain alle 100m holliin". |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tusee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Syy 2005
Viestejä: 305
Paikkakunta: Kouvola/Hamina
|
| Lähetetty: 19.09.2005 14:59 Viestin aihe: |
|
|
Sokkivaikutustahan ei pysty mittaamaa,mut kyl se on Normal helvetisti Sakoo parempi.Ite ammuin vasaa Normal lapaa;meni 20 metrii.Kaveri ampu Sakol toista vastaavaa kohtaa ja osu samoihin elimiin ja meni 60 metrii... 
_________________
Kyllähän tää viheltämällä hirveltä pois tulee, jos ei tänään niin sitten huomenna... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Metsola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2005
Viestejä: 736
Paikkakunta: P-Savo
|
| Lähetetty: 19.09.2005 19:54 Viestin aihe: |
|
|
| Tusee kirjoitti: | | Sokkivaikutustahan ei pysty mittaamaa,mut kyl se on Normal helvetisti Sakoo parempi.Ite ammuin vasaa Normal lapaa;meni 20 metrii.Kaveri ampu Sakol toista vastaavaa kohtaa ja osu samoihin elimiin ja meni 60 metrii... |
Kovin on pieni tuo otanta, jotta voi tehdä paikkansa pitäviä yleistyksiä 
Sitten kun vastaava on toistunut esim. sata kertaa, niin voi jo tehdä johtopäätöksiä 
Tälläkin osumalla vasa meni yli 50 metriä. Voisin siis sanoa, että Lapuan Mega on ihan p***a. Joskus ne vaan menee ja menee.....
_________________
Suosin suomalaista! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tuhola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20582
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 19.09.2005 21:45 Viestin aihe: |
|
|
| Mitä merkitystä sillä on meneekö hirvi osuman jälkeen 10 vai 100 metriä? Itse ostan halvimpaa panosmerkkiä mitä kaupasta löytyy, kun puhutaan 308:sin hirvipanoksista ja kyllä vaan viime syksynäkin aina kellisti kun kojahti. Ymmärtäisin nuo teidän panosspekuloinnit jos metsästäisitte hirveä 222:sella |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
338 Lapua Magnum
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Kes 2004
Viestejä: 942
Paikkakunta: Oripää
|
| Lähetetty: 19.09.2005 22:58 Viestin aihe: |
|
|
Mites muuten tuo 220gr Nosler Partition? onko kokemusta hirvestä tai peurasta? Itsellä nyt testattuna ja ladattuna +20 kelissä tasan 800m/s lähtöihin (30-06) ja tarkoitus kokeilla ampua sillä hirveä jos tuo jahtipäällikkö vain asian sallii (vähän napissut itseladatuista panoksista) ja jos ei muuten niin kyttäyskopista sitten.
Tarkkuutin just tasan 150m matkalle ja ainakin "mutu" tuntuma on kohdallaan niin latauksen kuin toiminnankin suhteen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
L579
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 179
|
| Lähetetty: 20.09.2005 10:36 Viestin aihe: |
|
|
| tuhola kirjoitti: | | Mitä merkitystä sillä on meneekö hirvi osuman jälkeen 10 vai 100 metriä? Itse ostan halvimpaa panosmerkkiä mitä kaupasta löytyy, kun puhutaan 308:sin hirvipanoksista ja kyllä vaan viime syksynäkin aina kellisti kun kojahti. Ymmärtäisin nuo teidän panosspekuloinnit jos metsästäisitte hirveä 222:sella |
Tällä juuri on minun mielestäni suurin merkitys hirvenmetsästyksessä. Kaikilla hirvilaillisilla kyllä kuolee ja ne siinä mielessä riittävät, mutta juuri osuman jälkeen kuljetussa matkassa on eronsa. Pidän siitä, että hirvi jää mahdollisimman lähelle sitä paikkaa missä se on saanut osuman ja syy tähän on se, että tällöin hirvi löytyy ja se ei aina ole kaikkein kaameimmassa jokiuomassa tai viemärissä silmällään.
Meillä päin hirvet metsästetään metsässä ja minun porukka metsästää pelkästään koirilla tai kyttäämällä eli hirvillä on aina riittävästi peitteistä maastoa mihin syökäistä osuman jälkeen jos menohaluja vielä riittää. Koirat sitten taas välillä ovat sellaisia, että kuollutta hirveä ei viitsi merkata riittävän hyvin. Aikaa menee hukkaan jos hirvi menee yli 50 metriä osuman jälkeen! Kannattaa muistaa, että meillä on harvoin yli kolmea miestä/koira yhtä aikaa metsässä.
Muistakaa, että jos piirretään ympyrä jonka säde on 300 metriä niin ympyrän pinta-ala on rapeat 28 ha... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peezzi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tou 2004
Viestejä: 416
Paikkakunta: Tornedalen
|
| Lähetetty: 20.09.2005 11:25 Viestin aihe: |
|
|
Näyttää monesti olevan niin että kaikki muut maholliset vermeet on viimestä huutoa mutta patruunat on sitte jotaki 10-20 vuotta vanhoja "tämmösiä löyty vintiltä"-panoksia.
_________________
Halipatsuipa! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Huoleton
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Tam 2005
Viestejä: 142
Paikkakunta: Joensuu
|
| Lähetetty: 20.09.2005 14:12 Viestin aihe: |
|
|
Ja enpä muuten menisi vannomaan että alueen valturos kuolee 10,1gramman sakon "hyvällä" hirviluodilla jos paukahtaa ensiksi esimerkiksi olkaniveleen.
Tai no kuolee tietenkin kun on koko jalka ja lapa täynnä lyijjyn/vaipan palasia ja ehkä joku siellä keuhkoissakin, mutta voi vielä kampurehtaa pitkällekin.
_________________
Huipulle pääsee vain oikealla voitelulla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tusee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Syy 2005
Viestejä: 305
Paikkakunta: Kouvola/Hamina
|
| Lähetetty: 20.09.2005 14:16 Viestin aihe: |
|
|
Siin testis taas nähtii miten "hyvä" Naturalis on yleisluotina;ainut mikä ei auennu 300 metrii 
_________________
Kyllähän tää viheltämällä hirveltä pois tulee, jos ei tänään niin sitten huomenna... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
