Jahti jakt sarkapuku

[fox66]

Kokemuksia?
_________________

[Elijas]

Taitaa olla niin uusi tuote, että kukaan ei ole vielä ehtinyt sitä saamaan. Vaikuttaa kyllä ihan hyvältä puvulta. On hieman paremman näköinen kuin omani joka on armeijan vanha sarkapuku. Pitänee tilata ihan erätukun vastustajien kiusaksi!!!!

[Karhukoira]

Joo...se on oikein. Halvallahan saa tunnetusti hyvää VARSINKIN erätukusta.

Sen suuremmin mitenkään vastustelematta Erätukkua.....

[Arnold]

Sarkapuku on todella hyvä vaate ja tästä on vaikeaa olla eri mieltä. Varmaankin armeijan sarkapuvusta on "hyvä" muistot kaikilla. Nyt kun Erätukku päivitti puvun taskujen, kauluksen, mallin(leikkauksen) osalta tällä vuosituhanelle, niin siitä taitaa tulla myyntimenestys, mikäli puvut ovat yhtä kestäviä kuin esikuvansa.

[reppuri]

Näyttää kyllä kovasti Boreus -sarkapuvulta. Boreushan lopetti toimintansa ja jotkut ostivat jäämistön. liekö tuota perua? Itselläni on Boreus -sarkapuku ja se on laadukas pakkaskelien puku, joka taatusti hengittää. Puku oli luokkaa 200 euroa, kun ostin sen. En tietenkään voi olla vama pukujen "sukulaisuudesta", mutta päällepäin se näyttää samalta.

[Karhukoira]

Jesh...saman havainnon tein itsekin, että samalta näyttää...mutta taitaa olla kiinanpojansarkaa Erätukun puku kuitenkin. Itse ostin Boreukselta tuon puvun kun alkoi kuulua että lopettavat VPU:n toiminnan....jokohan ottaisi nyt käyttöön Näyttäisi muuten nettisivuilla vieläkin olevan Boreuksella ko. puku myytävänä. Hinnaltaan on tietty arvokkaampi, eikä tule "nopealle tilaajalle mahtavia 500 euron lisäetuja"...

Sarka kyllä lyö laudalta kaikki älytexit ja autstökstexit milloin vain. Että siinä mielessä suosittelen.

[reppuri]

Hinnat olivat:

Jahti&Jakt 179 euroa (+ muuta kylkiäistavaraa)

Boreus 160+95 euroa (takki+housut, ei kylkiäisiä)

Kyseessä ei sama tuote. Muutaman vuoden käyttö paljastaa millainen Jahti&Jakt on laadultaan. Boereus on tunnetusti hyvä puku. Ei tosin saran kulutuskestävyydeltä sekään armeijan sarkapuvun veroinen, mutta saran laskeutuvuus päällä on taas paljon parempi. Boreushan teki myös ne palveluspuvut, joten ainakin ennen oli mahdollista ostaa vaikka sininen palvelussarkapuku kaupasta, jos halusi "nostalgiapuvun". Kyllä tuo "siviilipuku" on kuitenkin mukavampi.

[Section6]

Joskus pienenä poikana tuli haettua armeijan ylijäämävarikon myymälästä harmaa sarkapuku takki+housut 50+50mk ja oli helvetin hyvä.
Sääli kun minun ollessa armeijassa ei enää näitä sarkoja ollut, paljon mukavampi olisi ollut talvella kuin jossain kälysessä K/05 puvussa, toki sekin kyllä hengitti ohuena.

[coorde]

ei ole boreuksen pukuja.. painivat ihan eri sarjassa,, epäilen että ei erätukun sarka paljoa kulutusta kestä. itellä vpu:n sarkapuku ja on kestänyt isältä pojalle.

[Elijas]

Ihmetyttää kun porukka haukkuu pukua jota ei ole kokeillut saati nähnyt kuin kuvista. Ehkä erätukun mainonta ottaa minuakin pannuun, mutta en silti ryhdy haukkumaan tuotetta mistä ei ole kokemuksia. Itsellä on vanha intin sarkapuku joka on mainio, mutta ajattelin kyllä tilata ton erätukun puvun.

[kaheikki]

Tilaahan Elijas se puku ja laita joskus käyttökokemuksia tänne .
Eikä kannata vetää hernettä nenään, ei ainakaan kovin isoa sellaista,
"kateellisten" puheista.

[Elijas]

jaa, en mää hernettä nenään vedäkkään!! Tilan kyllä puvun ja laitan käyttökokemuksia tulee. Ihmetyttää vain toi mollaus niin sanotusti yleisellä tasolla. Puku ei välttämättä ole niin kestävä kuin intin, mutta ei tolla rahalla voi kuvitellakkaan saavansa viimeisen päälle priimaa pukua kaupasta jonka tavoitteena on tehdä voittoa mahdollisimman paljon. Intin puvun saa halvemmalla, mutta kun PV:n tarkoitus ole tehdä voittoa myymällään ylijäämä tavaralla.

[harha_askel]