OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Ase&Esittely: Sorsapillit, tulevaisuuden rahasampo!
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4 ... 42, 43, 44  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 19892
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 03.10.2005 12:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pyöristyttävistä väitteistä huolimatta, ettei Undercovertoimittajaa jenkeissä olisi olemassakaan, A&E jatkaa vakiintuneella linjallaan.


UC-toimittaja viimeviikolla Bassilla tutustumassa valikoimiin.



Sorsapillirepertuaaria löytyy vähän paremmin kuin kotomaisesta Prismasta…



Valitettavasti auton takaronttiin ei mahdotonta pillikirjoa sopinut, kun haalittua oli tullut muitakin varusteita.



Ja samaan aikaan Suomessa: Pillien erojen selvittely jatkuu erityyppisissä olosuhteissa.


Testiryhmässä alkaa selvästi jo esiintymään loppuunpalamisen merkkejä ja kulumia soittosormissa...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 19892
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 04.10.2005 08:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Undercover-tomittaja valaisi jälleen pillien saloja:

------
Tuli poikettua vielä paikallisessa BassProssa ennen matkaa kotimaahan. Sieltä mukaan tarttui mm. RNT Quackhead Timber, jota minunkin piti päästä testaamaan.



Otin mukaan verrokiksi QH J-Frame Originalin, joka on osoittautunut suorastaan erinomaiseksi pilliksi niin rangen kuin puhallettavuudenkin suhteen.

Pillit ovat ulkonäöllisesti melko yhteneviä. Timber on hieman lyhyempi niin insertin kuin barrelinkin osalta. Tone boardissa on hieman eroja asetuspituuden ja korkeuden suhteen. Myös reedin dog ear-leikkausten kulmissa on jonkin verran eroavaisuuksia. Suurin ero löytyy insertin reiän koosta; Timberiin on haettu selvästi suurempaa vastapainetta kuin Originaliin.



Suuri vastapaine tietysti vaimentaa pillin hiljaiseksi ja tekee mahdottomaksi pääsyn korkeille nuoteille. Ongelmia suuri vastapaine tuo siinä vaiheessa, kun pyritään puhaltamaan kovaa. Pilli ylipaineistuu ja nousee vappupillikierroksille melko helposti. Kun on tottunut puhaltamaan Originalia, niin alkuun oli vähän hankaluuksia löytää Timberille järjellinen ilmamäärä. Toisaalta sitten kun Timberistä löytää rajat, niin sitä pystyy puhaltamaan yllättävänkin aggressiivisesti.

Kokeilin puhaltaa Originalin inserttiä Timberin lyhyemmässä barrelissa, mutta ääni ei mainittavasti poikennut Originalin omasta barrelista. Lyhyt barrel vei aavistuksen ylärekisteriä, mutta ero oli todella vähäinen. Barreleita vertailtuani tulin siihen tulokseen, että ne ovat pituutta lukuunottamatta hyvin vastaavanlaiset kammion suhteen, joten tällä eroja ei ole juuri haettu vaan nimenomaan insertin ja tone boardin rakenteella.

Timberin ääni on varsin sorsamainen. Äänessä on runsaasti raspia ja jollakin tasolla sisään rakennettua valittavaa ylärekisteriä. Tässä mielessä pillin toteutus on varsin onnistunut.

Timberin luonteesta johtuen sen skaala on varsin rajoittunut. Perusääntä ei juuri saa muutettua puhallustekniikkaa vaihtamalla. Toisaalta se tekee tästä pillistä melko huolettoman puhaltaa.

Kontrolloitavuutensa puolesta Timber on hyvä, mutta selkeästi huonompi kuin Original. Timber ikään kuin puuroutuu oikein murhaavassa tahdissa soitettuna, mutta on silti todella nopea verrattuna moneen muuhun pilliin.

Yleisesti ottaen QH Timber on varsin pätevä meat call. Se sopii erinomaisesti lähitaisteluun sorsamaisen ja sopivan vaimean äänensä puolesta. Kapea ääniskaala tekee siitä melko riskittömän puhaltaa pienessä krapulassakin. Lisäksi äänen pehmeys antaa luottamusta puhaltaa kovaa, vaikka sorsat olisivatkin jo lähellä.

Toisaalta Originalia puhaltaneena en sen kummemmin haikaile tälläisen pillin perään. Originalilla pystyy matkimaan täysin tätä pilliä puhallustekniikkaa vaihtamalla. Ehkä aivan yhtä pehmeään soundiin ei kovallakaan harjoittelulla pääse, mutta muuten Original on tarvittaessa yhtä valittava, vaimea ja raspi kuin Timber. Lisäksi Originalia on paljon mukavampi puhaltaa, joten omalta kohdalta valinta on selvä.

Timber osaltaan on ihan hyvä aloittelijalle, koska sorsamaiset äänet tulevat varsin nopeasti. Toisaalta jos on halua oppia puhaltamaan kunnolla, niin Timberin rajoitukset tulevat nopeasti vastaan. Arkansas-tyylinen single reed on alkuun pirusti vaikeampi puhaltaa kuin tälläinen timber-pilli, mutta kun arkansas-pillin salat aukeavat, niin timberiä on suorastaan naurettavan helppo puhaltaa. Samalla se on myös harvinaisen tylsää. Eli jos tavoitteet ovat vähän korkeammalla, niin tämä Timber ei ehkä ole se kannattavin valinta ensimmäiseksi pilliksi.

QH Timber saattaa tuoda melkoisen paljon uutta jo jonkin verran pillittäneelle. Jos varisparvi liihottaa aina sorsapassiin villin pillityksen jälkeen, niin mielestäni tässä pillissä on tiettyjä erikoispiirteitä, jotka auttavat pääsemään eroon liiasta gruntista. Lisäksi feed call on todella helppo suorittaa, joten siinä mielessä tämä pilli voi auttaa kehittymään pillittäjänä.

QH Timber on laadukas timber-tuunattu single reed -pilli. Omassa luokassaan se on varsin vakuuttava korkeasta hinnastaan huolimatta(lähes 30 euroa toimituskuluineen) ja timber-pilliä havittelevalle suositeltava ostos.

------

Eli semmoista dataa tälläkertaa. Täytyy sanoa, että Timber-pillistä on itselläkin hyviä kokemuksia ja kova hinku hakea myös yleispilliä RNT:n valikoimista.

Puhalsin itse viikonloppuna merellä Timberiä, DR-85:ttä ja K&H Smooth Talkeria. Jokaisen ääni on erilainen ja niissä on selvästi oma luonteensa. Ainakaan itse en voi sanoa, että pääsisin pilleillä samaan "toneen" kuin toisenmerkkisellä ---> Jossain tialnteissa ja jahtikeleissä joku tietty tone saattaa toimia paremmin.

Sikäli hyvä, että pillit eivät juuri paina ja vie tilaa. Repun sivutaskussa mukana kulkee helposti parikin kappaletta.


Perehtyminen noihin "keskihintaisiin" pilleihin on selvästi avartanut tietoisuutta sorsapillien maailmasta ja sitä on ajateltu jatkaa. Jahtimiehiltä on tullut tosin palautetta, että pillikeskustelu "menee yli" eikä sitä jaksa enää seurata. Samoin tehokkuus sorsamailla on ollut sitä luokkaa, että on vakavasti harkittu jatkaa informaation vaihtoa UC-toimittaja kanssa vain YV:nä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Atrappi
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 02 Kes 2004
Viestejä: 29
Paikkakunta: Patvinsuo

LähetäLähetetty: 04.10.2005 13:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Anna vaan lahtinen jutun virrata. Kyllä täällä seurata jaksetaan. Onkos tolla sun UC-miehellä kokemusta noista echon pilleistä? Olettaisin ainakin työnlaadun oleva kohtuullista.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Mehtuumies
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Jou 2004
Viestejä: 250
Paikkakunta: etelän lämmössä

LähetäLähetetty: 04.10.2005 13:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

kerrohan ilman muuta lisää!
Mielenkiintoisia asioita on noussut esille ja pillitietoutta on tullut nopeammin kuin parin vuosikymmenen aikana vapun saatossa.

[quote="Lahtinen"] Jahtimiehiltä on tullut tosin palautetta, että pillikeskustelu "menee yli" eikä sitä jaksa enää seurata.[/quote]

Eikö se ole niin että jos ei jaksa enään seurata niin ei ole pakko painaa tätä sorsapillilinkkiä kun uusi viesti on sinne ilmestynyt! Twisted Evil
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 19892
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 05.10.2005 08:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Innostuttiin siinä vierailemaan tulleen UC-toimittajan kanssa tästä positiivisen palautteen vyörystä. Tuli tuota edustustiliä siinä sitten taas rasitettua raakemman jälkeen.


UC-toimittajan Ameriikantuliasia tutkimassa. Joku taisi noista Echon pilleistä kyselläkin. Samoin hommattiin alan huippuluokkaa olevia koulutusmateriaaleja Zinkiltä ja RNT:ltä.


Jotenkin sellainen hämärä muistikuva jäi, että asiassa alettaisiin olla pikkuhiljaa jonkinlaisen läpimurron äärellä.


Aamulla kuitenkin päätoimittaja soitti ja ilmoitti, että loppuu se s…tanallinen Ameriikassa lentely, sigaarien polttelu ja mallasviskien kanssa titrailu, alkaa matkalaskut isännillä olemaan sitä luokkaa. Kuulemma artikkeleita pitäisi polkaista kunnollisista lööppiaineistoista, eikä mitään marginaaliryhmän vappupillijuttuja. Kuulemma seuraavat artikkelit pitäisi naputtaa valmiiksi:

Toyota Hiace, autometsästäjän unelma
Kanakoirametsästys, perusjuntista wannabe-loordiksi
Hirvimiehet, metsiemme punakat lihanahneet juopot
Jäniksen ajokoirametsästys, ylipainoisen tiemetsästäjän toivelaji

Käskin aamu-uhossani päätoimittajan perehtyä tilastoihin normaalin eräjournalistin keskimääräisistä kuluista. Olen aivan varma, että Ase&Esittelyssä kulut ovat korkeintaa keskitasoa. Saa nyt nähdä minkälainen tuomio sieltä tulee ja jatketaanko tätä pillitutkimusta.


Ja onneksi tuli illala nauhoitettua kleskustelu UC-toimittajan kanssa, ohessa kommentteja niiltäosin, joista sai selvää:

-----’

Viimeisimpänä juoruna, että hyvä ystävämme Barnie Calef on lähtenyt H.S:ltä. Tämä firma näköjään pääsee kaikista huipuista eroon. Aikaisemminhan lähti Buck Gardner. Calef oli lähtenyt kuulemma muutama viikko sitten. Aika todennäköistä on, että HS:n uusiin pillimalleihin ei saada implementoitua alan huippuosaamista.



Pillityksessähän on varsin monta koulukuntaa ja mielipiteitä yhtä paljon kuin häntäluita. Näin suomalaiselta näkökantilta olen kallistunut enemmän meat calling -ihannointiin enkä niinkään main street high volume ringing -tyyliin, jolla ei ole enää juuri tekemistä tavan sorsastuksen kanssa. Välimuotojahan tähän sopii ripakopallinen, mutta toinen ääripää eli meat calling on mielestäni varsin metsästyslähtöinen ja sopii omaan sentimenttiini kuin hajuvesi lihapulliin; "sound like a duck". Mikä onkaan aidompaa kuin kuulostaa täsmälleen samalle kuin sorsa? Tätä lähden mielelläni peesaamaan. Esim. tietyllä tasolla non-duck-äänetkin ovat perintöä main street-kilpailuista. Eivät sorsat käytä ruokaillessaan double cut feediä tai vedä vesihernepäissään soivia hail calleja. Vielä kerran - mikä voi houkuttaa sorsaa enemmän kuin autenttisesti runnottu single cut feed, quack ja greeting?

Tälle lähtökohdalle antavat kasvot herrat Christian Curtis ja Keith Allen. Näiden miesten edesottamuksia seuraan ainakin itse suurella mielenkiinnolla. Molemmat ovat voittaneet monen sortin mestaruuksia, mm. meat style kilpailuissa. Molempien ehdoton kanta pillitykseen on se, että kuulosta sorsalta. Molemmat toimivat metsästysoppaina yhteisessä yrityksessään ja ovat oppaan tavoin vastuussa saaliista. Olen monesti kuullut jenkkikavereiltani(jotka ovat heidän kanssa metsästäneet) kommentteja siitä, kuinka hämmästyttävä tapa näillä kahdella on pillittää metsästystilanteessa. Jopa erittäin tuulisessa säässä molemmat pitävät äänenvoimakkuuden todella matalalla ja pitäytyvät pelkästään niissä äänissä ja desibeleissä, mihin oikea sorsakin pystyy. Erittäin hämmästyttävä ilmiö oli kavereitteni mielestä se, että sorsat reagoivat näihin melko hiljaisiin kutsuihin kovassakin tuulessa. Kuulemma pisti heti miettimään, että mitä open water -pilleillä enää tekee, kun sorsien reagointi aidon vaimeisiin ääniin oli sitä luokkaa. Mielenkiintoinen seikka sorsan havainnointikyvystä.


Curtis on muuten kehittänyt aikoinaan RNT Timbre pillin. Sitä ennen hän valmisti itse Timbre-tuotemerkillä vastaavaa pilliä, mutta kun RNT havahtui pillin erinomaisiin ominaisuuksiin, niin he palkkasivat Curtisin ja hän toi Timbren RNT:n mallistoon. Timbre itsessään on lähtöisin Curtisin pyrkimyksistä saada pillistä todella aitoa sorsan ääntä ulos. Quack Head Timber on täysi kopio Timbrestä polyvaluna. Kaikki kaverini, jotka ovat käyttäneet molempia, ovat sitä mieltä, että QH Timber kuulostaa yhtä hyvältä kuin Timbren 130 taalan akryylimalli. Tämähän on tietysti melko loogista, koska timberin vastapaine on todella suuri-->akryylin suoma akustinen etu ei näillä ilmamäärillä käytännössä näy. Curtis ei muuten käytä tänä syksynä mitään muuta pilliä kuin QH Timberiä. RNT:n pro staffilta tietysti markkinointikikka, mutta oppaan asemassa se myös todennetaan sekä käytön että saaliin osalta.

Allen on Pureduck-pillien valmistaja. Hänet tunnetaan laajasti myös nimellä The Refugeman. Tämän lempinimen hänelle ovat antaneet kilpailijat pillikisoissa. Nimi kertoo jo paljon hänen pyrkimyksistään realismiin pillityksessä. Allenin opetus-cd on muuten ylivoimaisesti paras opetus-cd aloittelijalle, mitä on koskaan tehty.

Olen lukenut usein näiden miesten artikkeleita ja niistä pistää esiin ajattelutapa, joka nostaa aidon meat callingin tärkeämmäksi kuin mikään muu. Maailman parhaalle feed call-rullaajalle sopii spekulaatio feed callin lähtökohdista; Allen on pohtinut runsaasti sitä, miksi sorsat ääntelevät single cutin tavoin.




Allenin mielestä on selvää, että naarasheinäsorsat tekevät feed call ääntä ruokaillessaan. Häntä on hämmästyttänyt lähinnä se, että miksi yksinäinen sorsa ei tee koskaan samaa ääntä. Yksinäinen sorsa tekee monenlaisia ääniä, mutta yksin ollessaan se ei tee koskaan feed chatteria. On siis selkeä syy pohtia käyttäytymistä parvessa.

Allen hakee vertailupohjaa koiran käyttäytymisestä. Koira murisee, kun joku yrittää sen ruokakupille. Allenin näkemyksen mukaan sorsat tekevät ihan samaa. Parvessa erittäin kiihkeältä kuulostava feeding chatter on pelkästään varoitus muille sorsille, että pysyvät kaukana. Double cut feediä kuullaan ainostaan lennossa, mutta sen tarkoitus voi olla ihan muuta.

Single cut feed voidaan kuulla ainoastaan silloin, kun sorsa on ruokailemassa ja joku toinen sorsa tulee lähelle; assosiaatio koiran murinalle on aika selkeä.

Näin ajatellen saadaan syvempi pohja pillitykselle. Realismia ja ennen kaikkea miksi. Paljonko enemmän se tuo saalista pöytään, niin en tiedä, mutta koko filosofia ja osaajien soveltama sorsan pillityksen aitouden triumfi on hienon suhtautumisen rakentamana varsin efektiivinen lopputulos.
-----



Semmoista tälläkertaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Aku
***


Liittynyt: 12 Syy 2004
Viestejä: 3177

LähetäLähetetty: 05.10.2005 10:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

.. painavaa asiaa

pisti muuten ihan miettimään..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 19892
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 05.10.2005 10:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kannattaa esimerkiksi kuvienasettelussa pitää mielessä, että jos pyrkii autenttisuuteen:

Jos tuntee olevansa niin kokenut puhaltaja, että uskaltaa sorsien aloittaessa lähestymisen puhaltaa vielä feeding chatteria, osan kuvista olisi hyvä olla siten aseteltu että ” varoitus muille sorsille, että pysyvät kaukana”-tilanne täyttyy.

Feed call on eräänlainen space-call, eli tila-ääntelyä --> Sorsa antaa kaverille palautetta feed callilla, että tässä on mun ruoka-apajat, äläpä tuppaa samalle lautaselle.

Eli itse olen asetellut perssorsien viereen pari kuvaa kohtuu lähelle toisiaan --> Puhaltaessani feed callia, näyttää lähestyvien lintujen silmään siltä että osa sorsista on ruokailemassa ja osa pyrkii samalle apajalle. Näin siis ainakin toivon.


Viimeinen muokkaaja, Lahtinen pvm 13.10.2005 15:42, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 19892
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 06.10.2005 10:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuossa jotkut kyselivät noista pillivalinnoista YV:nä, ohessa väliin jonkinlaista peruslinjaa ja yhteenvetoa kaikkienkin nähtäville. Kannattaa mielessä pitää, että osa perustuu vain alan tutkimiseen, ei vielä niinkään omakohtaisiin kokemuksiin. Jostain kumman syystä kaikilla pillinhankkijoilla tuntuu olevan aina kova kiire Smile.


Tässä UC-toimittajan yhteenvetoa heti jenkkireissun jälkeen:

--------

Primos
Tämä valmistaja on haukuttu monessa paikassa sen vuoksi, että pillit ovat aivan karmeita. Ne eivät yksinkertaisesti kuulosta sorsilta. "Primos - johtanut ihmisiä harhaan jo 30 vuotta". Heidän ääninäytteet ovat varsin koomisia; tehtaan edustajan huippunäytteetkin lähinnä naurattavat. Sorsilta ne ei kuulosta. Eli ei kannata tilata.

Buck Gardner
En ole varmaan koskaan nähnyt poikkipuoleista sanaa näistä pilleistä. Hinta/laatu -suhde on huippuluokkaa ja uusin valmistajan aluevaltaus eli Spit Tech -akryylipillit ovat varsin rajussa suosiossa. Bassilta varteenotettavia vaihtoehtoja Double Nasty kylkiäisineen ja sama singlenä eli Tall Timber.

Haydels
Ei mitään varteen otettavaa tavaraa(eli ei blows wet-pillejä). Ainoa mielenkiinto DR-85 ja sekin vain koska on jonkinlainen referenssipilli ,monelle muulle, vähän samoin kuin Baikal haulikkorintamalla.

Duck Commander, Flextone, Big River, DJ Illinois, SGC
Ei herätä mitään innostusta. Ei herätä myöskään maailmalla ja kommenttia ei juuri löydy. Silloin kun löytyy, niin sana raspi viuhahtaa aina esiin.

Foiles
Polylinja ei vastaava kuin kalliin pään pillit. Miksi ei?

HS
Ainoa hinta/laatusuhde-pilli on Bill Collector. Polyvalu Ringeristä. Ehkä jopa kokeilemisen arvoinen. Toisaalta sen kilpailu paikasta kantohihnassa Primoksen kanssa jenkkipojan testissä jättää kyllä leiman, että ihan huippupillistä ei puhuta. HS:n ongelmana on huippumiesten lähteminen riveistä (Buck Gardner, Barnie Calef). Pahaa pelkään tämän kielivän siitä, että he joutuivat pillisuunnittelussa tekemään liian suuria kompromisseja, valmistuksen edullisuuden painottaminen ajoi ohi hyvän soinnin.

QH
Lienee selvää. J-frame ja Timber hyviä valintoja, molemmista omia kokemuksia. Hinta-laatusuhde huippuluokkaa ja helppoja puhaltaa, erityisesti Timber. Tällä hetkellä nämä pillit ovat ”liekeissä”, saatavuus saattaa muodostua ongelmaksi.


Echo
Jakaa mielipiteet. Jotkut tykkää ja jotkut ei. RNT nostetaan 9 kertaa kymmenestä tämän ohi suorituskyvyssä. Open waterin kommenteista on jäänyt mieleen sen kovaäänisyys. Timberistä taas sen poikkeuksellisen kova ääni Timberiksi ja sen käyttökelpoisuus meat callina. Pitkät perinteet omaava laatumerkki.

-------

Tuossa nyt kenties jotain osviittaa jenkkisivuja kahlaileville. Seuraava asia kannattaa pitää mielessä pillitietoutta Suomesta kysellessä. Suomessa on jostain syystä lähes vain nuo halvimmat pillit käytössä. Jotenkin täällä on päässyt syntymään vielä käsitys, että kun pilli on yleinen, se olisi myös hyvä esimerkiksi aloittelijalle. Tilannehan ei missään nimessä ole näin.

Jenkeissä taas referenssipillinä toimii esimerkiksi RNT QH. pillit ovat oikeasti hyviä ja hinta kakkosella alkavana erittäin edullinen. Jenkeissä yleistyvät nopeasti soinniltaan hyvät pillit ja keskustelu pyörii näiden ympärillä. Esimerkiksi Echon pillit ovat potentiaalisia vaihtoehtoja RNT:lle, valurakenteeseen on haettu tyrneyttä kunnollisilla ainevahvuuksilla, puhallustuntuma on poikkeava ja soinnissa on persoonallinen tone.

Tämän hetken käsityksen mukaan aloittelijalle ja edistyneelle ehdottomasti suositeltava paketti on:

RNT QH J-Frame
RNT QH Timber

Tuo paketti irtoaa muistaakseni alle 50$ hintaan ja ominaisuuksissa löytyy takuulla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Aku
***


Liittynyt: 12 Syy 2004
Viestejä: 3177

LähetäLähetetty: 06.10.2005 20:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

no varmaan ihan totta puhuu Lahtinen osittain mutta nooh... Laughing

kyllä niitä hyviä pillejä on muitakin,, riippuu aina vaan pillittäjästä, mutta täytyy antaa lahtisen työlle hatunnosto, sen verran erinomaista työn jälki on.


ja sitten vielä että tuli todettua tuon Feed Call:in huonous. En enää ikinä käytä sitä houkutellessa sorsia.

seurasin päivällä noin 10 sorsan parvea, ja sitten kauempaa parven lensi viisi sorsaa, heti alko kuulumana täkätikitäkä, ja kaks raavasta urosheinäriä hyökkäs toistensa päälle, siinä sitä nujakointia katsellessa varmaan jokainen olisi kyseenalaistanut tämän "kutsun" ..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 19892
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 07.10.2005 09:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tokihan hyviä pillejä on muitakin ja kaikki suositukset kannattaa pillinostajien ottaa vakavasti. Voihan toki olla niin, että satojen jenkkisorsastajien huonoksi toteamat pillit sopivat juuri omaan suuhun ja omalle soittotekniikalle.

Meillähän on A&E:ssä tämä pillientestaaminen vähän tälläistä puuhastelua.



Meillä on loppujen lopuksi aika kuppainen torni rakennettu kenttätestilaboratorioksi pillikokeisiin.


Usein pillejä on testikierroksella mukana aika vähäisiä määriä, vain muutamia. Kuvassa RNT:n J-frame ja Echon open water singlereedinä.


Yleensä pillit käydään testaamassa vain parissa erityyppisessä maastossa, ohessa open water testit menossa.


Echon open wateria testataan pienikuvioisilla vesillä, tyypillisillä Timberin käyttöalueilla. Echossa omalla puhallustekniikalla feed callin häntään tulee hieno "valittava" sävy.


Samassa sessiossa useiden eri pillien puhaltaminen paljastaa niiden luonne-eroja. Aina testejä ei tarvi tehdä maastossa. Sisätiloissa voidaan hakea "suutuntumia", paljonko pilli vaatii esimerkiksi painetta, että lähtee soimaan. Esimerkiksi Echon single reed vaatii kohtuukorkeat paineet --> Aivan vaimeiden quackkien puhaltaminen on hankalaa. "Putkimainen" DR-85 erottuu joukosta jo rakenteeltaankin, materiaalivahvuuksiltaan pienen pillin eduksi voisi laskea keveyden.


A&E ei missään nimessä anna ohjeita ”sorsapillin autonrenkaaseen teippaamisesta”, jos houkuttelu omalla sorsapillillä sujuu. A&E:n tarkoituksena on lähinnä tasoittaa tietä ja vähentää rivimetsästäjän kustannuksia, olipa hän sitten aloittelija tai vähän edistyneempi harrastaja pillirintamalla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 19892
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 10.10.2005 10:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Testiryhmä on jatkanut pitkin syksyä kenttäkokeita.

Paljon keskustelua on testiryhmässä herättänyt tämä sorsapillityksen sopiminen suomalaiseen jahtikulttuuriin. Suomalainen metsästyskulttuurihan perustuu monien jahtimuotojen kohdalla huomaamattomuuteen ja äänettömyyteen. Näistä lähtökohdista todettiin, että sorsapillityksen eettiseen koodistoon kuuluu ehdottomasti tietty pidättäytyminen. Jatkuva puhaltaminen kategorisoitiin samantyyppiseksi ylipitkiltä matkoilta ampumisen kanssa.

Koska pillityksessä pyritään pieneen "melumäärään" ja ”täsmäiskuun”, lähdettiin asiasta keskustelemaan suomen johtavan vesilintututkijan kanssa. Tuosta keskustelusta jäi seuraavat asiat mieleen:

- Linnut jotka ovat selvästi havainneet vaaraa, eivät välttämättä usko pillitystä, vaikka puhaltaisi kuinka hulluna.
- Linnut toimivat osittain ehdollistettuna vaistojensa toiminnalle
- On epätodennäköistä, että suoraan Finnairin lailla lentävä lintu ”olisi oikeassa viretilassa”.
- Lentävä lintu, joka vilkuilee sivuilleen, on halutussa vireessä. Oikeaan aikaan puhallettu, esim. oma bravuurigreeting, aikaansaa toivotun efektin erittäin suurella todennäköisyydellä.

Tämä ohjaa pillitysharjottelua siihen suuntaan, että laatu korvaa määrän. Tosin noissa tilanteissa puhalluksen on lähdettävä sitten oikein ”lähes kylmiltään.” Jokainenhan tietää, että kohtuulinen soittosarja on helpompi puhaltaa, jos niitä on puhallellut alle minuutin välein paatissa istuessaan. Tilanne on haasteellisempi, jos soittosarja puhalletaan pidemmän tauon jälkeen suoraan aktiiviseen riistatilanteeseen.

Muutamia muitakin trendisuuntia on havaittavissa:


Tyhjään vesistöön puhallus:
Eli etsitään soittosarjaa, jossa näennäisen tyhjästä vesistöstä saadaan sorsilta vastaus ja parhaassa tapauksessa lintu/linnut lentämään suoraan passiin. Vaatii onnistuneen pillityksen heti alkuun.


"Tyhjän" vesistön satoa


Rebound-tyyli
Erittäin nopeasti yleistyvä tyyli aloittelevien, mutta asialle vihkiytyneiden, pillittäjien keskuudessa. Lintujen tullessa hollille pillin/kuvien vetämänä, ampmatilaisuutta ei käytetäkään heti. Lintujen annetaan koukata kauemmaksi jotta varmistuttaisiin pillityksen tehosta, ne houkutellaan pillityksellä takaisin kuville.

Tavoittena on hakea varmistusta sille, että lintujen hollillesaamiseen on merkittävä vaikutus myös omalla pillityksellä, eikä vain kuvilla. Tyyli mahdollistaa yleensä erittäin hyvä hollit rebound-vaiheessa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 19892
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 14.10.2005 08:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ja pillihommat jatkuu. Paras pillitysaikahan alkaa olla käsillä, viikonlopuksi on luvattu yli 20m/s pohjoistuulta ja keli kylmenee --> Muuttosorsarintamalla voi alkaa tapahtua…


J-framea on tullut puhalleltua melkoisesti treenimielessä. Omassa yksillössä on melkoisen paha jumitus- ja naukumistaipumus, erityisesti koska puhallan feed callia melkoisen ”räkimällä”. Pitänee hioa jossain välissä insertin J-alue.



Hyvä tapa on viikolla pitää pillejä autossa ja silloin tällöin päivittäin puhaltaa muutama soittosarja. Akustiikaltaan paras auto tähän tarkoitukseen on Toyota Corolla, mutta voi tuota muissakin autoissa koittaa. Kovaäänisten ringing-callien puhaltamisessa kannattaa harkita kuulonsuojauksen käyttöä.

Omalla kohdalla harmittaa tuo aloitus aikoinaan kaksikielisellä, nykyään on tosi vaikea opetella tuosta tekkniikasta eroon ja välissä kaksikielisen ”suutekniikka” lyö läpi yksikielistäkin puhaltaessa.


Noista jenkkifoorumeista vielä:

--------
Vilkuilin siinä eilen illalla kurillani Refugen vääntöjä vuodelta 2001 eli aivan alusta. Sieltä löytyi mm. RNT:n haukkumisketjuja, Haydelsin haukkumaketjuja, RNT:n haukkumaketjuja taas ehkä noin kaksikymmentä, jne.

RNT kuulemma jumittaa aina jopa parin minuutin puhalluksen jälkeen. Mitenkäs kaikki on nyt muuttunut, kun RNT:tä kehutaan aina? Silloin kaikki haukkuivat yhdestä suusta RNT:n pillit ihan surkeiksi. Karmea palvelu ja pillit piti aina lähettää korjattavaksi.

Tilanne rauhoittui kun RNT:n omistaja tuli omalla nimellään palstalle ja oikoi asioita. Vähän aikaa rauhallista ja sitten aloitettiin taas haukkuminen. Sitten RNT tuli sivuston sponsoriksi. Löysin keskusteluja, missä ihmeteltiin kun RNT:n moittimisketjuja on alkanut hävitä. Pian RNT keskusteluihin ilmestyi aina moderaattori tai admin joka ilmoitti, että muistakaa RNT:n olevan sponsori täällä ja pian keskustelut RNT:stä olivatkin lähinnä ylistäviä.
-------

Haydelsin tapauksessa sitä haukuttiin ihan avoimesti pitkän aikaa. DR-85 on oikeasti naurettavan huono ja heillä on huono asiakaspalvelu. Kaikki olivat sitä mieltä. Sitten tuli ilmoitus, että Haydels on sponsori nykyään. Haukkuminen loppui siihen. Sitten tuli joku, kuka esitti olevansa uusi foorumilla ja moitti entistä foorumia, missä hän oli ollut. Siellä kuulemma kaikki kehui DR-85:sta ja hänen mielestään se on surkea pilli. Ketjuun ehti kirjoittaa muutama tyyppi, jotka kaikki haukkuivat DR:n maan rakoon. Sitten lävähti taas joku kehiin, joka muistutti, että Haydels on nykyään sponsorina täällä. Seuraavat kommentit olivatkin ylistysvirsiä, kuinka DR-85 on varmasti yksi parhaimmista pilleistä. Joku jopa sanoi, että jos se pilli maksaisi 50 $, niin se olisi silloinkin hinta/laatusuhteeltaan paras pilli. Joku uskalti sanoa, että ei se nyt ihan niinkään ole, mutta Rod Haydel ilmestyi ketjuun kommentoimaan ja loppu 3 sivua olikin ass-licking meininkiä. Ei kuulemma heti parempaa pilliä löydy. Tämän jälkeen ei ole kukaan kehdannut Haydelsin pillejä moittia.

Löytyisi muitakin esimerkkejä, mutta näet varmaan jo koko kuvan. Kyllä se raha ratkaisee ja kuka sitä antaa. Olen tietty koittanut lukea kommentteja kriittisesti, mutta noin pahaa sponsori-imeskelyä ei ole ollut missään muulla palstalla kuin Refugessa. Mitään informaatiota sieltä on nykyisin kyllä vaikea kaivaa.

--------

Eli jenkkipalstoilla tuo sponsorointi vaikuttaa voimakkaasti kirjoittelun suuntaan ja ainoa tapa saada luotettavaa tietoa, on kokeilla itse tai seurata Ase&Esittelyn riippumatonta informaatiovirtaa.


A&E:n viime ajat ovat menneet lähinnä erityyppiseen sorsanpillitysaiheiseen koulutusaineistoon tutustuessa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 19892
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 16.10.2005 11:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuossa jokin aika sitten kyseltiin noista Echon pilleistä. Ohessa Undercover-toimittaja raportti asian tiimoilta. Toivottavasti tämä pintapuolinen Echo-pillin käpistely valaisee asiaa.


Onko muuten alustavaa kinnostusta sorsapillien kimppatilaukseen Jenkeistä?



A&E proudly presents:

--------------------------

Tässä on nyt viime aikoina tullut seulottua RNT Quackheadin päihittäjää keskiluokan pilleistä. Testattavaksi valikoitui Echon polymalli open water/single -konfiguraatiossa.



Koska pilli oli hinnaltaan todella kallis (melkein 25 €) polypilliksi, niin odotukset olivat korkealla.

Ensi vaikutelma pillistä oli varsin positiivinen. Pilli on todella tukeva ja massiivinen. Hyvin samankaltainen olemus kuin QH:ssa. Näiden jämäkkyyttä ei voi tarpeeksi korostaa - sitä ei heti ymmärrä halpahallipillien jälkeen, että kuinka robustin rakenteen polypilliinkin voi saada. Ulkonäkö jakaa varmasti mielipiteet. Joku tykkää ja joku ei. Barrel on sisältä suora putki, joten varsin raju muotoilu on tyyliseikoista johtuvaa profiloitumista.

Useiden tuntien passituksessa pani merkille Echon terävät kulmat-->band ja insertin loppupää ovat melko terävät. Pilli sopii melko hyvin käteen, mutta terävät reunat häiritsevät hulvattomissa pillityssessioissa.

Pilli on perinteinen arkansas style single reed viritettynä kovaääniseksi ja soivaksi. Insertin rakenne on käytännössä täysin vastaava kuin QH:n. Pieniä mittaeroja on suuntaan jos toiseen, mutta pillit ovat kyllä hyvin samanlaisia niin tone boardin kuin insertin porauksenkin suhteen. Äkkiä katsottuna pillit ovat insertin osalta täysin toistensa kopioita. Insertin osuus äänen tuotossa on kuitenkin todella merkittävä, joten hyvin saman kuuloista pilliä kuin RNT oli odotettavissa.

Kieli on tuettu molemmissa J-kehykseen. Kiristystallana QH:ssa on pehmeä korkki, kun taas Echossa se on jäykkää kumia. Insertin poraukset ovat käytännössä identtiset. Echossa on loivemmat ja syvemmät dog earit kuin RNT:ssä.

Echo on tyyliltään hyvin samankaltainen kuin QH. Pilleissä on kuitenkin tietty perussävy, jotka poikkeavat selvästi toisistaan. Echo on ehkä hieman latteampi ja kireämpi ääneltään kuin RNT. Äänien sorsamaisuutta arvioitiin varsin subjektiivisesti muutaman testihenkilön voimin ja kaikki olivat sitä mieltä, että RNT:ssä on enemmän sorsaa muistuttuva perussävy. Ei Echokaan huonolta kuulosta, mutta RNT on omaan mieleen enemmän sorsamainen. Makuasioita ja vastakkaisia mielipiteitäkin varmasti löytyy.

Viritin molempia pillejä monenlaisiin toneihin ja vaihdoin reedit ja tallat pillien välillä ristiin kaikenlaisiin konfiguraatioihin, koska tämä on Ase&Esittely eikä mikään valtavirtajulkaisu. Aika monethan nykyisin esiintyvät melkoisen hyvinä ja asiantuntevina pillittäjinä, joten yksityiskohtia tai perusteita arkansas-tyylin single reed virittelystä ei varmaan tarvita - eiköhän se ole jo kaikilla hallussa. Lisäksi monet varmasti tietävät, että tämän kaltaisia pillejä on melko turha hankkia, jos sopivien viritysasteiden hakeminen ei kiinnosta. Toimiihan ne tehdasvalmiinakin, mutta jokainen valistunut pillimies tuunaa nämä monesti heti omalle tyylille sopivaksi.

Alkuun RNT oli tuunattu enemmän do it all -tyyliin ja ehkä hivenen enemmän lähitaistelua ajatellen. Echo oli selkeästi haettu heti nasaaliksi ja iloisesti soivaksi. Tässä setupissa QH:ssa oli selkeästi parempi alarekisteri kuin Echossa. Echo oli aavistuksen parempi ylänuoteilla ja volumea löytyi enemmän. Näin pilleillä oli selvä ero käyttöalueessa.

Viritin aluksi molemmat niin korkealle kuin ne sai vakio-reedeillä ja dog-eareilla. RNT muutti luonnettaan raakasti ylöspäin. Echo oli jo tehdasasetuksissa suorituskykynsä ylärajalla korkeista äänistä puhuttaessa. Molemmat maksimit ylös tuunattuna toivat erot esiin. QH on kovaäänisempi ja tavallaan selkeämpi yläkierroksilla. Alarekisteri on QH:ssa aavistuksen parempi eli RNT on laajaskaalaisempi pilli kuin Echo. Alasviritys onnistuu melko lineaarisesti-->QH on samalla virityksellä aina hieman muuttumiskykyisempi. Toisaalta Echo ei ole niin miellyttävä enää sävyltään, kun sitä tuodaan alaspäin.

Näkisin Echon ongelmaksi kumisen tallan. Vaikka se on todella kestävä, niin se on myös melkoisen jäykkä ja tuo ääneen flattia peruspiirrettä. Tämän huomaa kun vaihtaa RNT:n runkoon Echon kiristystallan.Varsin sorsamainen ääni menee tasaisemmaksi ja kireämmäksi. QH:n korkki oli aavistuksen löysä Echoon, joten sitä käytettäessä pilli meni hieman överiksi tarkkuuden osalta, mutta sai ehkä jotain luonnetta Echoon enemmän. Echon reed ja talla QH:ssä muuttivat sävyä hieman, mutta sen perusääni pysyi lähes samana. Tätä myöten inserttien rakenteessa on jotain pillille ominaista äänentuottokykyä.

Pillit ovat melko samanlaisia puhaltaa. Echo hieman pienemmän skaalansa ja ennen kaikkea flatin perusäänensä vuoksi hitusen helpompi greetingeissä. Feed call on taas selkeästi RNT:n heiniä. Echo vaatii ilmaa paljon enemmän hiljaisessa feed callissa. Tällöin ääneen tulee valittava sävy, mutta kontrolli ei aivan ole QH:n luokkaa.

Erot pillien välillä ovat todella pieniä. Lähes aina vaaka heilahtaa kuitenkin QH:n puolelle, joten minulla ei ole vaikeuksia tehdä valintaa pillien välillä. Echo on pirun hyvä pilli. Ehkä parempi kuin lähes kaikki muut polypillien joukosta. Sen karsiutuminen kantohihnasta ei kerro sen huonoudesta, vaan Quackheadin poikkeuksellisen hyvistä ominaisuuksista. Erilaisilla painotuksilla Echo olisi ollut voinut olla valintani ja on myös erittäin suositeltava pilli polypillien joukosta. Jos varsin korkea 25 euron hankintahinta ei päätä huimaa, niin ehdottomasti kokeilemisen arvoinen pilli.

--------


Viimeinen muokkaaja, Lahtinen pvm 18.10.2005 22:00, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 19892
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 16.10.2005 14:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ja sitten koulutusmateriaaliarvioon


CD
ZINK: Mallards gone wild



Zinkin koulutus-CD. Paras kuuntelupaikka näille on akustiikaltaan ylivoimaiseksi havaittu Toyota Corolla.

Zinkin perusfilosofia lähtee siitä, että tie huippusorsanhoukuttelijaksi lähtee siitä, että kuulostetaan sorsalta. Ja nimenomaan niin, että matkitaan sorsan ääntelyä tarkasti.

CD sisältää seuraavat osiot:

- Intro ja metsästysäänet
- Lepäilevien sorsien ääntelyä Willow Sloughissa
- Sorsien ääntelyä, kun ne tervehtivät lähestyviä parvia
- Sorsien ruokailuääniä

Eli CD siis koostuu lähinnä aidoista sorsien äänistä, eikä mistään pillitysnäytteistä. CD ei myöskään puutu varsinaiseen pillitystekniikkaan.


A&E suosittelee lähinnä edistyneelle harrastajalle, joka osaa jo puhaltaa pillikalustostaan haluamiaan soundeja ja toneja. Ja lähinnä siinä tapauksessa, jos ei omaa mahdollisuutta kuunnella villisorsien ääntelyä luonnossa. Missään nimessä tämä CD ei sovi aloittelevalla sorsanpillittäjälle ainoaksi opetusmateriaaliksi, koska levyllä ei puututa pillitystekniikkaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Atrappi
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 02 Kes 2004
Viestejä: 29
Paikkakunta: Patvinsuo

LähetäLähetetty: 16.10.2005 18:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Shocked rispektiä lahtiselle Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4 ... 42, 43, 44  Seuraava
Sivu 3 Yht. 44

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com