Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
EMH Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 13 Elo 2013 Viestejä: 12
|
Lähetetty: 19.05.2014 11:35 Viestin aihe: Suomenlahden ja Saaristomeren valtion alueiden vesilinnustus |
|
|
"Metsähallitus on parhaillaan Suomenlahti 2014 vuoteen liittyen tekemässä selvityksiä Suomenlahden luonnonsuojelualueverkoston kehittämistarpeista. Nykyisellään yleisillä vesialueilla voidaan varsin laajasti metsästää metsästyslain 7 § nojalla. Mikäli yleiselle vesialueelle tullaan perustamaan uusia luonnonsuojelualueita tai olevia alueita laajennetaan sinne, joudutaan tekemään ratkaisuja myös metsästyksen jatkumisen suhteen. Yleisen vesialueen metsästysmahdollisuudet ovat tärkeitä sille joukolle, joka niitä hyödyntää. Nykyisellään on olemassa puutteellisesti tietoa esimerkiksi siitä mistä alueen metsästäjät tulevat, kuinka suuri alueella metsästävien ihmisten joukko on tai kuinka usein alueella käydään metsästämässä. Myös pyynnin alueellinen sijoittuminen, saaliin määrä ja lajisuhteet kaipaavat tarkentamista. Tämän kyselyn avulla on tarkoitus kerätä alueen käyttäjiltä tietoa, näkemyksiä ja kehittämisajatuksia. Tietoja tullaan hyödyntämään Metsähallituksen suunnittelutyössä."
"Toivommekin, että mahdollisimman moni metsästäjä vastaisi kyselyyn, jotta tietopohjasta saadaan riittävän kattava."
Jos merilinnustus on lähellä sydäntä, nyt kannattaa vastata ja vaikuttaa!
http://maptionnaire.com/fi/90 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Aris60 Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2004 Viestejä: 3295
|
Lähetetty: 19.05.2014 15:00 Viestin aihe: |
|
|
Lähtökohtana pitää olla jokaisen suomalaisen mahdollisuus metsästää yleisvesialueella. Metsähallituksen rooli ei ole suunnitella uusia rajoituksia. Eduskunnan säätämät lait ovat ohjaavia alueiden käytön kannalta. Metsähallituksen rooli tulee olla alueen palvelurakenteen, käyntisatamien, väylästön ja majoituskapasiteetin (maksullisen) luominen alueelle. Metsästys on tärkeä osa alueiden virkistyskäyttöä. Se ei ajallisesti asetu alueen muun käytön huippusesongin kanssa päällekkäin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vonnegut Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Jou 2008 Viestejä: 896 Paikkakunta: Länsrannikko
|
Lähetetty: 20.05.2014 23:22 Viestin aihe: Re: Suomenlahden ja Saaristomeren valtion alueiden vesilinnu |
|
|
EMH kirjoitti: | " Nykyisellään on olemassa puutteellisesti tietoa esimerkiksi siitä mistä alueen metsästäjät tulevat, kuinka suuri alueella metsästävien ihmisten joukko on tai kuinka usein alueella käydään metsästämässä. Myös pyynnin alueellinen sijoittuminen, saaliin määrä ja lajisuhteet kaipaavat tarkentamista. Tämän kyselyn avulla on tarkoitus kerätä alueen käyttäjiltä tietoa, näkemyksiä ja kehittämisajatuksia. Tietoja tullaan hyödyntämään Metsähallituksen suunnittelutyössä."
http://maptionnaire.com/fi/90 |
Kuulostaa siltä, kuin joku laatisi myyntiprognoosia yleisen metsäsätysoikeuden anastamisesta oikeiden taskujen hyväksi.
Kohta taas hehkutetaan kunka turistirahaa virtaa solkenaan, kun alue otetaan oikeisiin käsiin. Kuulostaa selkämeren muuutaman vuoden takaisen touhun toisinnolta. _________________ Ulkoilutin pystykorvaa - olkapää on kipiä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Fighterman Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Tam 2013 Viestejä: 1118 Paikkakunta: 100kunta
|
Lähetetty: 21.05.2014 10:49 Viestin aihe: Re: Suomenlahden ja Saaristomeren valtion alueiden vesilinnu |
|
|
vonnegut kirjoitti: | EMH kirjoitti: | " Nykyisellään on olemassa puutteellisesti tietoa esimerkiksi siitä mistä alueen metsästäjät tulevat, kuinka suuri alueella metsästävien ihmisten joukko on tai kuinka usein alueella käydään metsästämässä. Myös pyynnin alueellinen sijoittuminen, saaliin määrä ja lajisuhteet kaipaavat tarkentamista. Tämän kyselyn avulla on tarkoitus kerätä alueen käyttäjiltä tietoa, näkemyksiä ja kehittämisajatuksia. Tietoja tullaan hyödyntämään Metsähallituksen suunnittelutyössä."
http://maptionnaire.com/fi/90 |
Kuulostaa siltä, kuin joku laatisi myyntiprognoosia yleisen metsäsätysoikeuden anastamisesta oikeiden taskujen hyväksi.
Kohta taas hehkutetaan kunka turistirahaa virtaa solkenaan, kun alue otetaan oikeisiin käsiin. Kuulostaa selkämeren muuutaman vuoden takaisen touhun toisinnolta. |
Pala palalta rauhoittavat koko Suomen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 21.05.2014 11:44 Viestin aihe: |
|
|
Onko noita yleisen alueen luotoja edes suuremmin missään? Koti- ja mökkipaikan lähistöt katselin ja kotikunnan alueelle mahtui muutama, joiden käyttöä armeija ei rajoita. Muualla ympäristössä vaikutti melko heikosti löytyvän. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kalmo Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tam 2006 Viestejä: 1647 Paikkakunta: Tampere
|
Lähetetty: 21.05.2014 14:38 Viestin aihe: |
|
|
liki kirjoitti: | Onko noita yleisen alueen luotoja edes suuremmin missään? Koti- ja mökkipaikan lähistöt katselin ja kotikunnan alueelle mahtui muutama, joiden käyttöä armeija ei rajoita. Muualla ympäristössä vaikutti melko heikosti löytyvän. |
No onhan niitä. Tosin Saaristomeren kansallispuiston mukana meni paljon luotoja, ja kalkasjahti loppui niilläkin neljällä paikalla johon lupia myydään syksyn jahtiin. Itsellä meni kalkaspaikka vaihtoon sen takia. Retkikartta.fi saa aika hyvin vesialueittain näkyviin luvalliset luodot.
Pitää vastata kyselyyn ja mainostaa sitä myös eteenpäin, josko meidän mielipiteellä olisi edes kerran joku vaikutus. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 21.05.2014 15:39 Viestin aihe: |
|
|
kalmo kirjoitti: |
No onhan niitä. Tosin Saaristomeren kansallispuiston mukana meni paljon luotoja, ja kalkasjahti loppui niilläkin neljällä paikalla johon lupia myydään syksyn jahtiin. Itsellä meni kalkaspaikka vaihtoon sen takia. Retkikartta.fi saa aika hyvin vesialueittain näkyviin luvalliset luodot.
Pitää vastata kyselyyn ja mainostaa sitä myös eteenpäin, josko meidän mielipiteellä olisi edes kerran joku vaikutus. |
Pitänee itsekin vastata kun luodoilla on itsekin tarkoitus käydä onnea kokeilemassa.
Retkikartasta on tullut itsekin noita yleisen vesialueen paikkoja etsittyä. Sinänsä kiinnostaisi myös tiedot jos jossain myydään lupia vastaaville paikoille, näitä kun voi olla vaikea löytää. Retkikartasta tosiaan näkee hyvin nuo yleiset vesialueet, muttei sieltäkään valinnanvaraa harmiksi asti löydy. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Aris60 Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2004 Viestejä: 3295
|
Lähetetty: 21.05.2014 23:23 Viestin aihe: |
|
|
Retkikartan yleisvesialue on varmasti piirretty oikein. Mutta yleisvesialueella voi olla ja on luotoja, jotka kuuluvat joillekkin tiloille, kylille tai ovat valtion yksityistä vesialuetta. Nämä on parempi lopullisesti tarkastaa Maanmittauslaitoksen Karttapaikka-palvelusta. Siellä on tarkempaa tietoa. Samoin suojelualueiden mekinnät ovat mielestäni Maanmittauslaitoksen kartassa ajantasaisemmat. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
keketz
Liittynyt: 22 Elo 2013 Viestejä: 6
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
kalmo Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tam 2006 Viestejä: 1647 Paikkakunta: Tampere
|
Lähetetty: 22.05.2014 14:20 Viestin aihe: |
|
|
Yle uutisoi myös aiheesta http://yle.fi/uutiset/luontojarjestot_esittavat_porkkalaa_kansallispuistoksi/7255461
Pistää silmää V. Niinistön kommentti:
– Alueena Porkkala on jokseenkin pienehkö suhteessa kansallispuiston lakivaatimuksiin ja pirstaleinen. Sitä nyt arvioidaan, onko tällä kertaa edellytyksiä tähän Porkkalan kansallispuistostatukseen, Niinistö sanoo.
Ministeri kuitenkin lupaa, että selvityksen myötä kansallispuistoverkkoa kehitetään.
Eli noin vapaasti tulkiten alue tullaan jollain konstilla rauhoittamaan kaikelta metsästykseltä vaikkei se juuri tällä hetkellä vastaa lain vaatimuksia kansallispuistosta. Lienee kynnyskysymys seuraavassa hallitusohjelmassa, ja sen varjolla vihreät voivat hyväksyä jopa ydinvoiman lisärakentamisen.
Olisi erittäin mielenkiintoista nähdä riippumaton selvitys siitä, nostaako kansallispuistouttaminen todellakin alueen matkailuarvoa ja -tuloja. Esim tuo Örön investointi tuskin kestää kovin kriittistä riippumatonta tarkastelua hyväksi tunnettujen investoinnin kannattavuuslaskennan periaatteiden mukaan... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tee666 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Hei 2012 Viestejä: 329
|
Lähetetty: 22.05.2014 15:02 Viestin aihe: |
|
|
Sisä-Suomessa käydään vääntöä siitä, saako tulevassa Konneveden kansallispuistossa metsästää. Todennäköisestihän siinäkin käy niin, että vieraslajien pyynti ja hirvenajo sallitaan, eli käytännössä ei. Alue ei ilmeisesti ole metsästyksellisesti kovin tärkeä, mutta kysymys onkin periaatteesta ja laajemmasta kokonaisuudesta. On kummallista että kansallispuistostatuksen jälkeen alueelle tulevat miljoonat matkailijat eivät aiheuta ympäristölle haittoja, mutta tähän päivään jatkunut metsästys tuhoaa alueen heti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vonnegut Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Jou 2008 Viestejä: 896 Paikkakunta: Länsrannikko
|
Lähetetty: 23.05.2014 01:08 Viestin aihe: |
|
|
kalmo kirjoitti: |
Olisi erittäin mielenkiintoista nähdä riippumaton selvitys siitä, nostaako kansallispuistouttaminen todellakin alueen matkailuarvoa ja -tuloja. Esim tuo Örön investointi tuskin kestää kovin kriittistä riippumatonta tarkastelua hyväksi tunnettujen investoinnin kannattavuuslaskennan periaatteiden mukaan... |
Mainospuheissahan turistirahaa tulee rytkyen, todellisuudessa näitten mainostajien byrokraatti-rantavahtihommat rahoitetaan veroista. Mutta kun näinkin se vihreä elanto lähtee niin mikäs sen lystimpää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
KHaivula Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Kes 2013 Viestejä: 2916
|
Lähetetty: 23.05.2014 09:15 Viestin aihe: |
|
|
En jaksanut ajatuksella lukea kaikkia kommentteja läpi. Jonkinverran valtion touhuista tietävänä väitän että tämä kaikki johtaa siihen että yhteisille vesialueille tulee myös erilliset maksut samaan tyyliin kuin valtion maille.
Tämä perusteella paremmalla palvelulle ja turvallisuudella. Todellisen syy on rahan kerääminen ja kontrollointi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kalmo Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tam 2006 Viestejä: 1647 Paikkakunta: Tampere
|
Lähetetty: 23.05.2014 09:30 Viestin aihe: |
|
|
KHaivula kirjoitti: | Todellisen syy on rahan kerääminen ja kontrollointi. |
Ja lopputulos on runsaasti persnettoa. 17€ päivälupien myynnillä ei kateta rahan keräämisen saati kontrollin kustannuksia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
KHaivula Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Kes 2013 Viestejä: 2916
|
Lähetetty: 23.05.2014 10:35 Viestin aihe: |
|
|
kalmo kirjoitti: | KHaivula kirjoitti: | Todellisen syy on rahan kerääminen ja kontrollointi. |
Ja lopputulos on runsaasti persnettoa. 17€ päivälupien myynnillä ei kateta rahan keräämisen saati kontrollin kustannuksia. |
Näin juuri. Tälläpä ei ole sitten loppupeleissä merkitystä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|