OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

minkä takia jalkajousella ei saa metsästää??
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Jouset, teräaseet ja työkalut
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Dusteri
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 18 Lok 2005
Viestejä: 45

LähetäLähetetty: 01.11.2005 18:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Minkäs merkkinen se tuttus jalkajousi on?

Itsellä on Zhaoshi tactical charger eli tämmönen halvimmasta päästä oleva 120 paunanen. Kyllähän näistä tehoa löytyy , kun meni 6" nuolella 1.25mm pellistä läpi.

Täältä löytyy eri jalkajousia ja jokunen video clippikin http://teraasekeskus.com/tuotteet_main.asp?osasto=horton
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 12595

LähetäLähetetty: 02.11.2005 19:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Smokey kirjoitti:
Jalkajousella metsästys kiellettiin liittyessämme EU:hun. Keskieuroopassa (tai Englannissa) oli kuulemma jokin vanha pykälä joka kielsi jalkajousen omistamisen tavalliselta rahvaalta, uudelleen arviointiin ei kai nähty syytä.


Paha EU kielsi taas kaiken kivan ! NOT !!!

Todellisuudessa eräs nyttemmin jo entinen poliisihallinnon virkamies nimeltä Silén pelkästi uransa loppupuolella jostain syystä että hänet joku vielä salamurhaa äänettömällä jalkajousella. Mies yritti kiellättää niiden omistuksen ja hallussapidon useaan otteeseen siinä onnistumatta. Hän kuitenkin löysi sattumalta hyvän samanhenkisen tahon eli kotimaisen Jousiampujien liiton vai oliko se peräti Jousimetsästäjien liitto joka oli myös sitä mieltä että METSÄSTYKSESSÄ ei jalkajousia tule sallia. Niinpä ne sitten metsästyksessä kiellettiin koska jousimetsästäjien isoin äänenkannattaja oli samaa mieltä.

-> Jalkajouset on Suomessa metsästyksessä kielletty koska jousimetsästäjien etujärjestö niin nimenomaisesti halusi. EU:lla ei ollut asiassa minkäänlaista roolia missään kohtaa. Se että miksi kotimaiset jousimetsästäjät hylkii kotimaista metsästystradiota on täysin käsittämätöntä mutta kyllähän sitä omaan taskuun pissaaminen talvella aina hetken lämmittää. Seuraavaki voimme kieltää jousimetsästyksen sen kaikissa muodoissa epähumaanina ja tarpeettomana metsästystapana. Ei tavallisten jousien kieltäminen ole enää ongelma kun jalkajousetkin kerta voitiin kieltää ilman kansannousua.

Sitä saa mitä tilaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Faal
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Huh 2005
Viestejä: 182

LähetäLähetetty: 02.11.2005 23:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:

-> Jalkajouset on Suomessa metsästyksessä kielletty koska jousimetsästäjien etujärjestö niin nimenomaisesti halusi. EU:lla ei ollut asiassa minkäänlaista roolia missään kohtaa. Se että miksi kotimaiset jousimetsästäjät hylkii kotimaista metsästystradiota on täysin käsittämätöntä mutta kyllähän sitä omaan taskuun pissaaminen talvella aina hetken lämmittää. Seuraavaki voimme kieltää jousimetsästyksen sen kaikissa muodoissa epähumaanina ja tarpeettomana metsästystapana. Ei tavallisten jousien kieltäminen ole enää ongelma kun jalkajousetkin kerta voitiin kieltää ilman kansannousua.
Sitä saa mitä tilaa.


Juuri siksi, että ei tiedä tai käsitä miksi se kiellettiin, ei kannattaisi alkaa jauhamaan pas-kaa jostain elämää suuremmasta salaliitosta jalkajousta vastaan.

Tälle "hylkimiselle" oli kyllä tarkkaan mietityt syyt!

Ja EI, EN ala jauhamaan tässä topikissa, enkä missään muussakaan, että mitkä ne syyt olivat syystä, että se on pelkkä loputon suo, eikä johda yhtään mihinkään, sillä aina riittää naukujia, jotka eivät kuitenkaan halua hyväksyä asioita, vaikka ne kuinka heille todistettaisiin tai selvitettäisiin.

Sen sijaan kaikki te, jotka haluaisitte jalkajousen hyväksytyksi metsästysaseiden joukkoon voisitte alkaa ajaa asiaanne niin kuin tällaisessa tilanteessa tehdään:
Selvitätte mikä puoltaa laitteen hyväksymistä ja ennen kaikkea mikä on sitä vastaan!? Saatuanne nämä asiat selville lähdette ajamaan asiaa edelleen eri virkaportaisiin, joille asia kuuluu, mutta tietysti vain siinä tapauksessa, että edelleen itsekin olette vakuutettu kaikilta osin laitteen soveltuvuudesta metsästykseen...jne.jne.jne. sen sijaan, että täällä vain kitisette "miksvarte mää en saa ampuu täl eläimii, ku täs riittää paunoi ja powerii vaix autosta läpitte!??!"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
zino
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 07 Syy 2004
Viestejä: 15

LähetäLähetetty: 03.11.2005 08:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No sen verran asia kiinostaa (kaapissa tuollainen varsijousi on) että Faal vois valaista missä asiasta on avoimesti keskusteltu kun jotenkin tuntuu edelleen vähän siltä että asia on todellakin jyrätty joidenkin (en sano kenen ) toimesta päätökseen. Mitkä siis ovat ne faktat joilla varsijousen käyttökielto perusteltiin ? Asia ei ollut aikanaan mullekkaan ajankohtainen ja jousikin tuli hankittiua kiellon jälkeen....
Tällainen minäpä tiedän mutta en kerro menttaliteetti vie tunnetusti asiaa kaikilta osin negatiiviseen suuntaan....
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
joop
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Maa 2004
Viestejä: 576
Paikkakunta: Keski-Suomi

LähetäLähetetty: 03.11.2005 09:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ainakin tottumattomalle jalkajousella on helpompi ampua kuin taljajousella.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vortex
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Hei 2004
Viestejä: 6885
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: 03.11.2005 10:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Faal kirjoitti:
Tälle "hylkimiselle" oli kyllä tarkkaan mietityt syyt!

Ja EI, EN ala jauhamaan tässä topikissa, enkä missään muussakaan, että mitkä ne syyt olivat syystä, että se on pelkkä loputon suo, eikä johda yhtään mihinkään, sillä aina riittää naukujia, jotka eivät kuitenkaan halua hyväksyä asioita, vaikka ne kuinka heille todistettaisiin tai selvitettäisiin.

Eli et siis tiedä niitä...?
Kerro nyt vaan! Moni on varmasti kiinnostunut syistä. Itsestäni kun kielto tuntuu samalta kuin kiellettäisiin Monte Carlo -tukkiset kiväärit...
Tosin en ole jousiammuntaan niin perehtynyt. Senpä takia haluaisin oikeasti kuulla yhdenkin järkevän perusteen jalkajousen kieltämiselle.
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kiul
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2005
Viestejä: 3980

LähetäLähetetty: 03.11.2005 12:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Taitaa ne perustelut löytyä jostakin Eurooppalaisen lainsäädännön ja sopimusten suunnasta, joku joskus puhui jostakin Bernin sopimuksen soveltamisesta. Tiedä häntä miten 'tarkoitushakuisesti' sopimuksia on ministeriössä sitten tulkittu.
On myös totta, että Jousimetsästäjäliiton puolella ei olla oltu kovin suopeita varsijousimetsästykselle. Syitä voi vaikka etsiskellä tutkimalla liiton listaamia 'eettisiä periaatteita'. Takavuosina myös koulutustilaisuuksissa pyrittiin antamaan sellainen kuva, että varsijousen 'todellinen' teho olisi liian pieni. Tätä perusteltiin varsijousen lyhyellä vetopituudella ja kevyellä nuolella, jolloin nuoleen ei 'keräänny' riittävästi energiaa. Tämä pitääkin osin paikkansa, mutta kyllä sitä energiaa tehokkaalla varsijousella sen verran nuoleen siirtyy, että sillä metsästyshommat onnistuu siinä kuin 40 paunaisella vastakaari- tai pitkäjousella. Asiahan on helppo todentaa ampumalla punnittu nuoli mittarin läpi ja laskemalla energiat. ( Ei nyt ruveta sitten väittelemään asiasta energia vs. liikemäärä, eihän. Suomessa nyt jouselle sallittujen riistaeläinten kohdalla asia ei ole relevantti.)
Minusta varsijousellä metsästys on olellinen osa Suomalaista ja Eurooppalaista perinnettä ja Euroopan Jousimetsästysliiton (EBA) tulisikin ottaa varsijousimetsästyksen salliminen osaksi toimintansa päämääriä.

Minäkin mielelläni kuulisin, jos on olemassa muita 'tarkkaan mietittyjä syitä' kuin mitä edellä mainitsin. Jospa nimimerkki 'Faal' vaikka ottaisi riskin ja valottaisi asioita. Usein puhutaaan sellaisista asoista kuin salametsästys tai viritetyn jousen vaarallisuus. Nämä argumentit voi suoralta kädeltä hylätä: salametsästsäjälle on yhdentekevää on joku ase sallittu vai ei, hän valitsee 'työkalunsa' tarpeen mukaan ja minä ainakin kuljen vuositasolla kymmeniä kilometrejä ladatun, vireessä olevan ja varmistetun aseen kanssa, miten asia muuttuisi sen ihmellisemmäksi jos ase olisikin varsijousi?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Riehpan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Lok 2005
Viestejä: 131
Paikkakunta: enontekiö

LähetäLähetetty: 04.11.2005 19:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Taitaa muinainen kielto tulla siitä, kun jalkajousi oli ainoita keinoja, jolla tavan mosuri sai keikautettua panssaroidun ritarin satulasta. Sillä kun nuoli vihelti sen aikaisista panssareisa kevyesti läpi. Muistaakseni jalkajouset kiellettiin juuri siksi, että ne olisivat tuhonneet ylhäistön muodostaman ritarikunnan taistelukentällä. " Ei ole soveliasta että jalkamies kaataa ritarin, se ei ole kunniakasta". Kuitenkin ritarit saivat listiä vapaasti jalkamiehiä..

Nykyaikainen versio aiheesta on jalkaväkimiinakielto. " Ei ole soveliasta, että meidän kymmenenien tuhansien dollareiden kalustolla varustettu taistelijamme menettää taistelukykynsä astuttuaan muutaman euron arvoiseen miinaan, se ei ole kustannustehokasta".[/quote]

täyttä totta!!
_________________
Sylen Syöksen Keihäsvartta Tantereeseen Tärähtämättömään,Kalliohon Kumahtamattomaan,,,,,,
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Riehpan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Lok 2005
Viestejä: 131
Paikkakunta: enontekiö

LähetäLähetetty: 04.11.2005 19:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

koska kielto on HERROJEN työn tulosta niin taijan ottaa omani
mukaan metsälle! hirvijahtiin ainaki se olis hyvä kalu matkimalla pyydettäessä Twisted Evil


tuommonen on kaapisa tehoja on ihan soman tuntuisesti! Cool :
_________________
Sylen Syöksen Keihäsvartta Tantereeseen Tärähtämättömään,Kalliohon Kumahtamattomaan,,,,,,
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Riehpan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Lok 2005
Viestejä: 131
Paikkakunta: enontekiö

LähetäLähetetty: 04.11.2005 19:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

siis jousessa on tehoja !! vaatekaapissani ei tehoja ole Laughing Rolling Eyes
_________________
Sylen Syöksen Keihäsvartta Tantereeseen Tärähtämättömään,Kalliohon Kumahtamattomaan,,,,,,
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
finlander
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2004
Viestejä: 1788

LähetäLähetetty: 04.11.2005 22:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mitenkäs tuommoinen moderni varsijousi tönäisee? Kas kun itte rakentelin vuosi aikaa varsijousen missä kaarena oli autosta otettu lehtijousi, niin se kyllä räpsäytti niin etten olalta uskaltanut ampua, lonkalta vaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Riehpan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Lok 2005
Viestejä: 131
Paikkakunta: enontekiö

LähetäLähetetty: 05.11.2005 21:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

yhtä paljon suunnilleen ko haulikko Cool

mutta se haulikonkin "potku" on "kovempi" lonkalta ko olalta!! ettäs tiiät. Laughing
_________________
Sylen Syöksen Keihäsvartta Tantereeseen Tärähtämättömään,Kalliohon Kumahtamattomaan,,,,,,
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Dusteri
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 18 Lok 2005
Viestejä: 45

LähetäLähetetty: 06.11.2005 14:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Esim. tuossa Riehpanin laittamassa Horton Max 200 jalkajousessa on paunoja 91.
http://www.crossbow.com/CB605.aspx

Kyllä tuo 40 paunan raja varmasti ylittyy jokaisella taljoilla olevalla jalkajousella.

Mun käsittääkseni jousimetsästys on nimen omaan kyttäys metsästystä niin ei voi sitäkään sanoa että olis vaarallinen viritettynä liikkua ja kyllähän näissä varmistin on niinkuin ruutiaseissakin.

Ainut ongelma mikä saattas tulla esille on suhteellisen hidas uudelleen lataus. Siihen kun tarttee toisen jalan koukkuun ja kaksi kättä vetämään.

Tarkkoja nämä ainakin on.

Omassani jousessa on 2-8X32 kiikari ja kyllä tällä hyvin kaljatölkkiin osuu kauempaakin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
finlander
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2004
Viestejä: 1788

LähetäLähetetty: 06.11.2005 15:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
mutta se haulikonkin "potku" on "kovempi" lonkalta ko olalta!! ettäs tiiät.


Öh, nyt en ihan täysin ymmärtänyt. Ei ainakaan omien kokemusten perusteella.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Dusteri
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 18 Lok 2005
Viestejä: 45

LähetäLähetetty: 06.11.2005 15:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Varmaan tarkoitettu, että antaa kädet/keho enemmän periksi lonkalta.
Tetysti siinä muuten sama energia vapautuu.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Jouset, teräaseet ja työkalut Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Seuraava
Sivu 2 Yht. 9

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com