Ison maailman tyyliin

[Jorge]

Pikkasen meni kavereilta autovarkaan rankaiseminen överiksi, mutta muuten tapauksen suurin konna oli kyseinen autovaras. Ei sureta yhtään että niitäkin joku rankaisee.

Toivottavasti kyseinen autovaras muistaa saamansa rangaistuksen ja ottaa opikseen.

[Solifer]

Tuolle osastolle voisi kaikille antaa pari vuotta linnaa jo näistä jutuista. Autovarkaalle varkaudesta ja muille muusta.

Ei ole yksi eikä kaksi kertaa Suomenniemellä että omankädenoikeus on kohdistunut väärään henkilöön. Siinä voi omankädenoikeudenottajille käydä vaan vähän heikosti. Joko väärä kohde teilaa heidät tai sitten väärä kohde saa siipeensä ja omankädenoikeusosasto lähtee linnaan törkeistä rikoksista tuomittuina.

Ei riitä että "tietää", pitää olla näyttöä. Näytöksi ei riitä että kaverit kertoo että "Kake se varmaan oli. Ehkä.". Näistä syistä kannattaa jättää rankaisemiset oikeuslaitoksen hoidettavaksi.

Jos oikeuslaitos ei miellytä niin siitä vaan kansaliike pystyyn ja uudet edustajat remmiin. Tai sitten voi vetäytyä "oikeamielisten" kanssa punomaan juonia lähipubiin.

[E_h_e]

Väiski 05.11.2005 18:25: "Käsittääkseni Suomen laki ei tunne rikosnimikettä "ajoneuvo varkaus"...siellä on ainoastaan luvaton käyttöönotto."

VOSTOZNOSIBIRSKAJA LAIKA 06.11.2005 00:03: "Käsittääkseni Suomen laki ei tunne rikosnimikettä "ajoneuvo varkaus"...siellä on ainoastaan luvaton käyttöönotto."

Rikoslain (19.12.1889/39) 28 LUKU Varkaudesta, kavalluksesta ja luvattomasta käytöstä uudistettiin lailla 24.8.1990/769, jolloin siinä muuttuivat seuraavat kohdat:

1 § Varkaus

2 § Törkeä varkaus

3 § Näpistys

4 § Kavallus

5 § Törkeä kavallus

6 § Lievä kavallus

7 § Luvaton käyttö

8 § Törkeä luvaton käyttö

9 § Lievä luvaton käyttö

10 § Luvaton pyynti

11 § Hallinnan loukkaus

12 § Vakuusoikeuden loukkaus

13 § Määritelmät

14 § Jokamiehen oikeuksista

28 LUKUA uudistettiin lailla 12.7.2002/614, jolloin siihen lisättiin / muutettiin seuraavat pykälät:

9 a § Moottorikulkuneuvon käyttövarkaus

9 b § Törkeä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus

9 c § Lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus

12 a § Murtovälineen hallussapito

15 § Syyteoikeus

Lain viimeisen uudistamisen tavoitteena lienee ollut puuttua räjähdysmäisesti kasvaneisiin ajoneuvovarkauksiin?

Lähde: www.finlex.fi
_________________
Errare humanum est

[Puuhapete]

Eikö edellisen varjossa voitaisi raiskauskin todeta vain pimpsan luvattomaksi käyttöönotoksi?
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.

[E_h_e]

Puuhapete10.11.2005 19:40: "Eikö edellisen varjossa voitaisi raiskauskin todeta vain pipmsan luvattomaksi käyttöönotoksi?"

Aihe ei sinällään ole minkäänlainen huumorin paikka, nimittäin seksuaalirikokset ovat väkivaltarikoksia, joissa tämä tekomuoto on ihmisen fyysisen koskemattomuuden loukkaaminen tekemällä hänelle seksuaalista väkivaltaa. Nykyisin raiskausten uhreihin kuuluu myös miehiä ja lapsia niin ettei uhriutuminen tässä rikostyypissä ole enää millään tavalla sukupuolisidonnaista.

Rikoslaki (19.12.1889/39):

1 § Raiskaus

2 § Törkeä raiskaus

3 § Pakottaminen sukupuoliyhteyteen

4 § Pakottaminen seksuaaliseen tekoon

5 § Seksuaalinen hyväksikäyttö

6 § Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö

7 § Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö

8 § Seksuaalipalvelujen ostaminen nuorelta

9 § Paritus

9 a § Törkeä paritus

10 § Määritelmät

11 § Syyteoikeus

12 § Toimenpiteistä luopuminen

13 § Oikeushenkilön rangaistusvastuu

Lisätietoja: www.finlex.fi / Ajantasainen lainsäädäntö
_________________
Errare humanum est

[Puuhapete]

E_h_e älä ole niin tosikko kaikkien kirjoitusten suhteen.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.

[Solifer]

Kyllähän ajoneuvovarkaus on edelleen olemassa. Se vaan vaatii sen että varas aikoo ottaa auton pysyvästi omaan käyttöön tai myydä sen eteenpäin. Jos sillä vaan ajelee pankkiryöstössä ja ruttaa sen huumepäissään kallioleikkaukseen niin kyse on vain luvattomasta käyttöönotosta koska autoa ei ole ollut tarkoitus ottaa pysyvästi omaan käyttöön tai myydä.

[E_h_e]

Solifer 11.11.2005 22:17: "Kyllähän ajoneuvovarkaus on edelleen olemassa. Se vaan vaatii sen että varas aikoo ottaa auton pysyvästi omaan käyttöön tai myydä sen eteenpäin..."

= RL 28:1 § varkaus tai RL 28:2 § törkeä varkaus, rikosnimikkeen ratkaissee pääosin anastetun omaisuudenarvo sekä tekotapa.

"...Jos sillä vaan ajelee pankkiryöstössä ja ruttaa sen huumepäissään kallioleikkaukseen niin kyse on vain luvattomasta käyttöönotosta koska autoa ei ole ollut tarkoitus ottaa pysyvästi omaan käyttöön tai myydä."

= RL 28:9 a § moottorikulkuneuvon käyttövarkaus tai RL 28:9 b § törkeä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, rikosnimikkeen ratkaissee pääosin anastetun omaisuudenarvo sekä tekotapa.
_________________
Errare humanum est

[Jantteri]