Seropista ehkä uusi metsästysrotu??

[Harge]

On toki sekin mahdollista että tulee sorkkaa ajava koira, no sitten menee seurakoira osastolle ja keksitään puudelille muuta aktiviteettia jos ei jahdissa pysty käyttämään. Kaikki on tietenkin mahdollista mutta eipä tunnu missään, sen verta innoissaan tässä odotellaan pojan kotiintuloa.

En tiedä onko se nyt ikävää haaskausta kun vahinkoastumisesta on kyse, parempi kait se on että pennut sais itelleen hyvän kodin mitä että kaikki joutas monttuun tai pistettäs kesken homma.

No, itelläni ei ainakaan valittamista löydy

[kukkoaho]

On ihan pakko laittaa ruodittavaksenne naapurin hommaama koiruus.

emä on SPK:n ja KKK:n sekoitus. Isä taas länsi laikan ja sakemannin sekoitus.

Mahtaa tulla melkoisen helppo otus...

[Tärppi]

HUH
Itse ymmärtäisin, jos olisi pelkkiä kkk&spk linjaisia
Laikaa ja sakemannia tähän soppaan ei kannattaisi edes kokeilla.
_________________
Tärpin ja Roopen sympioosi

[valaisija]

LähetäLähetetty: 11.04.2008 21:16 Viestin aihe: Lyhytkarvaisensaksanseisojan/suomenajokoiranpentuja 200€ Vastaa lainaamalla viestiä
Todella kauniita,pirteitä ja terveitä pentuja hyvään ja aktiiviseen kotiin.. Pennut hyvistä vanhemmista ja hyviä metsästyskoiria.Kuvia s-postilla. jps-78@suomi24.fi/045-1105615 SATAKUNTA
_________________
JPS
_________________
Muista Matti Vanhasen asevastaisuus!

[kirpa]

Onko kellään tietoa onko suomessa käytetty ajokoirien ja vihikoirien risteytyksiä. Jenkkilässä tämmöisiä yhdistelmiä tehdään ja jos olen ymmärtänyt oikein niin niillä haetaan koiralle parempaa nokkaa ja massiivisempaa kokoa. Nämä koirat kulkee nimellä Majestic tree hound.
Bassetti foorumilla yritin kysellä, vaan tässä roturealistien maassa keskustelu ei ottanut tuulta alleen kun kyselin seropeista (hyi minua).
Tuossa ois foorumi rapakon takaa Ison riistan pyytäjille.
http://www.biggamehoundsmen.com/forum/
Tekevät siellä muutenkin aika villejä, mutta toimivia yhdistelmiä.
_________________
Miksi tyytyä 6-packiin kun mäyriskin on olemassa

[pihkat]

[Jussika]

Terve

Mahtava aihe, ja todella mukava huomata että täällä jotkun välittää enemmän koiran hyvistä ominaisuuksista ja terveydestä,
enemmän kuin siitä miltä koira näyttää tuomarin mielestä tai että sopiiko se tiukkoihin rotumääritelmiin.
Onhan tämän ulkomuodon jalostamisen seuraukset jo nähtävissä hyvin esim susikoirissa.
Ennen susikoirat olivat suoraselkäisiä ja tervespäisiä. Yritäppä löytää nykyään...
Poliisikin on joutunut osaksi siirtymään muihin rotuihin koska hyvää materiaalia ei ole enää saatavilla.
Tämä kaikki sen takia että yksi molopää sai päähänsä, että susikoiran perse pitää laahata maata ja kävellä kintereillään. Nyt kukaan ei voi/uskalla muuttaa tätä käsitystä.
Tähän kohtaa lainaisinkin yhtä helsinkiläistä eläinlääkäriä, joka kommentoi nykyisiä susikoiria seuraavasti:
Susikoiran ontumista nimitetään mitä kummallisimmilla termeillä,
jos hevonen lomppaisi samalla tavalla se vietäisiin heti lopetettavaksi.

Olen nyt niin monen mettä miehen suusta kuullut, että ajokoirat ja
jopa että karjalan karhukoiraa ollaan jalostamassa pilalle?!
Hiukan tälläinen kommentointi epäilyttää, tosin tätä asiaa tukee suppea perimä,
lisääntynyt ulkomaan tuonti(ei se että olisi pahasta, vaan kielii pitkälti siitä ettei ole suomesta sopivaa löytynyt).
Perimää kaventaa hyvin tehokkaasti myös kennelliitto osaltaan, liian tarkkoine rotumääritelmineen.

Ainakin näyttelykoira puolella olen huomannut että näyttelyssä menestyneiden yksilöiden pennut myyvät paremmin, tämä johtaa siihen että näitä myös käytetään enemmän. Ja vähemmälle huomiolle/myynnille jäävät tämä loppu.
Tottakai, milläs normaali ihminen pystyisi mittaamaan kuinka hyvä pentu on kuin näyttely menestyksellä. Kuka näyttelyssä päättää mikä koira on toista parempi, usein jopa yksittäinen tuomari ja turha väittää ettei tähän vaikuta mitenkään tuomarin oma mieltymys.
Tämä todella tehokkaasti karsii rodulta sen geenien monipuolisuutta.

Esimerkkinä tuttuni karhukoira joka pentuna pelastettiin vasaran alta, koska silmät oli eriväriset. Koira toimii mettällä hyvin ,mutta ei kelvannut kasvattajalle koska ei pääsyä näytelyihin ja ei siten jalostus arvoa.
Todellisuudessa olen nähnyt koiran toimivan paremmin kuin monen muotovalion.
Tämä juttu ei puutu käyttökokeisiin, niissä sentään on jotain järkeä,
toki onhan niissäkin omat jipponsa miten tuomaria viedään.

Suuren massan käyttäytymiseen ei voi yksittäinen ihminen voi kovin vaikuttaa.
Mikäli asiat enemmän ja enemmän suuntautuvat tiettyjen rotujen "pilalle" jalostamiseen.
Tullaan metsällä näkemään enenemissä määrin seka- / ei niin tyypillisiä suomalaisia metsästys rotuja.

Toinen mieltäni lähellä ollut asia on mitä tässäkin treadissa on sivuttu.
Eli uuden metsästys rodun kehittäminen. Ei niinkään mahdoton asia.
Lukekaapa sellaisesta rodusta kuin Dogo Argentiino, suomessa koiraa käytetään lähinnä munanjatkeena, mutta rotu on alunperin kehitettty metsästykseen.
Tässä lyhyt lainaus WIKI-pediasta rodun historiasta :

1920-luvulla argentiinalainen Antonio Nores Martinez alkoi jalostaa koirarotua, joka kykenisi metsästämään suurriistaa, kuten villisikoja ja puumia, mutta myös toimimaan perheen lemmikkinä ja talonvahtina. Martinez otti rodun pohjaksi nykyään sukupuuttoon kuolleen Cordoban taistelukoiran (perro de pelea cordobes), joka oli suuri ja hurja taistelu- ja metsästyskoira.

Martinez käytti jalostuksessa cordobankoiran lisäksi tanskandoggia, bokseria, espanjanmastiffia, vanhaenglanninbulldoggia, bullterrieriä, pyreneittenkoiraa, pointteria, irlanninsusikoiraa ja bordeauxindoggia. Hän kehitti rotua edelleen valikoimalla jalostukseen ne koirat, joilla oli toivotut ominaisuudet. Rodulle kirjoitettiin ensimmäinen rotumääritelmä vuonna 1928. Kun Antonio Nores Martinez murhattiin, hänen veljensä Augustin jatkoi hänen työtään. Augustin Nores Martinezin väsymättömien ponnistusten myötä Argentiinan Kennel Club hyväksyi rodun vuonna 1964 ja Kansainvälinen Kennelliitto FCI 1973.

Ei todellakaan ole mahdottomuus kehittää omaa rotua. Mikäli sille on riittävän suuri ja laaja kannattajakunta, edellyttäen että koira oikeasti toimii.

Tosin tommoisen rodun jalostaminen on pitkä ja ehkäpä raakakin tie. Metsästys koiraa harva ottaa pelkäksi lemmikikseen, joten mitä tehtäisiin ei toimiville yksilöille??

Helpoin tapa voisi olla pystykorva rodun kehittäminen/ perimän laajentaminen. Käypää materiaalia on ainakin toistaiseksi hyvin saatavilla.
Ainakin pystykorva rotuja piisaa ja ovat toistaseksi hyvinkin vapaita perinnöllisistä saurauksista. Suurimmalla osalla on jopa metsästys viettiä.

Voipi olla myös että toinen koira sopii toiselle ja toinen toiselle. Itse metsästän Amerikan akita seurassani. Koira ei juurikaan hauku eikä raskaan olemuksen myötä (noin 55kg) ole mikään jäniskoira.
Moni varmaan ihmettelee että miten ton kanssa voi metsästää.
Opettelemalla lukemaan koiraa, tosin metsästys vietti koiralla pitää olla ,vaikea sitä on opettaa.
Meillä koira kaluaa mettää aina jommalla kummalla sivulla.
Usein kun jotain saa nuuskittua ylös se karhaa sen isäntää kohden.
Myös linnuista on hyvin innostunut.
Saaliin vainuttua häntä laskee ihan suoraksi taakse ja jää hetkeksi osoittamaan suuntaa,
sen jälkeen aloittaa vaanimisen.
Puoli kyyryssä häntä suorana se mennee maa/ilma vainua.

Niin vaikka NS. rotu koiran omistankin on siiihen sekoitettu aikoinaan susikoiraa, bullmastiffiä ja mitä kaikkea muuta.
Onhan niillä aikamoinen ero alkuperäiseen akitaan.
Eli onko nyt kyseessä puhdasrotuinen vai sekarotuinen jota riittävän moni pitää puhdasrotuisena.

Mutta pitäkää pintanne ne jotka metsästätte ei niin tyypillisillä / seropeilla.
Jos se koira sopii teidän tyyliin metsästää tai vaan metsämienen seurana niin miksi ei.
Miksi sen pitäisi olla juuri se rotu-koira?

[kytösavu]

Tervetuloa vaan. Käytä hiukan aikaa palstalla jo kirjoitettuun , niin löydät moneen miettimääsi, väittämääsi epäkohtaan tarkennusta. Kaikesta on jo varmasti täällä puhuttu.

"Mahtava aihe, ja todella mukava huomata että täällä jotkun välittää enemmän koiran hyvistä ominaisuuksista ja terveydestä,
enemmän kuin siitä miltä koira näyttää tuomarin mielestä tai että sopiiko se tiukkoihin rotumääritelmiin.
Onhan tämän ulkomuodon jalostamisen seuraukset jo nähtävissä hyvin esim susikoirissa."

"Susikoirista" kannattaa kirjoittaa ehkä enemmän näihin keskittyvällä palstalla.

Mainitsemallasi karjalankarhukoiralla ulkomuoto ei ymmärtääkseni ole painavin tekijä tänäkään päivänä jalostusvalintoja tehtäessä.
Perustakaa ihan heti ja ihmeessä oma rotu, eihän näitä vielä olekaan riittävästi.
_________________