OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Peurankyttäykksen ABC?
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 41, 42, 43 ... 53, 54, 55  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Sawaho
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Hel 2021
Viestejä: 581
Paikkakunta: Pori

LähetäLähetetty: 30.01.2022 21:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Värillä ei ole väliä, mutta hyvän hämäränäön omaavat elikot, kuten hirvieläimet erottavat ultraviolettisäteitä (UV) heijastavat kohteet satavarmasti, eikä siinä auta naamiointi. Tein aikanaan useita kokeita asian selvittämiseksi. Myös hirvieläinten silmän rakenteesta asia selvisi. Niiden silmänpohjassa on runsaasti UV:ta havaitsevia ns. tappisoluja, joita ihmisellä ei ole ollenkaan. EL- Lääk. Korkeakoulun silloisissa tutkimuksissa näitä selviteltiin. Hankin siitä syystä lampun, jolla UV:ta heijastavat kohteet muuttuivat ihmissilmälle nähtäviksi. Esim. joillain tanssipaikoilla käteen lyötävä leima näkyi tällaisen lampun valossa kirkkaana. Yllä mainitusta syystä yksikään metsästysvaatteeni ei heijasta UV:ta.

1970-luvulla menimme kaverini kanssa vhp-kytikseen eräälle metsäpellolle. Oli kyllä valoa riittävästi, mutta jostain kehitti oikean hernerokkasumun, joten aioimme poistua ns. vähin äänin paikalta. Tielle kulkiessamme tulimme ylemmän pellon reunaan, jossa ei vielä ollut sumua. Yllättävästi noin 70 metrin päästä pellon ojasta nousi myös porukkaamme kuuluva herrasmies meitä näkemättä ja huusi kaverilleen että " eiköhän lähdetä!" Seurailimme liikkumatta setämiesten poistumista. Kun auto käynnistyi ja perävalot syttyivät, hyppäsi kaksi peuraa pellolle juuri samasta paikasta passimiehen jälkiä haistellen ja autoa seuraten. Oma "sytytykseni" oli kohdillaan, sillä peurat jäivät siihen. Laukaukset kuuluivat varmasti autoon, mutta vanhat herrat eivät ymmärtäneet, mitä kaksi "mossausta" merkitsi. Ehkäpä kylmä moottori aivasteli...

Lähettävistä kameroista voi myös havaita, kuinka nopeasti esim. kaadon jälkeen paikalle ilmestyy lisää peuroja. Lyhimmillään noin 10 minuuttia, mutta yleensä alle puoli tuntia ehtii kulua, kun tilanne on peurojen mielestä "nollattu". Nyt kuluvana jahtikautena, kun peurakantaa kuritetaan rankasti, aikaa tietysti kuluu jopa tunteja.
_________________
Etsi raittiin ilman rajaa, se on mennyt metsään..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Heero
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Tou 2021
Viestejä: 2167

LähetäLähetetty: 05.02.2022 14:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Onhan peurat melkoisia nirppanokkia. Yhtenä yönä söivät kaurat loppuun. Vasta päivän päästä kävin täydentämässä. Nyt ei pariin päivään ole kukaan käynyt. Edes heinät ei kelvannut korvikkeeksi.

Tuli vaan mieleen, ettei kovin epäeettistä ruokinnan lopettaminen taida olla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11045

LähetäLähetetty: 15.02.2022 10:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Heero kirjoitti:
Onhan peurat melkoisia nirppanokkia. Yhtenä yönä söivät kaurat loppuun. Vasta päivän päästä kävin täydentämässä. Nyt ei pariin päivään ole kukaan käynyt. Edes heinät ei kelvannut korvikkeeksi.

Tuli vaan mieleen, ettei kovin epäeettistä ruokinnan lopettaminen taida olla.

Meillä tyhjeni myös pönttö hetkeksi viikko sitten, niin omat käsitys on aivan toinen. Elukat lähti heti liikkeelle.

Eli minun käsitys on että helmikuun ruokinnan lopettaminen aiheuttaa runsaasti peurojen siirtymää, kenties epätoivottuihin paikkoihin. Ja ruuan tarjoilun loppuminen näkynee myös kuolleisuutena. Tämän myönsi Riistakeskuskin.
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JokuUkko
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8366
Paikkakunta: Turku

LähetäLähetetty: 15.02.2022 11:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

pois

Viimeinen muokkaaja, JokuUkko pvm 15.02.2022 11:04, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JokuUkko
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8366
Paikkakunta: Turku

LähetäLähetetty: 15.02.2022 11:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sigamees kirjoitti:
Ja ruuan tarjoilun loppuminen näkynee myös kuolleisuutena. Tämän myönsi Riistakeskuskin.


Vähän ehkä saivartelua mut eikös se ny ole just sitä, mitä tässä kaikki sidosryhmät toivoo ja peräänkuuluttaa. Voi niitä nälkäänkin tappaa Suomessa, uskoo sen tai ei...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11045

LähetäLähetetty: 15.02.2022 11:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

JokuUkko kirjoitti:
Sigamees kirjoitti:
Ja ruuan tarjoilun loppuminen näkynee myös kuolleisuutena. Tämän myönsi Riistakeskuskin.


Vähän ehkä saivartelua mut eikös se ny ole just sitä, mitä tässä kaikki sidosryhmät toivoo ja peräänkuuluttaa. Voi niitä nälkäänkin tappaa Suomessa, uskoo sen tai ei...

On, vaikka sitä koetetaankin valkopestä. Mutta kukaan vastuuntuntoinen metsästäjä ei moiseen ryhdy.
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Heero
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Tou 2021
Viestejä: 2167

LähetäLähetetty: 15.02.2022 11:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei kai peura niin tyhmä ole, että tappaa itsensä nälkään ennemmin kuin tulee ruokintapaikalle syömään tarjolla olevaa, vaikka yksi ruokalaji seisovasta pöydästä puuttuisikin. Tällä hetkellä taitaa tilanne kylläkin olla sama kuin omakotialueen lintulaudoilla eli käynnissä on armoton kilpavarustelu. Voi valkata, mihin ravintolaan mennään. Taajuus on samaa luokkaa kuin pikkukaupungin keskustan lounasravintoloissa eli kauas ei tarvitse kävellä, kun löytää vaihtoehtoisen paikan.

Jos ruokinnan lopettaminen johtaa peurojen nälkiintymiseen, eikö peuroja siinä tapauksessa ole liikaa, kun luonnosta ei ruokaa löydy?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11045

LähetäLähetetty: 15.02.2022 11:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Katsot yksisilmäisesti vain omaa lähialuetta, esim täällä savon rajamailla ei ole peurakantaa ilman ruokintaa.
Se mitä protestoin on koko suomen käsittely samantyylisenä peura-alueena johon toimii sama resepti. Asia ei ole näin.

Mitä ruokintaan tulee, niin melko varmasti jos tuo teidänkin massiivinen ruokinta ajetaan tällä viikola kerralla alas, nin varmasti kuolleisuus ja lisääntyneen liikumisen kautta likenneonnettomuudet kasvaa. Samoin puutarhapeurat.
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JokuUkko
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8366
Paikkakunta: Turku

LähetäLähetetty: 15.02.2022 11:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Heero kirjoitti:

Jos ruokinnan lopettaminen johtaa peurojen nälkiintymiseen, eikö peuroja siinä tapauksessa ole liikaa, kun luonnosta ei ruokaa löydy?


Voi sen noinki aatella. Jos ei peuraan mitenkään vaikuteta, niin kannan koko varmaan menee niin, että leutoina vuosina kanta kääntyy jyrkkään kasvuun tosi nopeesti. Jos kannan tuotto on yli 60 % niin jokanen ymmärtää että muutamassa vuodessa kanta kasvaa aika jyrkästi. Mut sit kun tulee se paha talvi, että maassa on kova hanki useita viikkoja, jopa pari kuukautta, niin siinä sit vasakuolleisuus voi nousta aika kovaksi ja kanta sitten voi tulla myös alas...

Metsästystoiminnalla tuota sitte tasapainotetaan. Ruokinnalla koitetaan estää sitä ravintokuolleisuutta ja se sama kuolleisuus sitten koitetaan aiheuttaa ampumalla. Ne eläimet, jotka normaalisti kuolis metsään, korjataan talteen ja ihmisen ravinnoksi. Samalla noita edullisten vuosien kantapiikkejä koitetaan tasata ampumalla. Ei kai se mikään salaisuus ole että karjanhoitoa tämä on tavallaan. Sitä vaan haetaan et mikä se oikea kannan koko on...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Heero
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Tou 2021
Viestejä: 2167

LähetäLähetetty: 15.02.2022 12:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sigamees kirjoitti:

Se mitä protestoin on koko suomen käsittely samantyylisenä peura-alueena johon toimii sama resepti. Asia ei ole näin.


Silloin kun puhutaan ruokinnan vähentämisestä osana kannan leikkausta, puhutaan täkäläisestä tilanteesta.

Lainaus:
Mitä ruokintaan tulee, niin melko varmasti jos tuo teidänkin massiivinen ruokinta ajetaan tällä viikola kerralla alas, nin varmasti kuolleisuus ja lisääntyneen liikumisen kautta likenneonnettomuudet kasvaa. Samoin puutarhapeurat.


Tilanne tuskin muista vuosista poikkeaa ja viimeisten 10 vuoden aikana kanta on kasvanut jyrkästi. Kolaritilastoista taas näkee, ettei helmikuussa mitään piikkiä ole,
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Heero
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Tou 2021
Viestejä: 2167

LähetäLähetetty: 15.02.2022 12:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

JokuUkko kirjoitti:
Sitä vaan haetaan et mikä se oikea kannan koko on...


Juuri näin ja kun täällä on muutama vuosi yritetty kantaa leikata ja silti kanta on vain kasvanut, se värittää keskustelua. Ellei sitten leikkaustavoitteet ole yhdenlaista viherpesua eli puhutaan yhtä ja tehdään toista.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sawaho
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Hel 2021
Viestejä: 581
Paikkakunta: Pori

LähetäLähetetty: 15.02.2022 19:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei se ole tyhmä, ei. Tänään ajelin tuulikaatoja etsimässä. Yhden ruokintapaikkaamme lähellä peura katseli konevoiman liikkumista noin 20 metrin päästä. Lopetimme peurajahdin yli viikko sitten, kun luvat tulivat täyteen. Alueelle jäi noin 10 -15 otusta. Katselin peilistä, kun n-vasa ilmestyi leveään traktorin jälkeen. "Haa, tässäpä hyvä polku ja se vie suoraan ruokintapaikalle".

Uutta rehua ei kylläkään enää tule, että syö säästäen savea.. Sad Sad
_________________
Etsi raittiin ilman rajaa, se on mennyt metsään..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Heero
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Tou 2021
Viestejä: 2167

LähetäLähetetty: 28.09.2022 18:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jollain on jossain laitteessa ominaisuus, joka mallintaa hajuvanan tuulen suunnan ja ehkä maastonkin mukaan. Millaisia jälkiä tuo näyttää tasaisella pellolla ja nuoressa metsässä? Jos peurojen kulkureitti menee 100-200 m kyttäyspaikalta tuulen alapuolella, sinne hajut sen mukaan leviää?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
kalmo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Tam 2006
Viestejä: 1641
Paikkakunta: Tampere

LähetäLähetetty: 29.09.2022 08:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jossain koiratutka-appiksessa varmaan Tracker tai UC on sääennusteeseen perustuva 'hajuviuhka' oletetun tuulensuunna mukaan. Lähinnä suuntaa antava ja ennusteeseen perustuva, ei varmasti ota huomioon mitään maastonmuotoja, tai jos yrittää niin tuhoon tuomittu yritys. Toimii ehkä sillä tasolla, että jos olet menossa peltopassiin, niin voit arpoa mille sivulle peltoa kannattaa mennä, ettei hajut menisi peltoon.

Käytännössä hajujen leviäminen on liian monimutkainen juttu jonkun aplikaation ennustaa. Esim eilen pellolla 3-5m/s näennäisen tasaisessa tuulessa koiralla tuli peräkkäisiä seisontoja peltopyyparvelle täysin vastakkaisiin suuntiin. Tuohon mainitsemaasi esimerkkiin peurojen kulkureitti 100-200m päässä voi ihmisen hajut hyvinkin vaikuttaaa riippuen tuulen voimakkuudesta, oletko kopissa vai pientareella istumassa, söitkö eilen valkosipulia, kaunko edellisestä röökistä jne.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Heero
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Tou 2021
Viestejä: 2167

LähetäLähetetty: 01.10.2022 07:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ok eli mitään maalaisjärkeä suurempaa älyä ei noihin ole saatu rakennettua.

Toinen aihe. Metsästysasetus sanoo oranssien vaatteiden käytöstä näin:

Kuusipeuran, saksanhirven, japaninpeuran, hirven, valkohäntäpeuran ja metsäpeuran metsästyksessä metsästykseen osallistuvien on käytettävä oranssinpunaista tai oranssia päähinettä tai päähineen suojusta ja ylävartalon peittävää vaatetta. Oranssia tai oranssinpunaista väriä on oltava vähintään kaksi kolmasosaa vaatteen ja päähineen näkyvästä pinta-alasta.

Edellä 1 momentissa säädetty vaatimus ei kuitenkaan koske metsästäjää, joka metsästää rakennelman suojasta tai metsästysjousella.


Mikä katsotaan rakennelmaksi ja mikä sen suojasta ampumiseksi? Kyttäyskoppi on selvä juttu. Passitormi myös on varmasti rakennelma, mutta se ei tarjoa suojaa eli ei anna lupaa olla ilman oransseja vaatteita. Puuta vasten oleva passitorni ei sekään ole ainakaan suoja, mutta kai on sentään rakennelma. Entä jos passitornin kaiteet on laudoitettu umpeen, joko se lasketaan suojaksi? Metsästäjä ei istuessaan juurikaan näy.

Jos kyttää naamioverkon takaa, tulkitaanko se rakennelman suojasta metsästykseksi?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 41, 42, 43 ... 53, 54, 55  Seuraava
Sivu 42 Yht. 55

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com