Kattojärjestöön kuuluminen

[Puuhapete]

[Puuhapete]

Jäsenmäärä 31.12.2006

Kirjattaneen tiedoksi seuraavanlainen liiton jäsenmääräyhteenveto:


31.12.2006
Jäsenmaksu 4,40
Jäsenmäärä Jäsenmäärä Muutos Henkilö- Seurojen määrä
1.12.2005 1.12.2006 2006 jäseniä 2005 2006
sis.hlöjäsenet sis.hlöjäsenet
E-Häme 7668 7752 84 14 148 151
Kainuu 4554 4700 146 0 92 91
Keskipohja 2326 2392 66 384 21 21
K-Suomi 8318 8434 116 17 165 170
Kymi 16191 16455 264 24 274 276
Lappi 6624 6721 97 50 122 122
Oulu 4439 5057 618 0 56 57
Pohjanmaa 15949 15848 -101 0 117 116
P-Häme 6925 6962 37 71 157 156
P-Karjala 14537 14458 -79 32 215 215
P-Savo 17630 17805 175 2 351 353
Satakunta 13522 13550 28 11 181 180
Svenska Österb. 1359 1329 -30 24 64 63
Suur-Savo 11216 11279 63 1 231 231
Uusimaa 7579 7366 -213 130 229 224
V-Suomi 8173 8212 39 34 101 100
YHTEENSÄ 147 010 148 320 1 310 794 2 524 2526


Päätös: Jäsenmäärätaulukkoa tarkasteltaessa todettiin Metsästäjäliiton jäsenmäärän jälleen nousseen. Näin siitäkin huolimatta, että lähes kaikessa muussa järjestötoiminnassa jäsenkato on jo useiden vuosien ajan ollut ajankuva. Neljässä piirissä jäsenmäärä kuitenkin laski. Kaikenkaikkiaan jäsenmäärä nousi vuoden 2006 aikana 1310 henkilöllä.

Jäsenmäärätilasto kirjattiin tiedoksi.



Mistähän sitten johtunee se, että SML:n kokonais jäsenmäärä senkun vain kasvaa ja kasvaa.








.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.

[Puuhapete]

Ja vielä selvennykseksi edelliseen;



- ensimmäiset numerot tarkoittavat ko. piirin edellisvuoden jäsenmäärää

- seuraavat numerot tarkoittavat kuluneen vuoden jäsenmäärää

- kolmannet numerot lisäys / poistuneet jäsenet

- neljännet numerot henkilöjäsenten määrä

- viidennet numerot piirin jäsenseurojen määrä edellisvuonna

- kuudennet numerot piirin jäsenseurojen määrä kuluneena vuotena
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.

[Kiul]

Onko mukana 'päällekkäiset' jäsenyydet l. sama henkilö jäsenenä kahdessa piirissä? Olemme vaimoni kanssa kahden piirin jäseniä l. kahdet jäsenkortit, yksi piiristään, on plakkarissa. Tunnen myös muita vastaavassa 'tilanteessa' olevia.

Onko kyseessä siis 'jäsenien' lukumäärä eikä 'henkilöiden' lukumäärä?

[V_P_K]

SML on valtakunnallinen järjestö. Paikallisesti kattojärjestö henkilöityy piirin puheenjohtajaan tai johonkuhun muuhun "vahvaan mieheen". Nämä paikalliset vaikuttajat vain tuppaavat olemaan niitä Kuhnan rakastamia kaikkitietäviä kehityksen jarruja. Valtakunnallinen järjestö ei pysty (eikä toivottavasti haluakaan) juurikaan vaikuttamaan jäsenseurojensa henkilövalintoihin. Kuitenkin esimerkiksi allekirjoittaneen alueella erään näkyvän SML:n jäsenen toiminta herättää närää useissa seuroissa.

Alkuperäiseen aiheeseen liittyen voi paremman vakuutusturvan olevan merkittävä asia harkittaessa seuran liittymistä SML: n. Lapin kansassa ollut juttu vakuutusturvasta, Ojalasta ja SML: stä lieni puhdas markkinointitempaus jolla yritetään katkaista jäsenmäärän aleneminen.

[juhaka]

Mitä täälläpäin kuuntelee noita juttuja niin seurat ovat sitämieltä että
eivät saa muuta vastinetta kuin pelkän lehden. Ja senkin rahan
minkä lehti maksaa voi käyttää oman seuran hyväksi.

[Elan]

[Abso]

Oletteko osanneet kysyä piiriltänne sitä, mitä se voisi teidän seurallenne tarjota?
Kirjoitetun tekstin perusteella ette.[/quote]

Emme ole, koska olemme vieraantuneet varsin totaalisesti koko piiristä. 10 vuoteen ei mainittavaa yhteyttä puoleen eikä toiseen. Kiinostuskin näyttää olevan melko laimeaa kun ei tiedetä mistä jäämme paitsi. Ehkä omasta puolestamme emme mistään. Vika on mielestäni molemmin puolinen. Vaatisi tietysti meiltä aktiivisuutta.

[olsa]

[Kiul]

[olsa]

Kuitenkin esimerkiksi allekirjoittaneen alueella erään näkyvän SML:n jäsenen toiminta herättää närää useissa seuroissa.
V_P_K Kirjoitti.
Piirin vuosikokouksessa valitaan hallitusmiehet, äänestäkää ulos simmonen mies.

[olsa]

Kiul Kyllä melko varmmaa olet kaksinkertanen jäsen, niinko olen itsekin.

Puuhapete varmaan vastaa aivan oikeen. ootellaan

[sarma]

[Kiul]

Oikeastaan minulle nämä 'piirien' jäsenyydet ovat aikaslailla sivuseikka, kun en tässä toiminnassa ole aktiivisesti mukana. Jäsenmäärä varmaan SML:n tasolla on kohtuudella laskettavissa vaikkapa lehden postitusrekisteristä, josta nykyaikaisella tietotekniikalla varmaan päällekkäisyydet saa karsittua pois.

Noin yleisellä tasolla olen sitä mieltä, että ilmoitetut jäsenmäärät saisivat olla 'todellisia' ja poliittisten nuorisojärjestöjen tapaisia 'haamulukuja' ei tarvita. Onhan tuo SML:n jäsenmäärä mahdollisten päällekkäisyyksien poistamisenkin jälkeen varmaan ihan kunnioitettava ja edustaa melkomoista järjestäytymisastetta.

[Puuhapete]

Kyllä oikeita johtopäätöksiä olette tehneet näissä laskutoimituksissa. Jos jäsen A kuluu jäsenenä Kirkonkylän Erään ja toisella paikkakunnalla olevaan Peräkylä Erään on hänet laskettu kaksi kertaa SML:n jäseneksi. Vaikka ko. seurat toimisivat eri piirien alueella tai jos ne toimivat samankin piirin alueella.

Lehden postitusrekisteristä ei saa luotettavaa tietoa siitä, että montako jäsentä liitossa on, koska lehteä postitetaan eri sidosryhmille, mainostajille, yleisjulkisiin laitoksiin, kouluille jne.

Toisaalta kahteen eri piiriin kuuluminen antaa jäsenelle enemmän mahdollisuuksia osallistua piirinsä tarjoamaan toimintaan.

Yhtenä seuran ja piirin toiminnan virkistäjänä voisi olla, että jäsenseura lähettää oman / omat kokousedustajansa piirin vuosikokoukseen.
Omaa edustajaa voi esittää piirin hallitukseen erovuoroisten tilalle, se voi jo tuoda mukanaan paljonkin toimintaa niin seuralle kuin piirillekin.

Kysykää toki lisää, niin vastaan.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.