OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Kattojärjestöön kuuluminen
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Seuratoiminta
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
V_P_K
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Hei 2005
Viestejä: 382
Paikkakunta: Väylänvarsi

LähetäLähetetty: 29.11.2005 10:51    Viestin aihe: Kattojärjestöön kuuluminen Vastaa lainaamalla viestiä

Eli kannattaako kuulua metsästäjäliittoon tai vastaavaan? Oma seura aikoinaan erosi koska jäsenyys oli kallis eikä seuralla ollut kuin maksajan rooli. Tottakai edunvalvojaa tarvitaan mutta eikö MKJ ole sitä varten.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Puuhapete
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta

LähetäLähetetty: 29.11.2005 20:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ensinnäkin MKJ ei ole metsästäjien kattojärjestö tai järjestö laisinkaan.
MKJ on viranomaisporras, jolla on omat lakisääteiset tehtävänsä.
Kirjoittamastasi viestistä ymmärsin, että seurasi maksoi jäsentensä jäsenmaksut kun kuuluitte Metsästäjäliittoon.
Ennen eroamistanne SML:sta mahdoittekohan ajatella sitä, että jokainen jäsen voisi maksaa itse sen liiton jäsenmaksun seuran tilille, tällöin ette olisi rasittaneet seuran tiliä.
Paljonko muuten maksoitte jäsenmaksua piirillenne / jäsen?
Mikä SML:n piireistä on kyseessä?
Saitteko / pyysittekö mitään vastinetta piiriltänne seurallenne esimerkiksi
koulutustilaisuuksia?
Jos ette osanneet tätä tehdä, olitte täysin tietämättömiä siitä mitä piirinne teille olisi voinut tarjota.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RovaniemiHunter
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Mar 2004
Viestejä: 785
Paikkakunta: Rovaniemi

LähetäLähetetty: 30.11.2005 09:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Puuhapete kirjoitti:
Ensinnäkin MKJ ei ole metsästäjien kattojärjestö tai järjestö laisinkaan.


Metsästäjäin KeskusJärjestö. Ainakin nimensä puolesta järjestö?
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti MSN Messenger
V_P_K
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Hei 2005
Viestejä: 382
Paikkakunta: Väylänvarsi

LähetäLähetetty: 30.11.2005 10:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Olin seuran erotessa joskus 10 v. sitten vielä autuaan tietämätön seuran asioista. Piiri oli Lappi, jäsenmaksusta ei tietoa. Sitähän tässä kuulostelen että onko jäsenyydestä ollut seuralle muuta iloa kuin maksamisen ilo? Näin äkkipäätä mututuntumalla arvelisin että lappilaisia seuroja ei taida olla metsästäjäliitossa montakaan. Ei nimittäin SML ole meidän asioita eteenpäin vienyt, paremminkin päinvastoin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Rowan
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 01 Mar 2005
Viestejä: 29
Paikkakunta: Keski-Pohjanmaa, Pohjois-Karjala

LähetäLähetetty: 30.11.2005 14:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Käyppä tutustumassa Metsästäjäin Keskusjärjestö www.riista.fi ja www.metsastajaliitto.fi, löytyy paljon tietoa molemmista. Metsästäjäliittoon liittyy seura ja seura maksaa jokaisesta jäsenestään jäsenmaksun liittoon riippumatta siitä maksaako kaikki jäsenet jäsenmaksua seuraan.
Kaikille metsästyskortin maksaneille tulee Metsästäjä-lehti ja Metsästäjäliiton jäsenille tulee Jahti-lehti.
Edunvalvonnasta luulisin että metsästäjäliitto nimenomaan ajaa metsästäjien asiaa, Metsästäjäin Keskusjärjestö on lakiin perustuvaa viranomaistoimintaa.
_________________
Nautitaan jokaisesta päivästä
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Elan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8907

LähetäLähetetty: 30.11.2005 15:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mielestäni tuo 4 kertaa vuodessa ilmestyv Jahti-lehti kattaa jo Metsästäjäliiton jäsenkulut. Onhan niitä muitakin jäsenetuja mm. seuran jäsenkortti tulee tuota kautta. Mielestäni tuo liitto on myös edistänyt metsästäjien asiaa omien rajallisten resurssiensa puitteissa. Seuran maksama jäsenmaksu liitolle per nuppi on 5-9€ riippuen piiristä ja tuo maksu tulee seurojen jäsenten jäsenmaksuista tai muista tuloista.

Metästäjät ovat kyllä aika pers'aukista porukkaa, jos tuollainen alle 10€ vuodessa on kynnyskysymys, mutta näin se taitaa olla. Vaikkapa luontoliiton jäsenyys lehtineen on muistaakseni yli 20€ per vuosi Greenpeacen tukemisesta nyt puhumattakaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
V_P_K
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Hei 2005
Viestejä: 382
Paikkakunta: Väylänvarsi

LähetäLähetetty: 30.11.2005 16:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä vajaan 300 jäsenen hinta on aika huima... 1500-2700€, taidan unohtaa koko jutun.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Puuhapete
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta

LähetäLähetetty: 01.12.2005 22:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei se nyt niin suuri voi olla, itse kun teen näitä SML:n piirin laskuja on suurimmassa jäsenseurassamme jäseniä [/url]920 kpl[url].
Lasku kylläkin menee heille kahdessa erässä.
Mukisematta on seura laskunsa maksanut.
Jäsenmaksua perimme vaivaiset 6 euroa / seurajäsen, josta me puolestaan piirinä maksamme Liitolle 4,40 euroa / seurajäsen.

Että oliko se elämä kallista?[/url]
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mustakaapu
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 16 Kes 2005
Viestejä: 99
Paikkakunta: Lapin lääni

LähetäLähetetty: 01.12.2005 23:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

V_P_K kirjoitti:
Näin äkkipäätä mututuntumalla arvelisin että lappilaisia seuroja ei taida olla metsästäjäliitossa montakaan. Ei nimittäin SML ole meidän asioita eteenpäin vienyt, paremminkin päinvastoin.

Eroaminen jatkuu väylänvarren seuroissa. Tuo haitta (utopistisine hankkeineen ja muiltapoismeillelisää menttaalilla) on ollut liikaa joillekkin seuroille.
Lappilaisia seuroja kuitenkin SML:ssä on aika nippu.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Repesorsa
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 9356
Paikkakunta: Sieltä

LähetäLähetetty: 01.12.2005 23:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sensuroitu
_________________
I'm back!


Viimeinen muokkaaja, Repesorsa pvm 18.01.2006 23:47, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Puuhapete
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta

LähetäLähetetty: 02.12.2005 13:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Repehän nyt ratkes...
On siellä SML:n toimistolla hieman muitakin kuin JKK yksinään.
Suosittelen Repelle käymistä siellä Liiton toimistolla, voi olla että silmäsi aukeavat jos niissä ei ole liikaa unihiekkaa tai rähmää.
Toimistolla voi myös muut epäilijät vierailla ja -tutustua.
Ja toisekseen JKK on kylläkin enimmäkseen kotomaan kamaralla näitä Repen epäilemiä "edustuksia" tekemässä.

V_P_K:lle tiedoksi, että Lapin piirin jäsenmäärä on aika tarkalleen 6500 jäsentä. Tuohon jäsenmäärään sisältyvät niin seurajäsenet kuin henkilöjäsenet.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Elan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8907

LähetäLähetetty: 16.12.2005 10:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Puuhapete kirjoitti:

V_P_K:lle tiedoksi, että Lapin piirin jäsenmäärä on aika tarkalleen 6500 jäsentä. Tuohon jäsenmäärään sisältyvät niin seurajäsenet kuin henkilöjäsenet.


Onkos nykyään mahdollista liittyä myös henkilöjäsenenä?

Hiukan hymyilyttää nämä jäsenmaksujen suuruuden taivastelut, mutta kaikkia metsästyksen vastustajia se varmaan jopa naurattaa. Crying or Very sad.

Iltasanomat maksaa muuten viikonloppuna 2€, joten SML:n jäsenmaksulla saa peräti neljän (4) viikonlopun Iltiksen Jahti-lehden sijaan. Iltiksesta saa paljon asiallisempaa tietoa metsätyksestä ja sen kannattaminen hyödyntää selvästi metsätäjien asiaa noin yleensäkkin. Twisted Evil

Jos jokin järjestä ei toimi niinkuin sen pitäisi, niin kannattaa ensimmäiseksi yrittää vaikuttaa sen toimintaan. Jos ei ole tehnyt vielä mitään asian hyväksi, niin eroaminen ei pitäisi olla ensimmäinen vaihtoehto. Ja eroamisen jälkeen ei sitten kannata rutista mitään oman harrastuksen rajoittamisista yms.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
V_P_K
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Hei 2005
Viestejä: 382
Paikkakunta: Väylänvarsi

LähetäLähetetty: 16.12.2005 12:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mitä muuta hauskaa saa 1350 eurola? Summala lyhentää vaikka mönkijävelkaa tosi tehokasta tahtia. Raha on kuitenkin jäseniltä koottava, ei se taivaalta sada. Ja mihin ne eurot menee...???
Edelleen epäilen SML:n halua ajaa LAPPILAISEN metsästäjän asiaa. Esim. vapaata metsästysoikeutta puolustavia kannanottoja ei juuri ole kuulunut. Suurin osa SML:n jäsenistä kuitenkin halajaa osille LAPPILAISTEN metsästysmaista. En ole turistilupia vastaan, mutta paikallisten oikeudet on oltava etusijalla -myydään ulkopaikkakuntalaisille mitä kestävyyden periaatetta noudattaen voidaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Elan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8907

LähetäLähetetty: 16.12.2005 14:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

V_P_K kirjoitti:

Edelleen epäilen SML:n halua ajaa LAPPILAISEN metsästäjän asiaa. Esim. vapaata metsästysoikeutta puolustavia kannanottoja ei juuri ole kuulunut. Suurin osa SML:n jäsenistä kuitenkin halajaa osille LAPPILAISTEN metsästysmaista. En ole turistilupia vastaan, mutta paikallisten oikeudet on oltava etusijalla -myydään ulkopaikkakuntalaisille mitä kestävyyden periaatetta noudattaen voidaan.


Heh, toivottavasti kaikki lappilaiset eroavat SML:stä, niin päästään kunnolla tuon vapaan metsästysoikeuden kimppuun. Tuollainen iso järjesto jauhaa homman läpi helposti, varsinkin, kun soraääniä ei kuulu, kaverit ajelevat vaan mönkijällään. Laughing

Siis tuo oli ns. sarkasmia, selits on tarpeen, koska aina joltain jää ymmärtämättä. Varmasti vielä tämänkinjälkeen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Puuhapete
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta

LähetäLähetetty: 17.12.2005 16:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jospa V_P_K soittasit vaikka Ojalan Juhanille tai Haapamäen Juhalle ja kertoisit näistä epäilyistäsi SML:n Lapin piirin suhteen heille.
Muuan vuosi takaperin pohjoisen vapaa metsästysoikeus valtion mailla pukälä oli uhattuna, kuinkas kävikään piirin miehet olivat sitä vastaan että oikeus poistuisi (itse olin samaa mieltä asiassa). Asiaa käsiteltiin liittokokouksessa ja päätöksenä oli että SML ei puolla vapaan metsästysoikeuden poistoa.
On täysin turhaa vuodattaa asiasta kun siitä ei mitään tiedä, sen sijaan tulisi hankkia tietoonsa asioiden oikea laita.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Seuratoiminta Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Seuraava
Sivu 1 Yht. 10

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com