OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Kattojärjestöön kuuluminen
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Seuratoiminta
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Puuhapete
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta

LähetäLähetetty: 27.03.2007 14:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

V_P_K kirjoitti:
Seuran maksama SML:n jäsenmaksu ei rasita seuran jäsenen taloutta... Johonkin raja on vedettävä, meillä se tuli tässä vastaan.


Niinhän se on, etteivät ns. passiiviset jäsenet ole koskaan kokouksissa silloin kun on aika päättää maksuista. Jälkeenpäin kylläkin osataan nurista korotetuista maksuista, kun ei olla oltu paikalla kuulemassa sitä, että mikä on se syy jonka takia maksua on korotettava.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tinurien Kirkkoherra
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Hei 2004
Viestejä: 2262

LähetäLähetetty: 30.05.2007 19:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Olipa mukava lueskella näin monen kuukauden jälkeen maamme metsästyslehdistöä. Jahti-lehteen positiivisena lisänä on tullut nämä kosteikko asiat, mutta mutta... Samat vanhat käävät siellä vain toinen puoli haudassa möllöttää kuvissa. Nuorin jantteri kuvissa on JKK:n oma poika, siinähän sitä nuorisotyötä on jo tehtykin. Saksa on niin ihana maa että siitä voi kirjoittaa taas, ja taas, ja taas, ja taas, ja taas, ja...
On se mukavaa, että liiton hallituksessa on sentään nuoriakin...niin minkäs ikäinen se nyt olikaan se nuorin...hmmm...odottakaapas kun tarkistan...Jahti-lehti...numero 1/07...sivu 7...jaa, tuossahan tuo "pojan kloppi" onkin!...vasta 50 vuotta!!
Laughing Laughing Laughing
Mutta ei liitosta saa puhua pahaa, liitonmiehet on Jeesuksia, Ylipappeja. Heitä täytyy kunnioittaa, kun niin jääräpäisesti siellä istuvat, eivät itse tajua siirtyä sivuun...

Liitonmies on eri mies...liitonmies tekee päätöksiä vielä haudastakin.
_________________
...saadakseni lopettaa. Moron poro!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
dxman
***


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7462

LähetäLähetetty: 30.05.2007 20:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Puuhapete kirjoitti:
V_P_K kirjoitti:
Seuran maksama SML:n jäsenmaksu ei rasita seuran jäsenen taloutta... Johonkin raja on vedettävä, meillä se tuli tässä vastaan.


Niinhän se on, etteivät ns. passiiviset jäsenet ole koskaan kokouksissa silloin kun on aika päättää maksuista. Jälkeenpäin kylläkin osataan nurista korotetuista maksuista, kun ei olla oltu paikalla kuulemassa sitä, että mikä on se syy jonka takia maksua on korotettava.


Wink Itse olen viitenä peräkkäisenä vuotena ehdottanut jäsenmaksun korotusta, mutta paikalla on olleet aktiiviset vastustajat.

Pientä nurinaa tuosta SML:n osuudesta on ollut maailman sivu, mutta se johtuu osittain suhteettoman suuresta osuudesta. Jos jäsenmaksu olisi vaikkapa 80 euroa per vuosi, niin ei se osuus tuntuisikaan niin suurelta.

Nyt kun ei saa ajettua edes euron korotusta 13 euron vuotuiseen jäsenmaksuun.
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Puuhapete
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta

LähetäLähetetty: 31.05.2007 12:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tinurien Kirkkoherra kirjoitti:
Olipa mukava lueskella näin monen kuukauden jälkeen maamme metsästyslehdistöä. Jahti-lehteen positiivisena lisänä on tullut nämä kosteikko asiat, mutta mutta... Samat vanhat käävät siellä vain toinen puoli haudassa möllöttää kuvissa. Nuorin jantteri kuvissa on JKK:n oma poika, siinähän sitä nuorisotyötä on jo tehtykin. Saksa on niin ihana maa että siitä voi kirjoittaa taas, ja taas, ja taas, ja taas, ja taas, ja...
On se mukavaa, että liiton hallituksessa on sentään nuoriakin...niin minkäs ikäinen se nyt olikaan se nuorin...hmmm...odottakaapas kun tarkistan...Jahti-lehti...numero 1/07...sivu 7...jaa, tuossahan tuo "pojan kloppi" onkin!...vasta 50 vuotta!!
Laughing Laughing Laughing
Mutta ei liitosta saa puhua pahaa, liitonmiehet on Jeesuksia, Ylipappeja. Heitä täytyy kunnioittaa, kun niin jääräpäisesti siellä istuvat, eivät itse tajua siirtyä sivuun...

Liitonmies on eri mies...liitonmies tekee päätöksiä vielä haudastakin.


Voihan se Tinurikin asettua ehdolle seuraaviin vaaleihin kun valitaan liittohallitusta, jospa vaikka pääsisi läpi. Saataisiin sitä "nuorta verta" sinne hallitukseen. Jospa sieltä sinne joku "tajuaisi" siirtyä syrjään eläkepäiviä viettämään.

Ja voihan se Tinuri kirjoittaa Jahti-lehteen jos kuvittelee olevansa Nobel-luokan kynäniekka. On aivan toista kirjoitella täällä netissä anonyyminä toisin kuin kirjoittaa valtakunnalliseen julkaisuun omalla nimellään.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tinurien Kirkkoherra
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Hei 2004
Viestejä: 2262

LähetäLähetetty: 31.05.2007 21:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Voiko Puuhapete väittää kirkkain silmin, että liittohallitus joka edustaa iältään senioriluokkaa, on kykenevä ajamaan kaikkien ikäryhmien asiaa? Itse seuraan hyvin läheltä erästä senioria kunnallispolitiikassa, ja täytyy myöntää, että moni asia ja idea on jees, mutta moni on myöskin liian vanhanaikaisella tasolla. Me olemme aikamme vankeja, eikä siitä pääse mihinkään, eikä välttämättä tarviikaan päästä, mutta askel sivuun voi tehdä hyvää.
Miten helvetissä ne samat jannut siellä on kymmeniä vuosia "edustajina"? Miten se voi olla mahdollista? Jos presidentti tai hallitus istuisi yhtä kauan, niin vieläkö Puuhapete sanoisi, että tuohan on aivan sama, lakkaa kritisoimasta? Vai onko vika tyhmässä, välinpitämättömässä jäsenistössä?

Ei tämän hetkinen liittohallituksen kokoonpano paljoakaan eroa hirviseurojen "kunnes kuolema meidät erottaa"-mentaliteetista. Miten me voimme kritisoida seurojen ukkoutumista, jos liittohallitusta ei voi kritisoida, ja kummassakin istuu saman ikäiset jantterit hämähäkin seitti nokassa. Vai ottaako liittohallitus nyt sen kannan, että nuorennusleikkaus on p*rseestä, eikä siihen tule missään tapauksessa ryhtyä? Minusta olisi syytä toimia esimerkkinä, vai onko vaikea jättää tuoli, kun se on muotoutunut omalle p*rseelle sopivaksi?
_________________
...saadakseni lopettaa. Moron poro!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
juse
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Jou 2004
Viestejä: 4723

LähetäLähetetty: 01.06.2007 12:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

hyvä tinuri, olet täysin oikeassa.

Lainaus:
Voihan se Tinurikin asettua ehdolle seuraaviin vaaleihin kun valitaan liittohallitusta, jospa vaikka pääsisi läpi.
puuhapetehän sen sanoi! eipä näin äkkiseltään tulisi parempaa miestä mieleen tuonne hallitukseen kuin tinuri! kyllä aika on ratsastanut puuhapeten ja muun vanhapierujengin yli armotta...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Puuhapete
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta

LähetäLähetetty: 01.06.2007 18:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Missäs kohtaa kirjoitin ikäryhmistä?
Asetuppa Tinuri ehdolle, niín saadaan sitä uutta ja nuorta verta sinne hallitukseen.
Joko muuten aloitin kirjoittaan sinne lehteen sitä Nobel-luokan juttuasi?
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
olsa
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Mar 2006
Viestejä: 3024

LähetäLähetetty: 01.06.2007 21:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tinuri puhuu kyllä asiaa, liittohallitukseen aivan suodaltakädeltä vaikea päästä ehdokkaaksi. Nuorennus pitäisi alkaa piiritasolla, eikä auta jos piirissä valitaan hallitukseen 1-2 nuorta, ei niiden äänet tule tehomaan hallituksessa. Ainoa apuasiaan seurojenkokouksiin nuoret mukaan, siellä valitaan erustajat piirinvuosikoukseen, missä valitaan erustajat liitonkokouksiin. Siellä vanhatparrat äänestää ulos, yleensä vaan käy että parhaat lähtee vapaaehtoisesti. Eela ollut mies paikallaan, ne saappaat ketä yhtähyvin täyttää, on kyllä työsarkaa tarpeeksi. Samat sanat Kairikosta, työtä tehneet varmasti ylirajojen.
Nuorennuksen kannalla olen vahvasti. Rolling Eyes
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tinurien Kirkkoherra
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Hei 2004
Viestejä: 2262

LähetäLähetetty: 04.06.2007 10:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Maailma muuttuu melko kovalla tahdilla verraten liittohallitukseen. Kiitos edustajien omasta ajasta, kovasta työstä ja menneistä vuosista, mutta vieläkö miehet on yhtä iskukykyisiä, vaikka rusileipä on vaihtunut nitropurkkiin?
Aika hiton monta seuraa polkee paikallaan juuri vaihtumattomuuden takia, ja kas kummaa, eräänä päivänä huomataan, että ei ole enää ketään kuolevien tilalle. Tämäkö on oikea tie organisaation tulevaisuuden ja kehityksen kannalta?

Ei, ei saa kritisoida. Annetaan "poikien" hoitaa työtään rauhassa. Kyllä "pojat" osaa ja tietää. Meidän "pojat" siellä ahkeroi, ovat ahkeroineet kohta muutaman vuosikymmenen. Välillä nostetaan lekurin pöydälle ja tasataan sykettä, taas mennään kuin patterijänis...?

On suurta välinpitämättömyyttä jäsenistöltä tehdä herra itselle, johon luotetaan sitten tuulessa ja tuiverruksessa. Aika moni vain tykkää metsästellä omissa oloissaan, tajuamatta, että joskus harrastus voi olla vaakalaudalla, ja loppuakin, ainakin joltakin osalta(Miten kävi Hollannissa?). Tarvitaan vahva organisaatio luomaan jatkuvuutta. Vahvaan organisaatioon tarvitaan myös konfliksi, sillä ryhmien jäsenillä on ihmeellinen tapa ryhtyä ajattelemaan samalla tavalla kuin ryhmän muut jäsenet ajattelevat. Liian koheettinen ryhmä saattaa kääntyä sitä itseään vastaan ja tulos on huono.

Onko siis liittohallituksen "jäsenvaalien" yli ajettu ajanmaantiellä jo moneen kertaan? Onko systeemi jäykkä kuin mister Hedgehogin peenis? Ja taas valitaan samat jannut seuraavalle kaudelle.
Muistuukin mieleen useamman vuoden takainen homma, kun YRITIN erota seuramme riistanhoitojaostosta. Vanhojen partojen kommentti oli vain, että "Antaa sen nimen olla siellä listassa, tuskin siitä mitään haittaa on". Joopa joo, toimiva organisaatio, jossa olen ollut passiivijäsenenä kohta kymmenen vuotta...

Muistakaa: Ei saa kritisoida, kyllä muut hoitavat sinulle uran läpi elämän mitä jolkotella. Kritiikki on aina pahasta!

ps. Jospa tällä Noobelin saisi...
_________________
...saadakseni lopettaa. Moron poro!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Apple
***


Liittynyt: 25 Tou 2005
Viestejä: 1236
Paikkakunta: Lapland, home of the lap dance.

LähetäLähetetty: 04.06.2007 12:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuohon kirkkoherran tekstiin on kyllä helppo yhtyä...

Tuossa yksi naapuripitäjän seura tullut tiensä päähään. Ennen oli kaikki hyvin ellei loistavasti kunnes yksi ydin poppoo päätti ottaa vallan.

Silloinen puheenjohtaja oli erittäin tiukka, kaikki asiat hoidettiin maaomistajien eduksi. Silti metsästettävää oli ja kaikille sitä riitti. Sitten otti porukka X johdon käyttäen yhtä kaikkien suosimaa ja mukavaa ukkoa hyväksi. Ukko onkin reipas ja hauska mutta ryhma x:n manipuloimisen kourissa. Maita on menetetty, seurasta vaihtunut porukka paikallisista riistanhoitoa tekevistä hemmoista optiomiljönääreihin ja seura jopa rahallisesti konkurssissa. Seuraan ei ole otettu nuoria piiiitkään aikaan.

Nyt sitten tulilla mietitään niitä vanhoja hyviä aikoja... Smile
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tinurien Kirkkoherra
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Hei 2004
Viestejä: 2262

LähetäLähetetty: 04.06.2007 15:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Täytynee muistuttaa kuitenkin, ettei kaikkia vanhoja olla persauksiin potkimassa, vanhoja tarvitaan yhtälailla kuin nuoriakin. Täytyisi vain löytää näinkin laajan harrastajapiirin etujärjestöihin, edes jonkinmoinen, kattava, edustus sekä nuorta että vanhaa. Pitemmällä tähtäimellä jos pelataan, voisi tulosta syntyä, eikä tarvitsisi aina hattukoirassa olla katsomassa millanen kivireki tällä kertaa niskaamme putoaa. Nyt mennää, mielestäni aika pahasti, tässä ja nyt mentaliteetillä.
Jos meikäläisenkin ikäryhmä on muuttunut "eläinystävällisemmäksi", niin mitä ne ovat jotka ovat syntyneet 10-15 vuotta jälkeenpäin?

Mutta tämä nyt on tämmöistä yleistä hölinää, jos ja jos tavalla asiasta X.
Luulenpa silti, että myöhässä ollaan tarvittavien uudistusten suhteen, sekä seuratasolla että etujärjestöorganisaatioissa.
_________________
...saadakseni lopettaa. Moron poro!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
karju
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Lok 2006
Viestejä: 711
Paikkakunta: rovaniemi

LähetäLähetetty: 04.06.2007 16:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tämähän se oikea "jutinapalsta" on,olen nuorten kanssa ollut
tekemisessä niin ammunnan kuin metsästys seuratoiminnassa, ei
sitä ison seuran ja järjestön johtotehtäviin pääse suuta soittamalla
kyllä sitä pitää näyttöjä olla,useinmiten näistä kovimmista arvostelijoista
ei ole johtokuntiin,kun vuosikokouksessa ei saada suuta auki, niin
nurkanpielessä kokousen jälkeen arvostellaan tehtyjä päätöksiä.
Nämä kaverit ovat useinmiten varttuneempia sankareita jotka ovat
tottuneet astumaan aina valmiille "pöydälle" tekemättä itse mitään
yhteisten asioitten eteen,mietitäämpä tunnistammeko kuuluvamme
tähän porukkaan,sen verran lisäystä seuratoiminnasta ne henkilöt
kasvatetaan "kattojärjestöihinkin".
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tinurien Kirkkoherra
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Hei 2004
Viestejä: 2262

LähetäLähetetty: 04.06.2007 19:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ja edelleenkään ei saisi kritisoida? Sanoisitte vielä, että "meneppä nappula kasvamaan", niin hyvä tulee. Ei meillä ole ong.., ong.., ong.., oNgeLmiA...

Eipä niin, suuta soittamalla, niinpä, tavan politiikan tavaramerkkihän on perseennuolenta.Laughing
_________________
...saadakseni lopettaa. Moron poro!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
karju
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Lok 2006
Viestejä: 711
Paikkakunta: rovaniemi

LähetäLähetetty: 04.06.2007 20:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Niinpä:Näitten Foorumien syvin olemus on kuka osaa" kärjekkäimmin"
tuoda asioita esille. Meillä on 450 jäsenen metsästysseura,johtokunnassa
on nuoria ja naisia, voin vakuuttaa kritiikkiä on ja henkilöitä
vaihdetaan tarpeen mukaan,mutta se tapahtuu vuosikokouksessa,
eikä nurkanpieli keskusteluissa,on se surullista kun lukee näitä
kirjoituksia joillakin seuroilla ei ole muuta kuin ongelmia.
Mutta oliskohan se näin,niinkuin entisessä työpaikassa:
sellaisia on miehetkin kuin on pomotkin(vai oliko se toisinpäin)
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Metsastyskerho1
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Lok 2005
Viestejä: 906

LähetäLähetetty: 04.06.2007 21:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nyt täytyy sanoa että ainakin JKK:n osalta kritiikki jälkeenjääneisyydestä ei pidä paikkaansa. Vaikkei hän olekaan ehkä ihan juniori-iässä niin erittäin hyvin ajantasalla hän tuntuu olevan monessa asiassa.

Taisipa olla juuri nimenomaan JKK joka kertoi aikanaan Jahti-lehdessä "Hollannin taudista" ja siitä miten erilaiset töppäykset ja niiden aikaansaama yleisen mielipiteen muuttuminen voi heijastua äkkiä metsästysmahdollisuuksiimme. Taisipa juuri JKK käyttää termiä "rasavilli" kun hän kertoili eräästä seurasta jossa nourin jäsen oli hänkin viidenkympin pintaan.

JKK on nostanut useassakin yhteydessä esille tarpeen saada mukaan myös nuorempaa porukkaa mukaan metsästäjien joukkoon ja nimenomaan hän on kuvannut mm. kirjassa "Hirvijahti" sivuilla 99-101 miten nuoremmat ikäluokat saattavat jäädä vajaiksi yksittäisissä seuroissa pikkuhiljaa, mistä tämä johtuu ja mihin se voi johtaa.

Saman kirjan sivuilla 95-96 JKK puhuu myös vakuuttavasti siitä miksei metsästysseurojen yleensä kannattaisi lähteä liian rajaavaan jäsenpolitiikkaan vaan hyväksyä mielellään mukaan myös muitakin kuin syntyperäisiä kotikylän asukkaita.

Kirja josta puhun on tietääkseni loppuunmyyty mutta tässä ovat sen tiedot niin sitä voi kysellä ainakin kirjastoista:
Kairikko, Aatolainen, Louhisola, Nygren, Takamaa: Hirvijahti
ISBN 951-20-5092-7
(Gummerus OY, Jyväskylä 1997)
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Seuratoiminta Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Seuraava
Sivu 9 Yht. 10

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com