OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Lupa lopetuspistooliin 7.65
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Loukkupyytäjä
Vieras





LähetäLähetetty: 19.05.2004 10:01    Viestin aihe: Lupa lopetuspistooliin 7.65 Vastaa lainaamalla viestiä

Mitä mieltä olette tällaisesta tilanteesta? Olen suunnitellut 22LR lopetuspistoolin hankkimista. En harrasta pistooliammuntaa enkä tarvitse asetta muuhun kuin lopetustarkoitukseen.

Aseen ostamisen sijasta mieleeni tuli toinen vaihtoehto. Isäni omistaa kaksi pistoolia kal. 7.65. Toinen on Mauser ja toinen on Sig Sauer. Aseet on aikanaan hankittu kotieläinten lopettamista varten ja molemmat on tietenkin luvallisia aseita.

Pistoolit ovat nykyään tarpeettomina kaapissa ja ajattelin että kyllä kai 7.65 sopii hyvin lopetustarkoitukseen.

Onkohan minulla mitään mahdollisuutta saada lupia ko. aseille? Tiedän että ns."taskuaseille" ei ole kovin helppo saada lupia mutta toisaalta nuo kaksi pistoolia ja muut isäni aseet siirtyvät kuitenkin joskus omistukseeni ja lupien haku on silloin edessä. Omistan ennestään 3 kivääriä, 2 haulikkoa ja lisäksi pienoiskiväärin ja kal.45 mustaruutipistoolin. Olen myös aiemmin omistanut 22 tarkkuuspistoolin.
Takaisin alkuun
Lippis
Vieras





LähetäLähetetty: 20.05.2004 15:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Anoahan aina saa. Luvanmyöntäjästä riippuu suostuuko hän taskuaseelle antamaan rinnakkaislupaa tai muutakaan lupaa.

Jos lupaa ei tule niin vaihtoehdot ovat aikalailla seuraavat: Osta käytetty .22-revolveri (halpa) tai asennuta isäsi Sig-Saueriin niin pitkä piippu että se ei ole enää taskuase ja hae siihen sitten luvat lopetusperusteella (kaliperi ei ole liian "järeä"). Samalla voi teetättää siihen pidempään piippuun vaimenninkierteet ja laittaa vaimentimen niin ei tarvi kuulosuojainten kanssa sählätä.
Takaisin alkuun
mauseri
Vieras





LähetäLähetetty: 20.05.2004 16:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ampuma-aselain 44 § 2:n momentin mukaan lupa taskuasetta tai sen osaa varten voidaan antaa museossa tai kokoelmassa pitämiseen, muistoesineenä säilyttämiseen sekä työhön, jossa ase on välttämätön. Mainitun lainsäännöksen ja siihen liittyvän hallituksen esityksen (183/1997 vp) mukaan mikään muu kuin edellä mainittu käyttötarkoitus lupaperusteena ei voi tulla taskuaseen osalta kysymykseen, ei siis esimerkiksi ampumaurheilu tai ampumaharrastus.

Siinäpä laki tekstiä, usko pois että olen selvittänyt asiaa juosten vallesmannin luona ja soitellut ministeriöön ase- ja arpajaishallinto yksikköön mutta ei auta, ampumakielto napsahtaa täällä automaattisesti.

En valitettavasti pidä todennäköisesti että saisit lupaa, nimittäin kaveri kertoi teurastajasta joka haki työnperusteeella lupaa taskuaseelle, se kun olisi kätevä käyttää navetan ahtaissa tiloissa, mutta lupaa ei tullut.
Takaisin alkuun
S.A.V.O.
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Tou 2004
Viestejä: 617
Paikkakunta: Gotham city

LähetäLähetetty: 20.05.2004 16:35    Viestin aihe: lupa lopetus Vastaa lainaamalla viestiä

Viime syksynä jossainpäin Suomea sai joku luvan taskupistoolille lopetuspistooliksi(valitettavasti en voi tarkentaa). Mutta lakiahan sivelletaan paikkakuntakohtaisesti eri tavoin ! Mitä tässä nyt sitten pitäisi ajatella asiasta?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vieras






LähetäLähetetty: 20.05.2004 17:49    Viestin aihe: Re: lupa lopetus Vastaa lainaamalla viestiä

S.A.V.O. kirjoitti:
Mutta lakiahan sivelletaan paikkakuntakohtaisesti eri tavoin ! Mitä tässä nyt sitten pitäisi ajatella asiasta?


Että aselaki on näitten taskuasepykälien osalta samanlainen susi kuin esim. "erva"panostenkin, eikä lain laatijoiden lupaama tasa-arvoisuus asuinpaikasta riippumatta toteutunut...
Takaisin alkuun
Andy
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Maa 2004
Viestejä: 615
Paikkakunta: Oulu

LähetäLähetetty: 20.05.2004 18:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kertoisitko, miten laki olisi mielestäsi pitänyt kirjoittaa niin, että tällaista epäselvyyttä ei pääsisi syntymään? Mielestäni on aivan selvää, ettei taskuaseelle voi sada lupaa lopetusaseeksi, eli metsästyslain mukaiseen eläinten ampumiseen. Epäilen lisäksi, josko näin olisi tapahtunutkaan. Ase voi olla esim. muistoesine-luvalla ja poikkeuksellisesti ilman ampumakieltoa. Tämähän ei ole mitenkään mahdoton menettely.
_________________
Joka päivä voi tiiliskivi pudota päähäsi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
Kullervo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 138

LähetäLähetetty: 20.05.2004 19:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Andy kirjoitti:
ettei taskuaseelle voi sada lupaa lopetusaseeksi, eli metsästyslain mukaiseen eläinten ampumiseen.


Eläin voidaan kyllä ampua = lopettaa, muunkin lain nojalla kuin metsästyslain?
_________________
Mitä voi syksyllä harrastaa...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
S.A.V.O.
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Tou 2004
Viestejä: 617
Paikkakunta: Gotham city

LähetäLähetetty: 20.05.2004 19:55    Viestin aihe: lupa lopetus Vastaa lainaamalla viestiä

Laissa ei sinänsä ole mitään epäselvää, mutta ihmisten jotka lakia toteuttaa asiantuntemuksessa on selviä puutteita(esim 22lr taskupistooli ei ole pienoispistooli) Tääläpäin ei sitäpaitsi ampumakieltoa määrätä kuin konetuliaseille" jonka ääni herättää ulopuolisessa levottomuutta ja pelkoa". Laki kai on sellainen kun se tulkitaan?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lippis
Vieras





LähetäLähetetty: 20.05.2004 20:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Andy kirjoitti:
Kertoisitko, miten laki olisi mielestäsi pitänyt kirjoittaa niin, että tällaista epäselvyyttä ei pääsisi syntymään? Mielestäni on aivan selvää, ettei taskuaseelle voi sada lupaa lopetusaseeksi, eli metsästyslain mukaiseen eläinten ampumiseen. Epäilen lisäksi, josko näin olisi tapahtunutkaan. Ase voi olla esim. muistoesine-luvalla ja poikkeuksellisesti ilman ampumakieltoa. Tämähän ei ole mitenkään mahdoton menettely.


Aselaki on tässä asiassa aika selvä mutta jos ajatellaan asioita asioina niin vaikea kuvitella miksi esim. 7.65 Auto taskupistooli yhtäkkiä ei voisi toimia lopetuspistoolina kun niitä on siihen hommaan ensin käytetty 100 vuotta ilman ongelmia.

Yleisesti ottaen pidän koko taskuasepykälää hölmönä. G17 kulkee mukana jos on tarvis, samoin "Long Barrel"-Makarov tai Long Barrel Walther PP. Ei sitä mikään taskuasekielto voi estää eikä todellisuudessa estäkään. Henkilö jolle voidaan myäntään lupa G17-pistooliin voitaisiin aivan yhtä hyvin myöntää lupa G26:een,. Jos väärinkäytöksiä pelätään niin lupaa ei tule myöntää kyseiselle henkilölle mihinkään ampuma-aselain tuntemaan laitteeseen.
Takaisin alkuun
Jantteri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tou 2004
Viestejä: 1202
Paikkakunta: Kotomaa

LähetäLähetetty: 20.05.2004 21:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lippis kirjoitti:
Andy kirjoitti:
Kertoisitko, miten laki olisi mielestäsi pitänyt kirjoittaa niin, että tällaista epäselvyyttä ei pääsisi syntymään? Mielestäni on aivan selvää, ettei taskuaseelle voi sada lupaa lopetusaseeksi, eli metsästyslain mukaiseen eläinten ampumiseen. Epäilen lisäksi, josko näin olisi tapahtunutkaan. Ase voi olla esim. muistoesine-luvalla ja poikkeuksellisesti ilman ampumakieltoa. Tämähän ei ole mitenkään mahdoton menettely.


Aselaki on tässä asiassa aika selvä mutta jos ajatellaan asioita asioina niin vaikea kuvitella miksi esim. 7.65 Auto taskupistooli yhtäkkiä ei voisi toimia lopetuspistoolina kun niitä on siihen hommaan ensin käytetty 100 vuotta ilman ongelmia.

Yleisesti ottaen pidän koko taskuasepykälää hölmönä. G17 kulkee mukana jos on tarvis, samoin "Long Barrel"-Makarov tai Long Barrel Walther PP. Ei sitä mikään taskuasekielto voi estää eikä todellisuudessa estäkään. Henkilö jolle voidaan myäntään lupa G17-pistooliin voitaisiin aivan yhtä hyvin myöntää lupa G26:een,. Jos väärinkäytöksiä pelätään niin lupaa ei tule myöntää kyseiselle henkilölle mihinkään ampuma-aselain tuntemaan laitteeseen.


Hyvin pitkälti tosiasia, mutta se tosi seikka pitää muistaa että asumme byrokraattisessa Suomessa, jossa halutaan rajoittaa kaikki mahdollinen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Andy
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Maa 2004
Viestejä: 615
Paikkakunta: Oulu

LähetäLähetetty: 21.05.2004 14:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No lainsäätähjää on aika turha syytellä, jos joku vallesmanni ei osaa lukea.

Taskuasepykälän ongelma on minsuta se, että laatikko on mitoitettu liian suureksi. Se rajaa pois paljon ihan kelvollisia tarkkuusaseita, kuten vaikka Glock 19 ja vaikka Walther PP.

Sen voin ymmärtää, että näille kuuskolmevitosille on kovasti vähän käyttöä muuten kuin keräilyllisesti ja siksi nopeasti herää epäilys, että sellainen on hankittu mukana kannettavaksi, jos niitä yritettäisiin tarkkuusluville saada.
_________________
Joka päivä voi tiiliskivi pudota päähäsi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
Repesorsa
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 9356
Paikkakunta: Sieltä

LähetäLähetetty: 21.05.2004 20:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Juttelin kahvipöydässä näistä taskupistooleista paikkakuntamme aseluvista vastaavan komisarion kanssa ja hän kertoi ko. aseita olevan vielä pilvin pimein ihmisten pöytälaatikoissa ynnä ullakoilla ja lähes kaikki ovat luvattomia.
Jos nyt lähdetään sitten avokätisesti antamaan kaikenlaisilla tekosyillä anottuja lupia, niin ennenpitkää joku rupeaa myymään muuten hankalasti saatavia patruunoita luvattomien pistoolien omistajille. Sitten taas muutama ihminen pääsee hengestään kätevästi taskussa kulkevan pistoolin luodista. Siinä koko juttu.
_________________
I'm back!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Loukkupyytäjä
Vieras





LähetäLähetetty: 21.05.2004 21:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No siinähän homman juoni onkin Repesorsa..en pidä aselupien hakemisesta tekosyihin vedoten ja juuri siitä syystä kysyin että kannattaako edes hakea lupaa lopetustarkoitukseen vedoten?

Joku tuossa ehdotti piipun pidennystä ja äänenvaimentajaa..ehkä saan samalla rahalla jo 22 pistoolin..

Päättelisin tähän mennessä tulleiden vastusten perusteella että en voi saada normaalia lupaa noihin kahteen pistooliin. Eli kun isäni muutaman vuoden kuluttua haluaa luopua aseistaan niin minä haen ns.muistoaseluvan ampumakieltoineen ja säilyttelen noita huippuvaarallisia taskuaseita kaapissani lopun elämääni..ja lopetan supikoirat jollain vähemmän vaarallisella aseella..?

Sellainen juttu tuli vielä mieleeni että Isäni on saanut aseet perintönä eikä varsinaisesti itse ole käyttänyt niitä kotieläinten lopettamiseen. Hän on saanut luvat ilman mitään perusteita joskus 70-80 luvulla. .tai siis perusteena on ollut se että nuo aseet ovat kotitilamme työkaluja vasaran ja lapion ohella..
Takaisin alkuun
Lippis
Vieras





LähetäLähetetty: 24.05.2004 20:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Repesorsa kirjoitti:
Juttelin kahvipöydässä näistä taskupistooleista paikkakuntamme aseluvista vastaavan komisarion kanssa ja hän kertoi ko. aseita olevan vielä pilvin pimein ihmisten pöytälaatikoissa ynnä ullakoilla ja lähes kaikki ovat luvattomia.
Jos nyt lähdetään sitten avokätisesti antamaan kaikenlaisilla tekosyillä anottuja lupia, niin ennenpitkää joku rupeaa myymään muuten hankalasti saatavia patruunoita luvattomien pistoolien omistajille. Sitten taas muutama ihminen pääsee hengestään kätevästi taskussa kulkevan pistoolin luodista. Siinä koko juttu.


Muuten hyvä selitys mutta millä tahansa 38 Special, 9X19, 45 Auto etc. pistooliluvalla saa ostaa myös 7.65 Auton patruunoita. Samoin 6.35 Auton patruunoita. Kaikki aseliikkeet ei näitä suostu myymään kuin taskuaselupaa vastaan mutta se vaade ei perustu aselakiin vaan on täysin asekauppiaan oma päätös.

Kyllä niillä luvattomilla aseilla on usein rinnalla myös luvattomia patruunoita. Jos kaikki aseet saadaan luville niin ne ei enää kulkeudu niin helposti Valden tai Igorin taskuun. Nythän noiden hallussapidosta on lainkuuliaiselle kansalaiselle vain riesaa ja siksi ne päätyy Allanin taskuun ja raviradalla alkaa tapahtua.
Takaisin alkuun
JuPe
Vieras





LähetäLähetetty: 25.05.2004 00:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lippis kirjoitti:
Repesorsa kirjoitti:
Juttelin kahvipöydässä näistä taskupistooleista paikkakuntamme aseluvista vastaavan komisarion kanssa ja hän kertoi ko. aseita olevan vielä pilvin pimein ihmisten pöytälaatikoissa ynnä ullakoilla ja lähes kaikki ovat luvattomia.
Jos nyt lähdetään sitten avokätisesti antamaan kaikenlaisilla tekosyillä anottuja lupia, niin ennenpitkää joku rupeaa myymään muuten hankalasti saatavia patruunoita luvattomien pistoolien omistajille. Sitten taas muutama ihminen pääsee hengestään kätevästi taskussa kulkevan pistoolin luodista. Siinä koko juttu.


Muuten hyvä selitys mutta millä tahansa 38 Special, 9X19, 45 Auto etc. pistooliluvalla saa ostaa myös 7.65 Auton patruunoita. Samoin 6.35 Auton patruunoita. Kaikki aseliikkeet ei näitä suostu myymään kuin taskuaselupaa vastaan mutta se vaade ei perustu aselakiin vaan on täysin asekauppiaan oma päätös.


Ja aika järkevä päätös, kun katsoo millaisin perustein asekauppiaita ja aseiden ostajiakin on viime aikoina syytetty.

Vanhassa foorumissa aiheesta väännettiin peistä ja lopputulos oli, ettei löytynyt yhtään (sic!) kauppiasta, joka myy 6,35/7,65mm paukkuja muulle kuin taskuaseluvalle paitsi jotkut tutuille. Laki muuten ei sano, että 38 Special, 9X19, 45 Auto etc. pistooliluvalla saa ostaa 6.35/7.65 Auton patruunoita. Laki sanoo, että patruunoita saa ostaa aseeseen, jonka saa lainata ja siinä voi olla käräjillä ratkaiseva ero, kun yritetään todistella sitä 6,35 tarkkuuspistoolin mahdollista olemassaoloa.
Takaisin alkuun
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4  Seuraava
Sivu 1 Yht. 4

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com