Jos metsästyskoira jää auton alle..

[Puuhapete]

Kyllä vain, jos auton alle jääminen on seurausta omistajan piittaamattomuudesta on melkoisen varmaa, että koiranomistaja on korvausvelvollinen. Esittämässäsi tapauksessa koira laskettiin tietoisena tien läheisyydestä irti.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.

[Oskari]

Hullua vaan jos on tollainen ennakkotapaus, meilläkin tässä pienessä seurassa alueen reunoilla menee 2 vilkasta pikatietä ja aluetta halkovat pienmmät tiet joilla myös välillä suht kova liikenne, osa alueista vain hirven mets. Jos on koiraa päästämässä irti niin tuo 400m matka tiehen tulee melkeinpä aina...
Eipä kylläkään oo oikeistaan ajokeitakaan enää, kaverin 10v ikäinen tuli tiensä päähän.
Parilla kaverilla matalajalkainen versio ja yks nuori ajokki, käyvät turvallisimmilla alueilla pääsääntöisesti.
Silloin kun oma seisoja oli vielä elossa niin sillä ajatettiin jonkin verran, lyhyempiä ajoja ja saa koiran pois kun käskee.

[Citynalle]

Käytännössä tuo tarkoittaa autoilijan jäämistä heikoille noudattaesaan liikennerajoituksia?

Kyllä koira jää aina heikommille kuin autoilija silloin kun auto ja koira törmäävät.
_________________
En minä mutta poijaat...

[Sexipistooli]

Ainakin tämä muutti suhtautumistani ajokoiriin. En tee väistöliikettä koiran takia ja vaaranna autoani ojaan ajolla.

Pienellä keulavauriolla selviää halvemmalla kuin väistämällä 80-100km/h ojaan.

[tara4632]

[Sexipistooli]

Tämänhetkinen auton myyntiarvo hieman yli kymppitonni ja siinä palo-, hirvi- ja varkausvakuutus pakollisen liikennevakuutuksen lisäksi.

Mun mielestä vakuutusyhtiö ei kiinnosta hevonpaskaa onko niitä väistöjälkä vai. Ainoa keino saada korvauksia on koiranomistajatuollasessa tapauksessa.

Älä kerää multa sympatiaa sanomalla maksa täyskasko autollesi, jotta saat juoksuttaa koiraasi. Koiranomistajan pitäisi kaiken jrjen mukaan maksaa jos koira törmäilee tiellä.

[tara4632]

Mielestäni aina korvaa koiranomistaja toisille aiheutuneet kulut(siksi meillä on ne erilliset vastuuvakuutukset jokaisella koiralla).
Sen verran tiedän kyllä noista kolari tapauksista, että kyllä se vakuutusyhtiö epäselvissä tapauksissa tarkistaa asian . Meilläpäin jäi arvokas koira auton alle ja kyllä siellä kävi virkavalta mittailemassa jarrutusjälkiä, joista päättelivät autoilijan ajaneen ylinopeutta. Päätös taisi olla jotenkin silleen että kumpikin oli syyllinen, kun autoilija ajoi ylinopeutta ja koiran omistajan olisi pitänyt valvoa ettei koira mene vilkkaasti liikennöidyn tien läheisyyteen. Päätös taisi olla että koiranomistajan kotivakuutuksen vastuuvakuutus korvasi autolle aiheutuneet kulut, kun ei autolla ollut kaskoa. Tapauksesta on jo aikaa, joten saatan kyllä muistaa väärinkin....
Minun koirien vastuuvakuutus korvaa 85 000 € asti esine ja henkilövahinkoja, joten kyllä arvokkampikin auto tulee korvattua

[Lahtaaja]

Entäs sitten jos koira on tiellä jo kaukaa nähtävissä ja autoilija hölmöyttään ajaa päälle? Siis ei edes hidasta vaan ajattelee että kyllä se koira väistää...
Näitäkin tapauksia on.

[tara4632]

Joskus kun koirat on tiellä käpsehtineet on joutunut tööttöä painamaan, ennenkuin on tajunneet edestä mennä.
Kyllä jos kaukaa jo näkee koiran tiellä ja on aikaa hiljentää, taitaa olla joku koiravihaaja jos sellailsessa tilanteessa tahallaan ajaa päälle..

[Oskari]

Tieliikennelaissahan on sellainen maininta että ajoneuvo pitää pystyä pysäyttämään sillä osuudella joka tiestä on näkyvissä, elikkä vauhti on sovitettava niin alhaiseksi että yllättävissä tapauksissa auton voi pysäyttää jos tiellä on este...

[eero]

[Oskari]

Ei se tarkoita että kilometrin matkalla saat auton toppiin, sanatarkasti en lakia tiedä sen vaan mitä poliisit on joskus kertoneet.
Esim. mutkan takana on este ja ajat päin niin olet osasyyllinen ellet täysin syyllinen.
Suoralla jos tulee koira tms. eteen niin oikeutta ei ole ajaa päälle tahallaan.
Kilometrin suoralla jos eläin tulee penkan takaa yllättäen eteen ja paukhtaa kolari niin ilman jarrutusjäkiä on aika hankala sanoa ettei ole tahallaan yliajanut.

[Nilkki]

Niinhän se menee, että ajoneuvo on saatava pysähtymään näkyvällä tien osalla. Väittäisin, että kaikki rikomme tätä sääntöä esim. pimeällä kun toinen auto tulee vastaan, silloin ei montaa metriä eteen näe. Tämä nyt ei tähän korvausjuttuun liittynyt. Ajatelkaapa jos autoilija olisi korvausvelvollinen myös koirasta, kuinka moni autoilija jäisi koiran yli ajettuaan selvittelemään tilannetta.

Sitten taas väistämisjutut; äkkijarrutuksen tai -väistön tekeminen on omiaan aiheuttamaan vielä vakavamman onnettomuuden varsinkin liukkaalla kelillä. Omalta kohdaltani olen tullut siihen tulokseen, että hiacella ajaessani en väistä ojaan mitään hirveä pienempää otusta, enkä jarruta koiraa pienempien takia. Tämä koskee siis arvaamatonta äkkitilannetta. Vakuutusten takia on jopa "järkevää" täräyttää päin hirveä ennemmin kuin selättää auto ojaan.
_________________
Ceterum censeo EU esse delendam

Älä tuhlaa rahojasi, vaan ryyppää ja rällää ne!

[Citynalle]

No joo, kyllähän se metsästyskoira aina elää vaarallisempaa elämää kuin helsinkiläisrouvan puudeli. Voi joutua töitä tehdessään mäyrän repimäksi, karhun kolhimaksi, suden syömäksi, metsästäjän ampumaksi tai jäädä auton alle.

Eipä kai näitä auton alle jääneitä kuitenkaan kovin paljoa ole kun ei enempää tule esiin todella tapahtuneita vahinkoja.

Olisi kiva kuulla jonkun lainoppineen käsitys. Näin keskustelun perusteella syntyy käsitys, että se joka on rikkonut selvästi lakia maksaa. Jos osapuolet ovat laillisilla asioillaan kumpikin pitää vahingot ominaan.
_________________
En minä mutta poijaat...

[Vortex]

Hmm...mielenkiintoista olisi tietää, mitä tapahtuu, jos koiraa väistämällä aiheutat vahinkoa jollekin toiselle autolle, kuljettajalle tai jalankulkijalle.
Eipä taida olla koiran eikä sen omistajan vika. Eiköhän koira lasketa vielä niin pieneksi eläimeksi, että sitä ei tarvitse väistää, vaan itseasiassa väistäminen saattaa olla rankaisemisen arvoinen teko.

Saatanpa olla väärässä mutta tuo pätee ainakin jäniksen kokoiseen elukkaan asti. Onko koira sitten siinä rajamailla, en tiedä.
_________________