Baikaliin parempi kaliberi

[Tapiok]

Ampumamatkat varmaan jää vaimenninpaukuilla lentoradan kaarevuuden takia ehkä 100 m korville taikka alle, kovemmilla voisi varmaan vielä 150 olla realistinen matka.

Aliäänisissä on tarkoitus käyttää 158 gr ja painavampia kuulia. Kovemmissä sitten käytetään mikä sattuu käymään, mutta tietysti mahdollisimman laaja painoluokka olisi plussaa.

110 gr reikäpäälle saisi vauhtia varmasti riittävästi jotta siitä tulisi varminttikuula, mutta käykö yli 600 m/s lähdöillä.

Onko sinulla Jartsu mitä kokemuksia taikka tietoa asiasta?

[Tapiok]

Tuolta löytyy jonkin sortin laskuri rihlannousulle:

http://www.shortmags.org/shortmags/ref_data/TwistRateCalc.asp

Tuolla kun kalkuloi, niin näyttää 158gr luodille ja 310 m/s lähdölle sopivaksi rihlannousuksi noin 30 tuumaa. Ja kevyemmille kuulille siitä isompia nousuja.

Tuon mukaan vaipallisen luodin pitäisi olla 33mm pitkä jotta 16 tuumainen nousu olisi oikea. 15 milliä pitkälle luodille pitäisi nousun olla jo 32" ja 40 " välillä.

Pelaako tuo Greenhillin kaava ihan oikeasti?

Täältä löytyi kanssa jonki sortin taulukko, 16" näyttäisi sattuvan aika tavalla kohdalleen.

http://www.exteriorballistics.com/reference/pdf/Twist%20Tables_Rifle.pdf

[Jartsu]

44Mag oli kiikarissa mutta jäi sitten sille tielle kun en sitten saanut sitä käytettyä Rossia sopivaan hintaan(ei tullu yhteis ymmärrystä)

Mutta tuosta rihlan jyrkkyydestä sen verran että kun teetätin 45-70cov tuplan, niin neuvoteltiin juuri noista nousuista ja sanoivat että kannattaa ottaa 14" nousu joka käy myös raskaisiin 458 latauksiin ja siinä toimi kevyet kuin raskaatkin.

Tuohon 44magiin on mahdollista ostaa XTP 300gr kuulaakin kun on kivääri lupa ja sitähän on aika painavana.

Reukuilla 357 ja 44mageilla on tullu täryyteltyä ja kyllä vaaka kallistuu ehdottomasti massiivisemman puoleen, onhan siinä kuulakin melkein 2mm paksumpi.

[Tapiok]

Mitähän mahtaa olla 357:n painavimmat kuulat? 35 kiväärin luodeissahan löytyy melkoisia murkuloita, mutta onko reukkuun isompia kuin 200 gr loudit?

[Jartsu]

Kai se siihen jää.

Kivääri puolella löytyy sitten vaiks mitä mutta ne ei varmasti kovin hyvi leviä 330m/s lähdöillä ja 220gr kuula ei varmasti ota enää nopeuttakaan enempää kuin tuon äänäri kyydin vaikka kiihdytys matka on pitempi.

Sinähän tuon päätät.

357 tappaa aivan varmasti siitä ei varmasti tarvii puhuakkaan.

Mutta se kutina 44magista jolla voi rytyyttää 11.7g kuulaa kohtalaista kyytiä+ että 300gr saa myös ihan tarpeeksi volyymia joka pysäyttää ihan varmasti myös???(en tohdi sanoa kun kaikki inkkari pojat laskee jouleja).

300gr kuula kulkee jo reukun piipulla 412m/s kirjan mukaan ja siihen kiihdytys pätkää lisää ja 50m/s varmaan lähtee lujempaa.(jota on varaa höllentääkkin käynnin saamiseksi).

[Jartsu]

muutama kuukkeli.

http://www.midwaysuomi.com/suomi/ebrowse.exe/browse?Brand=&categoryid=7562&categorystring=9315%20***%20652%20***%20675%20***%209015%20***

[musuli]

http://www.heikkitaipalusky.fi/pdf/edulliset.pdf

Ruger 96/44 300e

Tuossa vois olla ihan näppärä vaimenninpyssyaihio.

[Jartsu]

Miten paljon siihen uskaltaa laittaa rykiä.

[Sähikäinen]

Onko rojekti käynnissä? Ite ajattelin ruinata perjantaina askartelulupaa .38speciaali muu-pyssylle samalla kun piekkarin näyttö.
.38 riittää mainiosti. Isompi on höpötystä.

[Tapiok]

Rojekti on käynnissä, takkuaa vaan lupapäätöksen tekeminen paikallisella laitoksella. Kunhan saavat asian järjestykseen, niin hommataan vaimennin ja kiikarinjalka ja seppä pääsee hommiin. Ihmettelen jos ei jo loppuviikosta ala päätöstä tulemaan, silloin tulee 2 viikkoa täyteen käsittelyaikaa. Pari vuotta takaperin luvan sai samalla reissulla.

CIP:in mukainen pesä näyttää sallivan huomattavasti pidemmän latauspituuden kuin kuin mitä latausohjeissa kerrotaan maksimiksi. Noin 5-6 mm lisää pituutta (=lisää ruutitilavuutta) on tiedossa ja sehän tarkoitta että päästään aika lähelle 357 Max tehdaslatausta.

Odottavan aika on pitkä.

[Jartsu]

Tilasin IJ 18 kaliperissa 50/110

Niin tuo että kivääriin saa pitemmän paukun niin sillä saa jonkun verran lisää potkua

[Sähikäinen]

Onko tähtäin asiat jo ajateltu?
Mitenkähän tämmönen passaisi vaimenninpyssyyn

Tuo "näyttöruutu" vaikuttaa kuvan perusteella vähän hepppoiselta...
Jäänee ensi kosketuksella johonkin kantoon.
Muuten olisi mukavan pienennäpsäkkä.

[Tapiok]

Tähtainhommat on ajateltu silläviisiin että pyssykän päälle tule jonkin sortin mil-dot tms. ristikolla oleva putki. Lentorata on vaimenninpaukuilla kuitenkin piekkarin luokkaa joten sellaisella on helpompi ottaa korot kohdalleen.

Kytisjahdeissa taasen tarvittaisiin valovoimaa. Täysteholaakeilla taas osumapiste heittää kauheasti vaimenninlatauksesta. Paljon on muuttujia.

Todennäköisesti hommaan pari pikajalkaa sopivilla kiikareilla.

Mitään leluja ei tuon päälle laiteta, siitä tule työkalu jonka täytyy toimia.

Kyllä voi lupaviraanomaisella homma tökkiä pahasti. reilut 2 viikkoa ovaat jo papereita seisottaneet. En ymmärrä mikä ihan selvässä hommassa maksaa. Pitää varmaan ensi viikolla marssia laitokselle.

[Sähikäinen]

Tuo elokuinen supukiväärin rakennusjuttu muistin virkistykseksi ja ajankuluksi. Mitenkähän Ruutiukon vaimenninpyssyllä sattunut..?
http://www.eralle.net/forum/viewtopic.php?t=14450&highlight=supukiv%E4%E4ri
Pyhänä pitää koluta messuromut tarkkaan Tiiä vaikka löytyisi änäriä sun muuta tarpeellista

[Tapiok]

Tuo on luettu monta kertaa ja opiksi otettu. Siksipä juuri ei 308 olekaan tuleva kaliberi. Sen kanssa on tarpeksi hakattu päätä seinään.

Mutta lupa lopulta irtosi, piti vielä tehdä tarkka selvitys mitä muita luotiaseita on ja mihin käyttötarkoitukseen ne on. Tässä tilanteessa ilmesesti yksikin väärä vastaus olisi ollut pahasta. Onneksi ei olla ensimmäistä kertaa pappia kyydissä.......... Kovasti on tiukentunut lupapolitiikka meilläpäin.

Nyt vaan odotellaan milloin seppä saa paketin kasaan.