kuvia hienoista ja ei niin hienoista puukoistanne!

[igorrock]

[meikaankka]

Tulipa väsättyä tuomonen.
Terä on aika juluma. Ehkä 26mm leveä ja 6mm paksuimmillaan. Pituutta arviolta 80mm.
Pää niitattu upotettuun 12mm messinkitangon pätkään.
Ei ole mikään oma suosikkimalli mutta muutakaan terää en löytänyt ja jotain piti saada aikaiseksi

Kipinän puukko on kyllä hieno.
Koilliskairan leukun tupen kärkeä ottaisin hieman suoremmaksi/sirommaksi. Mutta makuaisioita....

[Kipinä]

Hyvän näköinen puukko ja myös käteenkäyvän näköinen on.

[9.3x622]

On todella hienoja puukkoja. Minäkin yhden kerran väsäsin ja annoin sen lahjaksi veljenpojalle. Onneksi hän hukkasi sen joko tahallaan, tai sitten vahingossa.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[Kipinä]

Niinhän siinä sitten kuitenkin kävi, että kaverini luopui sormisuojasta ja sain eilen luvan laittaa sorvin pyörimään. Suunnitelma pidettiin muuten samana ja tälläisen sain aikaiseksi tosin öljy kerroksia tarvitsee vielä lisätä. Aika lähelle se suunnitteltua meni, vai mitä olette mieltä?

[Vilperi]

Nätti käyttöpuukko!!
_________________

[igorrock]

No nyt ainakin kiiltoa riittää ! Oletkos koskaan ajatellut että hioisit tuon terän "pohjat" kuntoon ennen kiillottamista? Näyttäisi vieläkin paremmalta.

Pään mittasuhteista sen verran että itse ehkä pienentäisin hieman ponsipään ellipsin mittoja, nyt pää näyttää vähän turhan tasapaksulta ainakin sivuttaissuunnassa. Pysyý paremmin kädessäkin jos ponsipää hieman hoikempi.

[Pohjola]

igorin kanssa samaa mieltä muodon suhteen.
kuten arvannetki, minun mielestä kolo korvais sormisuojan. mutta keskipaksuus auttaa myös
vaikka hyvä on, kiiltää minulle turhan paljon

[Kipinä]

Kyllä pohja on igori kunnossa jostkin syystä kuvassa on jokin heijastuma vai tarkoitatko, että hioisin takopinnan pois? Etuhela korkeus suunnassa 28mm, takahela 27mm ja pää keskeltä on 32mm. Tämä puukko on millin laihempi kun edeltäjänsä. Tuosta kiillosta, kyllä se tuosta tummenee kunhan käyttöön pääsee.

[igorrock]

[Kipinä]

Jos etuhelan ja takahelan keskinäinen eron on noin suuri, niin eikö se näytä sitten samalle kuin saksampaimenkoira luiskaperseeltä Tämä täytyy kokeilla seuraavassa puukossa jonka huvikseni itselle teen. Olen tässä vähän miettinyt kun nyt olen näitä peruspuukon päitä värkännyt, että omaan käteen sopiva pää tulee tommoiseen 22-24mm leveään terään. silloin pystyy jättämään keskelle sopivasti paksuutta ja helojen keskinäinen suhde säilyy.

[meikaankka]

Miun mielestä tuo on aika hyvä mittasuhteiltaan.
Mulla on ollut semmoinen periaate että niittaushelan täytyy olla hiukka korkeampi kuin alahelan...tai ehkä sama mutta ei pienempi.
Jos niittaushela olisi pienempi niin mielestäni siellä pitäisi olla sitten enemmän paksuutta/väliheloja tasapainoittamassa kokonaisuutta.
Jos tuossa Kipinän puukossa olisi kapeampi terä niin puukossa voisi olla hiukan enemmän mahaa ja selkää mutta nuitten mittojen perusteella pää ei tarvitse olla pulleampi (riippuu tietty miltä se ylhäältä päin näyttää).

Siinäpä muuan ajatus, josta kukaan ei varmaan ottanut mitään tolkkua. Puukkohan on sen verta UPEA että neuvomaan en tekijää ala

[igorrock]

Puukon pään ja erityisesti sen ponsipuolen mitoitukselle löytyy myös ihan selvä ergonominenkin peruste; pään pitäisi kaventua ylöspäin niin paljon että kun puukko on käyttäjänsä kädessä, saadaan nyrkki kunnolla kiinni. Tällöin pikkurillin kärki pääsee painamaan peukalon juuressa olevaa isoa lihasta ja nimettömänkin kärki nojaa siihen kevyesti. Tällöin puukon päähän saadaan tarvittaessa kaikki se voima mitä kädestä löytyy ja nämä kaksi sormea myös "ankkuroivat" pään nyrkkiin ts. estävät otteen lipsumisen. Tämä ei onnistu jos nuo kaksi sormea eivät yllä kiinni.
Noin yleisesti on käytössä parempi että puukon pää on mieluummin hieman pieni kuin iso, tämä mahdollistaa, paitsi em. voimankäytön, myös useammantyyppiset otteet työskenneltäessä.

Tässä tapauksessa pään mitoitusta toki hankaloittaa se että itse terä on yleispuukon sellaiseksi tarpeettoman leveä, ominaisuudesta on aika harvassa puuhassa varsinaista hyötyä. Omissa tekosissani pyrin mahdollismman pitkälti säilyttämään monikayttöisyyden ja siksi en mieluusti käytä niissä yli 20 mm leveämpiä teriä.

[Kipinä]

Työkaverini on armoton perhokalastaja ja oli kaupassa katsellut avauspuukkoja miettien, että tuollainen voisi olla hyvä kalan mahan aukaisussa. Hän antoi minulle tehtäväksi tehdä aukaisupuukko joka pitäisi jotenkin olla kala-aiheinen Noh minulle pakkasi päähän, että vavoissa käytettään korkkia ja jonkin filerausveitsen olen korkki kahvaisena nähnyt. Ja siitähän se idea sitten lähti Mitäs olette mieltä ilkiääkö tätä edes tarjota?

[Vilperi]

Luulisi kelpaavan ja vielä miellyttävä pitää kädessäkin korkin ansiosta!!
_________________