Liittymismaksut pois nuorilta

[EeroM]

Kiitos tilastosta. Talouselämän vaihtelut, suurten ikäluokkien vapaa-ajankäyttö, perityt maatilat yms. tekevät jonkinlaista vaihtelua. Ja joskus vaan jotkut harrastukset ovat joko aallon harjalla tai pohjalla.
Keskustelussa on tullut esille aika mukavasti ne asenteet joilla nuorten mukaantuloon suhtaudutaan. Ehkä näistä kommenteista puuttuu vielä ne vanhimmat "tervaskannot", joista fiksuimmat jo näkevät että aika on tehnyt heidän kohdallaan tehtävänsä...
Omasta kokemuksesta, jälkikasvuni kohdalla, voin sanoa että metsästysharrastus periytyy hiton huonosti, kun kilpailijoina ovat TV, DVD ja ADSL (ei onneksi LSD). Ja sekin on kokemus että nuorena aloitettu harrastus säilyy matkassa mukana todennäköisesti läpi elämän. Sen sijaa keski-ikäisenä aloitettu harrastelu loppuu usein jo ensimmäiseen syksyyn, kun huomataan että pitäisi osallistuakin seuratoimintaan ihan aikuisten oikeasti.

Siis vielä kerran, nuoria mukaan, - melkein hinnalla millä hyvänsä !
_________________
Muuten hankala - mutta kaikki käy !

[kuhna]

Nuorien ja naisien saaminen matsästyksen pariin on pelkkä liturgia, millä varmistetaan oman metsästyksen jatkuminen. Nuoret pääsevät mukaan tietyin mahdottomin ehdoin ja, kun tulioita ei ole. Voidaan sanoa, että yritetty on, mut ku laiskoi ei kiinnosta.

[Paavo]

Kyllä nuoria on aika kivasti päässyt jäseniksi. Sen voivat toistaa tämän sivuston lukuisat seuroihin kuuluvat nuoret.

[fc3199]

Niinpä,ja hirviporukkaan taitaa kuulua suurin osa.

Meillä hirviporukan 18 miehestä on 5 alle 30 ja 6 yli 50.Taitaa olla aikalailla keskimääräinen ikäjakauma.

[tatu]

[Elan]

[Narupyytäjä]

[hylsy]

Meidänkin seurassa on kyllä nuoria, mutta hirviporukassa ei ole kun yksi alle 40 vuotias. Ainakin näissä kaupunkiseuroissa ei nuoria tahdo saada hirvimetsälle. On kuulema liian paljon aikaa vievää touhua,ei kerkii.

Mutta noissa maalais hirviporukoissa on paljonkin nuorta porukkaa. Ainakin meidän naapuri porukoissa näkyy olevan.
_________________
Aina on, joskus ei.

[Elan]

No jos seurasta poistuu 3-4 henkeä 'vuosittain luonnollista tietä' ja hirviporukassa on 2/3 on eläkeläisiä, niin ei kyseessä ole tyypillinen suomalainen metsästysseura. Ainkaan tuota seuraa ei kohta ole olemassa. Tietysti jossain päin voi olla eläkeikäkin vähän alempi.

Nuorten osallistumista hirvijahtiin rajoittaa usein opiskelu, armeija yms. pakolliset kuviot. Omia lomiaankin pääsee helpommin järjetelmään vasta oltuaan työelämässä jonkin aikaa. Meillä oli kovan hirvikannan aikaan pakollinen yhden viikon putki joka syksy ja se oli myös monelle hankala paikka, monasti juuri nuoremmille.

Meillä ikäjakautuma hirvijahdisa on suurin piirtein
2 alle 20v,
6 20-40 v
8 40-50 v
12 50-60v
3 60-74 v

[mart]

[Narupyytäjä]

Nythän on niin, että niistä tuhansista uusista vuosittaisista kortin suorittajista suurin osa on rintamailta, selkosten kylillä kun ei yksinkertaisesti ole nuoria. Aika tyypillistä on että 200 km2 kylälle syntyy vuodessa 0-1 lasta. Jos niillä alueilla aiotaan jatkossa ylläpitää nykysen suuruista hirvikantaa (=nykyisen suuruisia kaatomääriä), niin ainoa mahdollisuus on:
a) hyväksyä kaikki asiasta kiinnostuneet (joista nyt ei ole paskempaa tietoa) porukkaan ilman kynnysrahoja, maa-omaisuutta jne...
b) hyväksyä jahtiin osallistuminen siinä määrin kuin kaupunkilaiselle, pitkämatkaiselle on OMASTA MIELESTÄÄN ok (periaatteella yksikin jahtipäivä on parempi kuin ei yhtään).[/quote]

Puuttuu kohta c) hyväksyä, että joku tekee asialla bisnestä eli ammuttaa hirvet ulkomaalaisilla turisteilla. Pari firmaa tiedän, jotka tekee tämän tyylistä bisnestä hyvällä menestyksellä.

[hylsy]

Kyllä pikkuhiljaa täytyy mennä vapaammille linjoille hirvestysasioissa.
Jos äijät vähenee metsästä,niin touhu muuttuu pian bisnekseksi. Tästä on aika helppoa tehdä kaupallista toimintaa. ja mitenkäs sitten suu pannaan.
_________________
Aina on, joskus ei.

[hylsy]

Kas kummaa laitettiin samalla kellonlyömällä narupyytäjän kanssa saman suuntainen viesti
_________________
Aina on, joskus ei.

[Elan]

[hylsy]

En nyt aivan sellaista tarkoittanut mitä ehkä kuvitteliet. Kyllä määrätyt velvoitteet pitää olla,jo tasavertaisuudenkin puolesta muutenhan sieltä häviää entisetkin. Tarkoitin lähinnä sitä, että poistettas tälläset turhat rajoitukset kuten parin kolmen vuoden aseettomana pitkin metsiä juoksutus,muka koemielessä. Ja kyllä tämä kaupallisuus on metsämiesten mielestä ainakin täälläpäin jonkin asteen mörkö.Maalaiset ja metsän omistajat voi nähdä asian toisin
_________________
Aina on, joskus ei.