NIVALAN SUUREN ASEJUTUN UUTISET

[TAK85]

Toivottavasti tuo oli sitä mustaa huumoria

[TAK85]

Oho
Vankeutta kolmelle, uskomatonta. Hoviin.!

[TAK85]

No kolmen osalta syytteet sentään hylättiin ja kaksi selvisi sakoilla. Uutisointi on kumma kyllä paljon niukempaa kuin tuota neljä viikkoa kestänyttä oikeuskäsittelyä aloitettaessa.
"Kyseessä oli ehkä laajin sodanjälkeinen aseoikeudenkäynti Suomessa" uutisoi Ylen Oulu-radion nettisivu.

[Kettu]

[Stoppari]

Kakkua kiinteänä yhdelle...ei minulle Hoviin lähtee.Takavarikoitu omaisuus määrättiin palautettavaksi...Perusteet saadaan vasta maanantaina.Suurin paha ilmeisesti on tuo Lahti-pistoolien osuus.
Aamulla Ouluradio uutisoi, nettisivullaankin, mutta ilmeisesti ovat uutisen vetäneet jostainsyystä pois, kun ei enään löydy...Nolo paikka lehdistölle, kun suuri määrä aseita ja varsinkin osia olikin luvallisia, ja luvallisesti hallussapidettyjä

[Stoppari]

http://194.252.88.3/rsweboul.nsf/sivut/uutisaihe?opendocument&pageid=Content45164


Laajassa asejutussa vankeutta kolmelle

Raahen käräjäoikeus on langettanut vankeutta kolmelle miehelle laitonta asekauppaa ja aseiden valmistusta koskevassa jutussa.

Oulaisista kotoisin oleva 49-vuotias sai 1,5 vuotta ja liiketoimintakiellon vuoden 2011 kesään saakka. Nivalalainen 41-vuotias sai 10 kuukautta vankeutta. Miehet joutuvat maksamaan valtiolle rikoksen tuottamasta hyödystä 43 430 euroa. Samansuuruinen vakuustakavarikko pidetään voimassa. Miehet ostivat tarvikkeita armeijalta ja valmistivat niistä aseita Nivalassa ja myivät edelleen Raahessa. Kempeleläinen 57-vuotias mies sai 10 kuukauden ehdollisen vankeustuomion. Kaksi miestä sai päiväsakkoja. Kolmen osalta syytteet hylättiin. Kyseessä oli ehkä laajin sodan jälkeinen aseoikeudenkäynti Suomessa.

Taas kirjoitetaan väärin, Ainoastaan yksi sai kiinteää, Nivalalainen 10 kk ehdollista, ja Kempeleläinen 5 kk ehdollista.

[TAK85]

Niin, ja Jokilaaksojen kihlakunnan poliisilaitoksen poliisipäälliköksi valittiin sitten Petri Oulasmaa, 43...

[Vieras 1*]

[Torgoth]

[Stoppari]

"Tulipalon sattuessa ne ovat todella väärässä paikassa yksityisasunnoissa tai -varastoissa. Lisäksi ammattirikollisilla on taipumus saada tietoa tällaisista paikoista. Ne saatetaan tyhjentää keskellä päivää, kun talonväki on poissa", Petri Oulasmaa toteaa.


Mitenhän on, varmistaako poliisi Stopparin ja perheen turvallisuuden, kun takavarikoitu omaisuus palautetaan?.Vai onko luotettava omaan tulivoimaan?....

[Vilperi]

Luulisi tuon perusteella poliisilla olevan velvollisuus hoitaa turvallisuus, mutta kuten kaikki tiedämme, niin vastuu jää omistajalle! Ei siinä paljon lakipykälät vaikuta, kun veronmaksajista on kysymys!
_________________

[Stoppari]

Laajan asejutun päätekijälle ehdotonta vankeutta
Raahessa toimineen aseliikkeen toimitusjohtaja, vuonna 1958 syntynyt oulaistelainen mies tuomittiin puoleksitoista vuodeksi vankeuteen kahdesta törkeästä ampuma-aserikoksesta, törkeästä velallisen petoksesta sekä törkeästä kavalluksesta.
Samalla Raahen käräjäoikeus määräsi miehen kolmeksi ja puoleksi vuodeksi liiketoimintakieltoon sekä korvaamaan oikeudenkäyntikuluja ja asiakkaalle tilittämättä jääneitä aseiden myyntituloja yhteensä noin 16 400 euroa.

Tuomio liittyy Raahen käräjäoikeudessa koko syyskuun ajan käsiteltyyn laajaan aserikosjuttuun, jossa oli syytettynä kaikkiaan kahdeksan eri puolilla Suomea asuvaa miestä. Kolmen syytetyn osalta syytteet hylättiin. Käräjäoikeus antoi kansliatuomion perjantaina.

Oulaistelainen mies ja jutun toisena päätekijänä pidetty 1966 syntynyt nivalalainen mies tuomittiin yhteisvastuullisesti menettämään valtiolle rikoksen tuottamana taloudellisena hyötynä 43 430 euroa. Lisäksi nivalalaismies tuomittiin kahdesta törkeästä ampuma-aserikoksesta ja räjähderikoksesta kymmenen kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

Kempeleläinen 1950 syntynyt mies tuomittiin törkeästä ampuma-aserikoksesta sekä räjähderikoksesta viiden kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen sekä menettämään valtiolle rikoksen kautta saatuna hyötynä 3 000 euroa. Kaksi syytettyä selvisi ampuma-ase- ja räjähderikoksista 360 ja 550 euron sakoilla.

Jutun päätekijät olivat vuosien 2002-2004 aikana ostaneet yhdessä puolustusvoimien huutokaupoista suuria määriä erilaisten aseiden osia ja valmistaneet niistä myyntiin yli sata pistoolia, viisi kivääriä ja 12 konepistoolia. Valmistetuille aseille ei tehty käyttöturvallisuustarkastusta, vaikka oulaistelainen toimitusjohtaja oli tietoinen tarkastusvelvollisuudesta. Aseita myytiin Raahessa toimineen aseliikkeen kautta keräilijöille sekä muille aseharrastajille.

Miehillä ei ollut ampua-aseiden valmistamiseen oikeuttavaa lupaa. Nivalalaisella miehellä ei myöskään ollut hallussapitolupaa varastoimilleen ja säilyttämilleen lukuisille aseille, patruunoille, dynamiitille ja käsikranaateille.Käräjäoikeuden mukaan miehet ovat tavoitelleet rikoksellaan huomattavaa hyötyä ja se on tehty erityisen suunnitelmallisesti.

Toimitusjohtaja on myös asealan elinkeinoluvan ollessa väliaikaisesti peruutettuna jatkanut elinkeinon harjoittamista. Käräjäoikeuden mielestä teko on ollut suunnitelmallista ja sillä on tavoiteltu taloudellista voittoa. Lisäksi hän on yhtiönsä konkurssikäsittelyn yhteydessä vahvistanut oikeudessa väärän tiedon yhtiön omaisuudesta tavoitellen tälläkin teolla huomattavaa hyötyä.

[Vilperi]

Mikä on Stopparin henkilökohtainen mielipide tässä vaiheessa kun kaikkia oikeusasteita ei vielä ole käytetty? Moralisoimatta sen kummempaa, niin onko käräjäoikeuden tuomiot liki paikallaan, vai onko asiallista jatkaa asian käsittelyä hovissa? Ehkä tyhmää spekuloida keskeneräisestä asiasta, mutta lievää kiinnostusta asiaa kohtaan on olemassa.
_________________

[TAK85]

Jaksaisitko Stoppari vielä kuvailla käräjäoikeuden koostumusta. Tiedämme vain että jutussa oli poikkeuksellisesti jopa kaksi syyttäjää. Näyttikö itse oikeuden kokoonpano olevan jonkin verran aseita tuntevia esim. armeijankäyneitä henkilöitä vai henkilöitä joita aseet mahdollisesti kammotavat. Ymmärräthän kysymykseni syvimmän tarkoituksen.

[TAK85]