Tuliko ammuttua kaurista yli 25m matkalta haulikolla.

[Lahnuspohja]

Noilla vois se kauriskin kellahtaa 70...90 metriin

http://www.hevishot.com/images/panels/dead_coyote/Coyote-Chart.gif

Noitako Paavo tarkoitit
_________________
Ei se teille kuulu kuka soutaa!

[jeze]

[Lahtaaja]

Lainattu kettupaukkujen testausta osiosta:

[Merilinnustaja]

[kaber]

Merilinnustaja puhuu asiaa. Usein taitaa olla niin, että kärsimättömyys tai puuttuvat erätaidot pistävät ampumaan ylipitkiltä matkoilta. Kun jo parikymmenen vuoden ajan on metsästellyt kaurista Ruotsissa ja Virossa, nykyään suurimman nautinnon jahdista saa, kun pystyy lähestymään kaurista riittävän lähelle ja saa varman kaadon ilman haavakon seurailemista.

[Lahtaaja]

Kai siinä nyt voi harkintaa käyttää, että ampuuko vai ei? Pakkoko sitä on roimia täyteen vauhtiin, voihan haulikollakin ampua paikallaan olevaan tai hitaasti liikkuvaan. Eihän hirvikään ammuta 200m matkoille täyteen vauhtiin, paikallaanolevia kylläkin.

[Paavo]

Noita hyvinniin tosin olisin vähän maltillisempi matkassa, mutta jos valmistajaan on uskomista niin 100m ei ole pois suljettu.

Jotenkin ontuu tuo juttu, kun ammutaan pitkälle eläin tulee täyttä häkää on huonossa asennossa yms.. ei metsästäjä pysty harkitsemaan laukausta. Ja osuma on tietysti pielessä. Mutta kun ammutaan viralliselle matkalle niin se on aina sivuttain, paikallaan, tai korkeintaan hiipi hiljaa.

Väitän kauriin myös 20m päästä häviävän huonosta osumasta paikalta. Ja lähelle ammuttaessa liian nopea poskelle veto tai ampujasta lähtevä ääni saa kauriin silmittömään pakoon. Aivan sama miltä matkalta ampuu kun ampuu huonosti tai ohi. Lisäksi väitän vain harvalla olevan skeet supistukset aseessa kun kaurista ampuu 20m päästä. Jos on normaali ase jossa toinen on puolikas ja toinen täys niin ei nippu ole kovin iso vielä 20m päässä. Paljon on metsästysaseita joissa on molemmat piiput täyssuppeat.

Lisäksi väitän täyttä vauhtia pomppivaan kauriiseen olevan läheltä vaikeampi osua kuin kohtuu matkalta.

Lopulta luulen ampujan taidon harkinnan ja kokemuksen, sekä välineiden suorituskyvyn tuntemisen olevan tärkeämmässä asemassa saaliin kaadossa, kuin otsaan tatuoidun ja maastoon lipuin merkityn 20m matkan.

[Personanon-Grata]

[juse]

oisko 5,2?

[Paavo]

Kyllä on 5,2mm tai tarkasti ottaen on tuuman osia eikö ihan käy yhteen eurooppalaisen kanssa.

[Tms]

Onko paukuteltu yli 30 metriin ja sitä pidemälle? Ja millä?

Huomenna alkaa meidän jahti ja paukku siihen on jo soviteltu.

Remington 89 bb ja trulock 3/4 steel/hevishot suppari!

Näillä ei varmasti pitempikin matka tuota vaikeuksia kaatoon.

Virheet matkassakin on tällä yhdistelmällä parempi,kuin noin 3,5 mm 12/70

Niin,ja pellolle ammutaan "puskasta" tulleet kauriit.

[olsa]

Suurin piirtein luvin keskustelut, eiköhän kannattaisi siirtyä siihen suositus matkaan, jonka asian tuntiat ovat antaneet.

Kyllä niitä reijytettyjä kauriita"on jo tarpeeksi löytynyt, ainakin etelässä. Kiväärit on pitemmille matkoile.Että pysyttäisiin metsästäjän maineessa.

[Venakko]

[olsa]

Missäkön seurassa mahtavat olla, kaurismetsästäjät kun sivuuttivat olsan.

Katsokaa edellinen kommetti, reijitetyt löytyy naapurista.Sokki kaataa eläimen"eikä haulin koko.

[jarih]

Topikkia lukien tulee mieleen pari asiaa kun vertailussa on:

1. lyhyt matka, pienet haulit
2. pitkä matka, isot haulit

Tuohan kertoo hyvin kuinka monimuotoinen ase haulikko on. Pystyyhän sillä ampumaan pikku riikkisen kokoisesta riistasta suurriistaan asti panosvalintoja vaihtaen. Nyt kysessä on kuitenkin yksi ja sama riistaeläin, kauris, mutta kaksi lähestymistapaa. Molemmat tavat ovat varmasti toimivia tiettyihin olosuhteisiin. Toista tapaa rajoittaa eri tekijät kuin toista:

1. Lyhyt matka, pienet haulit
- ampumaetäisyys 10-25 m (noin)
- sopii liikkuvalle kauriille

2. Pitkä matka, suuret haulit
- ampumamatka 15 - 60 m (noin)
- ei liikkuvaan kauriiseen (tiukka kuvio)

Valintaan varmaan vaikuttaa metsästystapa, esim. seuruemetsästys koiralla tai passitus pellolla. Mielestäni valintojen välillä ei ole mitään epäselvää. Jos olet valinnut vaihtoehdon 1. et ammu pitkälle, jos olet valinnut vaihdoehdon 2. et ammu liikkuvaan kohteeseen eikä lähelle.

Vaihtoehdon 1. hyväksi puoleksi voisi laskea sen, että valitulla pienihaulisella patruunalla lähes poikkeuksetta se toimii jotenkin hyvin matkoilla alle 25 metriä ilman testiampumista. Kyseessä on siis yleisesti hyväksyttävä kaikille sopiva tapa, mikä kuvastaa hyvin ruotsalaista holhousmenttaliteettiakin.

Vaihtoehdossa 2. patruunavalinnat ovat erittäin tärkeitä, siinä ei mitään voi jättää arvailujen varaan. Kyseessä on siis enemmänkin ase/patruuna-yhdistelmän toimivuudeen paneutuneen valinta, tietää mitä tekee.

Tietenkin vaihtoehdon 1. patruunatkin kannattaa testata.