| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Kettu
***
Liittynyt: 13 Huh 2004
Viestejä: 6328
Paikkakunta: Avohakkuu
|
 Lähetetty: 02.04.2006 00:00 Viestin aihe: |
 |
|
Taajama-käsite lienee epärelevantti metsästysoikeudesta puhuttaessa. Maanomistajan luvalla yli 150 metriä lähimmästä asutusta rakennuksesta saa ampua metsästystarkoituksessa. Vaaraa ei saa tietenkään aiheuttaa missään. Ja sitten legendaarinen kysymys, joka sotkee aina suomalaisen, joka ei koskaan tule ymmärtämään, että lait eivät määrittele kaikkea ihmisen tekemistä: Onko metsä yleinen paikka?  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Paavo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Hei 2004
Viestejä: 2855
|
| Lähetetty: 03.04.2006 15:28 Viestin aihe: |
|
|
En usko taajama käsityksen olevan täysin epärelevantin,koska silloin voisi metsästys tapahtua hyvinkin tiheään asutuilla paikoin. Useissa suurissa kaupungeissa on siirtolapuutarhoja ne eivät ole asuttuja talvella. Näissä voisi hyvin metsästää talvella kun etäisyys asuttuihin taloihin ylittyy helposti.
Se mistä eo1101 irvailee ei ole metsästystä, vaan muuta toimintaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kettu
***
Liittynyt: 13 Huh 2004
Viestejä: 6328
Paikkakunta: Avohakkuu
|
| Lähetetty: 03.04.2006 15:38 Viestin aihe: |
|
|
| Paavo kirjoitti: | En usko taajama käsityksen olevan täysin epärelevantin,koska silloin voisi metsästys tapahtua hyvinkin tiheään asutuilla paikoin. Useissa suurissa kaupungeissa on siirtolapuutarhoja ne eivät ole asuttuja talvella. Näissä voisi hyvin metsästää talvella kun etäisyys asuttuihin taloihin ylittyy helposti.
Se mistä eo1101 irvailee ei ole metsästystä, vaan muuta toimintaa. |
Taajama vain on liikennejärjestely, joka osoitetaan liikennemerkein. Taajamaa ei ole merkitty maastoon, eikä kartalle, joten se on epärelevantti käsite metsästysmielessä, koska kukaan ei pysty hallinnoimaan asiaa, jota ei ole määritelty muuten kuin liikennemerkillä tienposkessa. Metsästyslakikaan ei ota tähän mitään kantaa. "Kaavoitettu alue" voisi olla ehkä vähän parempi käsite. Tosin tähänkään metsästyslaki ei ota kantaa. Siirtolapuutarhoissa saa metsästää maanomistajan (kaupunki) luvalla, jos 150 metriä ylittyy lähimpään rakennukseen. Ja niin tehdäänkin. Sattuneesta syystä hommaa ei hoideta tuliasein. Toisaalta Vanhankaupunginlahden pienpetotalkoot tehdään kyllä ihan ruutiasein. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Paavo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Hei 2004
Viestejä: 2855
|
| Lähetetty: 05.04.2006 16:01 Viestin aihe: |
|
|
| On muuten siirtolapuutarhoja joissa maapohja kuuluu mökkiläiselle. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kettu
***
Liittynyt: 13 Huh 2004
Viestejä: 6328
Paikkakunta: Avohakkuu
|
| Lähetetty: 05.04.2006 18:41 Viestin aihe: |
|
|
| Paavo kirjoitti: | | On muuten siirtolapuutarhoja joissa maapohja kuuluu mökkiläiselle. |
Niin taitaa ollakin. Pääsääntöisesti kai maat kuuluvat kuitenkin kaupunkien ja kuntien omistukseen. Omalla maalla oleva siirtolamökki, on ihan metsästyskelpoinen paikka, sijaitsi se sitten missä vain. Laista ei yksinkertaisesti löydy kohtaa, jolla täten metsästävän voisi tuomita. Vaaran aiheuttaminen on toki sellainen asia, josta metsästäjän kannattaa kaikissa tekemisissään olla huolissaan, kun ihmisasutusta on lähellä, joten
metsästystapa pitää valita siten, että ei aiheuta vaaraa. Muistakaa muuten, että tuo 150 metrin raja koskee metsästystoiminnoista vain ampumista.
Jos metsästää ruuti- tai jousiaseilla kaupunkien välittömässä läheisyydessä tai niiden keskellä (siis kaikin puolin laillisesti eli omalla maalla ja 150 metriä lähimpään rakennukseen jne), niin on syytä kyllä aina etukäteen tehdä ilmoitus poliisille metsästystapahtumasta, niin pääsee aina paljon vähemmällä. Poliisihan voi - toimivaltaansa kuuluen - kieltääkin metsästyksen jollain nimenomaisella paikalla, jos katsoo sen aiheuttavan vaaraa oli tämä alue sitten vaikka Äkäslompolossa. "Taajama" nimisen liikennejärjestelyn kanssa edellämainituilla asioilla ei kuitenkaan ole mitään tekemistä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Artturi
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 28 Huh 2004
Viestejä: 55
|
| Lähetetty: 06.04.2006 10:33 Viestin aihe: |
|
|
No niin, nyt aletaan jo olla asialinjalla. Motiivini tämän keskustelun avaamiselle oli ihmetykseni moniin aikaisempiin aihetta sivunneisiin keskusteluihin. Eli usea nimimerkki on manannut puutarhassaan tms. mellastavia riistaeläimiä ja samaan lauseeseen todennut, että ei voi ampua kun taajamassa ollaan.
Itse metsästän aikalailla säännöllisesti kaikkien pks-seudun kaupunkien ja kuntien alueilla (näin tekee "muutama" muukin). Enkä omista jousta, en edes osaa moisella ampua.
Metsästysalue ja sen muut käyttäjät rajaavat sitten käytettävää asetta tai vuorokauden aikaa. Eli usein esimerkiksi luotiaseella metsästäminen tiheimmin asutuilla / käytetyillä alueilla on pois laskuista. Toisin paikoin näin on asia haulikonkin kanssa. Ei siksi että laki sen suorasanaisesti kieltäisi, vaan siksi että se järjetöntä turvallisuuden tai sivullisten "asekammon" vuoksi.
Ja mahdollisesta laukausten kuulumisesta kannattaa ilmoittaa paikalliselle poliisille asioiden kitkattomuuden vuoksi, kuten kettukin edellisessä viestissään mainitsi. Tämän kyllä oppii nopeasti kantapäänkin kautta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
