| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
JSP
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009
Viestejä: 8022
Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
 Lähetetty: 11.08.2015 23:28 Viestin aihe: |
 |
|
| pelkka kirjoitti: | Omilla metästysalueilla, tunnetuilla pesimäsoilla pohjoisessa on hanhia yleensä aina näkynyt. Erään vanhan metsästäjän kanssa keskustelin asiasta ja hän sanoi kerran, että ennen vanhaan lähti joka talosta isät ja pojat jängälle metsästään hanhia. Näin hanhet saatiin liikkeelle ja havaintoja/saalista oli todella paljon. Nyt hanhet täytyy itse hakemalla etsiä kun niitä ei oikein liikkeellä näy. Kerran pääsi pakkanen yllättämään muuttoparven ja oli kaverit ihmetelleet, että mikä ihmeen huuto lähtee jängältä. Hanhet oli just lähdössä ja niitä oli ollut arviolta n. 700kpl
Joutsenia on tosiaankin paljon ja ne on vallanneet kyllä kaikki rimmet. Ei ehkä ole ihan yksioikoista nuo joutsen aiheuttamat vahingot. Niitä varmasti on, mutta muistan myös tapauksen kun kaveri ampui hanhen joutsen pariskunnan välistä. Ja ei ollut poikanen vaan ihan raavas.
Kyllä mä väitän, että tuolta jängältä saamamies hanhen saa kohtuu helposti. |
Varmaan saa muutaman, mutta ei yli 100kpl päivässä niin kuin pelloilta ovat jotku saaneet. Sitä en tiedä minkälainen % on ollut metsähanhia mutta eiköhän ne aikoinaan kaikki tullu alas mitä vain sai. Suopyynti vaatii kuitenkin useamman tiedustelureissun ja siltikään ei voi olla varma saako mitään.
Olisi se mukava lähteä rimmikolle hanhia katseleen kun sorsastus on mennyt niin kilparuokinnaksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
pelkka
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Syy 2007
Viestejä: 284
Paikkakunta: Oulu
|
| Lähetetty: 12.08.2015 11:57 Viestin aihe: |
|
|
| JSP kirjoitti: | | pelkka kirjoitti: | Omilla metästysalueilla, tunnetuilla pesimäsoilla pohjoisessa on hanhia yleensä aina näkynyt. Erään vanhan metsästäjän kanssa keskustelin asiasta ja hän sanoi kerran, että ennen vanhaan lähti joka talosta isät ja pojat jängälle metsästään hanhia. Näin hanhet saatiin liikkeelle ja havaintoja/saalista oli todella paljon. Nyt hanhet täytyy itse hakemalla etsiä kun niitä ei oikein liikkeellä näy. Kerran pääsi pakkanen yllättämään muuttoparven ja oli kaverit ihmetelleet, että mikä ihmeen huuto lähtee jängältä. Hanhet oli just lähdössä ja niitä oli ollut arviolta n. 700kpl
Joutsenia on tosiaankin paljon ja ne on vallanneet kyllä kaikki rimmet. Ei ehkä ole ihan yksioikoista nuo joutsen aiheuttamat vahingot. Niitä varmasti on, mutta muistan myös tapauksen kun kaveri ampui hanhen joutsen pariskunnan välistä. Ja ei ollut poikanen vaan ihan raavas.
Kyllä mä väitän, että tuolta jängältä saamamies hanhen saa kohtuu helposti. |
Varmaan saa muutaman, mutta ei yli 100kpl päivässä niin kuin pelloilta ovat jotku saaneet. Sitä en tiedä minkälainen % on ollut metsähanhia mutta eiköhän ne aikoinaan kaikki tullu alas mitä vain sai. Suopyynti vaatii kuitenkin useamman tiedustelureissun ja siltikään ei voi olla varma saako mitään.
Olisi se mukava lähteä rimmikolle hanhia katseleen kun sorsastus on mennyt niin kilparuokinnaksi. |
No joo ei pelto määriä kuitenkaan. Mutta on esim. 4-5 hanhea/syksy miestä kohti jängältä. Nykyaikana Vielä kun sai metsäläistä pyytää oli kova saada edes yksi syksyssä jängältä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26278
|
| Lähetetty: 12.08.2015 13:01 Viestin aihe: |
|
|
pelkalla on suuret jutut...
muutama mies sai useampia syksyssä ja tuskin edes joka kymmenes yhen, niinä huippuvuosinakaan (keskilapin jängiltä). |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Supe
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014
Viestejä: 4812
|
| Lähetetty: 12.08.2015 13:08 Viestin aihe: |
|
|
On iso tuo 700 tokka 
Joskus muinoin mekin saatiin porukalla 20 hanhea syksyssä, ehkä parina syksynä. Mutta yleensä kuitenkin jokunen ja niistä oltiin iloisia.
Yksi syksy satoi koko ajan ja silloin ei nähtykään.
Pari kertaa olen nähnyt 150 tokan lapin aapasoilla.
Ne oli jo muuttokypsiä siinä vaiheessa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pelkka
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Syy 2007
Viestejä: 284
Paikkakunta: Oulu
|
| Lähetetty: 12.08.2015 14:51 Viestin aihe: |
|
|
| Pohjola kirjoitti: | pelkalla on suuret jutut...
muutama mies sai useampia syksyssä ja tuskin edes joka kymmenes yhen, niinä huippuvuosinakaan (keskilapin jängiltä). |
En nyt puhu yleisesti, että kaikki saivat useita hanhia ja mistäpä sen tietäisinkään. Mutta kyllä nämä tuntemani miehet sen 4-5 hanhea joka syksy saivat. Enkä kyllä epäile heidän sanomisiaan, kun ei heillä nyt ole mitään tarvetta kehuskella saaliillaan. Heillä se metsästys oli ja on vieläkin vähän erilaista kuin meillä suurimmalla osalla. asuvat siellä metsän ja jänkien keskellä ja töitä tekevät satunnaisesti jos sattuu olemaan ja työtkin on pääasiassa metsähommia. Jää sitä aikaa kulkea metsällä.
Meinaatko Pohjola oikeasti että niitä miehiä oli vain muutama joka sitä saalista sai? Viimevuosina se määrä oli muutamissa, itse en tiedä yhtään joka olis saanut yli 2 hanhea jängiltä viime vuosina.
Ja tuo iso muuttoparvi on muistaakseni vuodelta 2010, ja yhdeltä Sallan ja Savukosken väliseltä jängältä. Ja kyllä ne muuttoparvet on suuria oulun korkeudellakin, mihin muutama vuosi sitten ammuttiin pelloille niitä paljon. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26278
|
| Lähetetty: 12.08.2015 15:40 Viestin aihe: |
|
|
kyllä meinaan, jotakuinki varmasti voin sanoa että aikoinaanki hanhen "pyytäjistä" ei edes puolet ole koskaan saanu hanhea, näiltä lapin jängiltä.
erittäin harva vuosittain kaksi tai useampia.
toki minäkin tiedän useampia hanuja saaneita, mutta se määrä on murto-osa siitä porukasta jonka tiedän pyytäneen hanhia.
kun mietit niin et varmaan kovin montaa henkilökohtaisesti tunne jotka saivat vuosittain sen 4-5 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tilikku
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Elo 2010
Viestejä: 442
Paikkakunta: Pohjois-Savo
|
| Lähetetty: 12.08.2015 20:17 Viestin aihe: |
|
|
Onko se nyt niin vaikeeta ymmärtää, että metsähanhikanta romahti, kun alkoi tämä peltolahtaus ameriikan malliin. Ajoitus osuu kohdilleen. Metsästäjäliitto esittää kiintiötä hanhenpyyntiin. Hoh hoijaa. Ei tule toimimaan, koska ei edes mene läpi se esitys. Voi sanoa, että oma moka. Heidän. Lahtareiden. Ja joutsenien. Totta kai.
_________________
Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
laphilainen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Tam 2005
Viestejä: 231
|
| Lähetetty: 12.08.2015 22:26 Viestin aihe: |
|
|
| tilikku kirjoitti: | | Onko se nyt niin vaikeeta ymmärtää, että metsähanhikanta romahti, kun alkoi tämä peltolahtaus ameriikan malliin. Ajoitus osuu kohdilleen. Metsästäjäliitto esittää kiintiötä hanhenpyyntiin. Hoh hoijaa. Ei tule toimimaan, koska ei edes mene läpi se esitys. Voi sanoa, että oma moka. Heidän. Lahtareiden. Ja joutsenien. Totta kai. |
Ehkä ei pitäisi, mutta -Peukku- |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pelkka
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Syy 2007
Viestejä: 284
Paikkakunta: Oulu
|
| Lähetetty: 13.08.2015 08:59 Viestin aihe: |
|
|
| tilikku kirjoitti: | | Onko se nyt niin vaikeeta ymmärtää, että metsähanhikanta romahti, kun alkoi tämä peltolahtaus ameriikan malliin. Ajoitus osuu kohdilleen. Metsästäjäliitto esittää kiintiötä hanhenpyyntiin. Hoh hoijaa. Ei tule toimimaan, koska ei edes mene läpi se esitys. Voi sanoa, että oma moka. Heidän. Lahtareiden. Ja joutsenien. Totta kai. |
Pitäis tehdä oikeesti silleen, että metsähanhi sallittaisiin, mutta peltopyynti kiellettäisiin kokonaan, myös merkkareiden osalta. En tiedä mikä ehdotus siellä on menossa. Nyt epäilen että ehdotus on kiintiö ja peltopyynti sallitaan.
Luuleeko ne siellä oikeesti, että peltopyytäjät kiintiössä pysyvät. Ja sitten vielä muuttoaikaan kun parvet on sekaisin niin siinä tippuu samanlailla metsurit kuin merkkaritkin.
Tällä turvattaisiin se että ne hanhet selviäis ainakin Viroon ja Ruotsiin asti ja vanha metsästysmuoto säilyisi seuraavillekin sukupolville. Voihan se olla että ne hanhet sitten lahdataan tuolla naapurimaissa.
Metsästyspaine on kuitenkin niin pientä tuolla pesimäalueilla ettei sillä voi olla vaikutusta kantaan.
Tai sitten Punakynällä raja Oulun yläpuolelle rajalta rajalle ja sen yläpuolella metsähanhen pyynti sallitaan. Oikeesti aivan helvetin yksinkertaista ja helppoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Latvajärvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2008
Viestejä: 461
|
| Lähetetty: 13.08.2015 10:00 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: |
Tai sitten Punakynällä raja Oulun yläpuolelle rajalta rajalle ja sen yläpuolella metsähanhen pyynti sallitaan. Oikeesti aivan helvetin yksinkertaista ja helppoa. |
Juu, teillä siellä Oulussa on pienemmät teeri- ja metsokannat kun Satakunnassa, niin samalla punakynän vedolla voisi teiltä kieltää kanalintujen pyynnin. Kun ette kiintiössäkään pysy kuitenkaan.
Missä täälläkin pyydät hanhea muutakun pellolla? Oman seuran suot on naturassa. Mun mielestä se on aivan se ja sama mistä sen hanhen ampuu, pellolta vai jänkhältä. Yhden kiintiö niin se on kaikille sama. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
antsa6
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2014
Viestejä: 726
|
| Lähetetty: 13.08.2015 10:34 Viestin aihe: |
|
|
[quote="Latvajärvi"] | Lainaus: |
Juu, teillä siellä Oulussa on pienemmät teeri- ja metsokannat kun Satakunnassa, niin samalla punakynän vedolla voisi teiltä kieltää kanalintujen pyynnin. Kun ette kiintiössäkään pysy kuitenkaan.
|
Juu ei ole. Se Satakunnan koijjaus (>30 teeren ja meton tiheydet) on jo riistakolmioihin korjattu, sikäli kun siihen viittasit. 
Ettekä te metsähanhea ole pellolla saaneet tähänkään asti pyytää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Latvajärvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2008
Viestejä: 461
|
| Lähetetty: 13.08.2015 11:03 Viestin aihe: |
|
|
[quote="antsa6"] | Latvajärvi kirjoitti: | | Lainaus: |
Juu, teillä siellä Oulussa on pienemmät teeri- ja metsokannat kun Satakunnassa, niin samalla punakynän vedolla voisi teiltä kieltää kanalintujen pyynnin. Kun ette kiintiössäkään pysy kuitenkaan.
|
Juu ei ole. Se Satakunnan koijjaus (>30 teeren ja meton tiheydet) on jo riistakolmioihin korjattu, sikäli kun siihen viittasit.
Ettekä te metsähanhea ole pellolla saaneet tähänkään asti pyytää. |
Metso:
Oulu 3,2
Satakunta 3,5
Eli kielletään teiltä edes se!
Sillä vaan kirjoitin kun ärsyttää tuollaiset aloitteet että kielletään teiltä että meille riittää. Ja kun te metsästätte väärin ja saatte saalista.
Ollaan me täällä ennen rauhoitusta hanhea saatu pyytää. Joskus saatukin mutta harvinainen saalis se täällä(kin) päin oli kun ei olla parhaalla muuttoreitillä.
Mitä vikaa olisi kiintiössä, saisi edes pyytää? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Garmin
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 26 Hei 2012
Viestejä: 82
|
| Lähetetty: 13.08.2015 11:17 Viestin aihe: |
|
|
lapin läänin alapuolella sallitaan merkkarin ,kanukin , ja valkop*skahanhen mettästys ja lapissa metsähanhen ni saa kaikki pyytää hanukoita 
_________________
ei net oo ku kaakanoita.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jkpk
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Hel 2008
Viestejä: 477
|
| Lähetetty: 13.08.2015 11:21 Viestin aihe: |
|
|
| Kainuussa ammutaan vain kanalintuja.... mehtähanhia löytyy, van harvassapa o muut hanhilajit. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Latvajärvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2008
Viestejä: 461
|
| Lähetetty: 13.08.2015 11:24 Viestin aihe: |
|
|
| Garmin kirjoitti: | | lapin läänin alapuolella sallitaan merkkarin ,kanukin , ja valkop*skahanhen mettästys ja lapissa metsähanhen ni saa kaikki pyytää hanukoita |
Eikun päinvastoin, lapissa ampukoot merkkareita ja kanukeita. Se metästys ei vaaranna kantoja siellä. Eivät pääse lahtaamaan |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
