OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

22LR: Tarkka, tappava ja hiljainen hakusessa?
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Kokeet ja testit
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 19886
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 25.07.2006 15:27    Viestin aihe: 22LR: Tarkka, tappava ja hiljainen hakusessa? Vastaa lainaamalla viestiä

Pitkästä aikaa tuli tarvetta perehtyä myös pienoiskivääripatruunoiden maailmaan.

Seuraaaviin linkkeihin tuli perehdyttyä alustavasti ja mielenkiintoista ja hyvää dataa tuntui löytyvän.


http://www.eralle.net/forum/viewtopic.php?t=13054

http://www.eralle.net/forum/viewtopic.php?t=11992

http://www.eralle.net/forum/viewtopic.php?t=23881

Meillä on siis hakusessa patruuna, joka on:

Tarkka

Hyvä tappamaan

Riittävän hiljainen

Tehdasvalmisteinen

Käy myös syötävään riistaan terminaaliballistiikan puolesta. Toisinsanoen, luodin olisi hyvä pysyä kuitenkin yhtenä kappaleena
.

Tavoitteena olisi siis löytää pienoiskivääriin vähä-ääninen All-around patruuna, jota voi ampua varisjahdissa, jolla voi lopettaa merilinnustuksessa haavakkotelkän ja joka käy vaikkapa loukkuun menneen supin lopetukseen noin niinkuin esimerkkinä käyttötarkoituksesta.

Joulekeskusteluun heti sen verran kantaa, että käsittääkseni nykyinen jouleraja jättää paljon potentiaalisia vaihtoehtoja "rannalle". Itse kuitenkin toivoisin asiaa lähestyttävän ensin noista kyvykkyysnäkökohdista ja asekohtaisia joulerajoja voin sitten testata omasta aseesta nopeusmittarin kanssa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ak-47
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Mar 2004
Viestejä: 140

LähetäLähetetty: 25.07.2006 16:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lapua subsonic vois olla ok.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
t3R0
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2006
Viestejä: 1610
Paikkakunta: K-S

LähetäLähetetty: 25.07.2006 18:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

ak-47 kirjoitti:
Lapua subsonic vois olla ok.


Toinen ääni lapualle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 19886
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 25.07.2006 19:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sikäli homma kiinnostaa, että laitatettiin moinen peli asekaapin perältä kuntoon ja asennetutettiin äänenvaimennin nokalle.

Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Apple
***


Liittynyt: 25 Tou 2005
Viestejä: 1236
Paikkakunta: Lapland, home of the lap dance.

LähetäLähetetty: 25.07.2006 21:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lapuan supsonicki ei saavuta metsästys jouleja millään piipulla missään olosuhteissa.

Lapuan Standart Club voi ehkä saavuttaa mikäli toimii aliäänisenä. Kaikilla ei toimi, omassa ansussa toimii. Scoremaxeja on vielä kaupoissa eikä hinta ole vielä taivaissa niinkuin odottaa voisi.

Aquila sss:ää ei vielä ole tullut maahan edellisen lähetyksen jälkeen joka tuli pari vuotta sitten.

Winsun supsonicki hajoaa atomeiksi osumasta ja ei täytä metsästys rajaa. Sanotaanko että kaikki supsonic sanalla varustetut rasiat voi unohtaa...
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
cz453
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 19 Huh 2006
Viestejä: 105

LähetäLähetetty: 25.07.2006 21:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

oletetaan että lahtisella on ihmepyssy jossa lapuan subsonicista tulee riistatehoinen niin se olisi varmaankin tarkin aliääninen mutta parhaiten leviävä olisi cci subsonic..... ainakin omien testien mukaan ja tehot riittää jos osuu Wink ja tämä ei ollu yllytys!!!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Apple
***


Liittynyt: 25 Tou 2005
Viestejä: 1236
Paikkakunta: Lapland, home of the lap dance.

LähetäLähetetty: 26.07.2006 08:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

cz453 kirjoitti:
oletetaan että lahtisella on ihmepyssy jossa lapuan subsonicista tulee riistatehoinen niin se olisi varmaankin tarkin aliääninen mutta parhaiten leviävä olisi cci subsonic..... ainakin omien testien mukaan ja tehot riittää jos osuu Wink ja tämä ei ollu yllytys!!!


Mikäli saisin valita patruunan millä ammun riistaa olisi se Lapuan Supsonicki. Hyvänä kakkosena RWS:än supsonicki. Kyseinen patruuna on hp mutta täytetty jollain töhnällä.
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tapiok
***


Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 6917

LähetäLähetetty: 26.07.2006 09:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mites Lahtinen onnistuu tuon makasiinin täyttö vaimennin kiinni? Cool

Parker Halen vaimennin on sopivan ohut tuohon pyssyyn.

Hittolainen kun noita Winsun piekkareita saisi vielä uutena kaupasta. Kaikenkaikkiaan melkoisen hyvä ja toimintavarma piekkari.

Kokeilepa Lahtinen sitä piruillessasi puolipitkillä. Sen pitäisi toimia niilläkin. Reilut 20 kpl menee lippaaseen. Ainakin kaverin vinsu pelasi niillä mukisematta.

Haikeana muistelen niitä vanhoja hyviä aikoja kun vielä kaatiksille rottajahtiin pääsi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 19886
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 28.07.2006 20:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eipä mene makasiinin tanko hukkaan, kun on vaimennin kiinni Smile. Sataysikymppinenhän sai melkoisen hyvät arvostelut aikanaan mm. ERÄ-lehdeltä ja tuo muinainen testi tukee kyllä omiakin kokemuksia.

Tiedä sitten, kiinnostaako seuraava muita:

* Lähdimme etsimään "riittävän hiljaista" patruunaan aseeseen.

* Tällä emme tarkoittaneet sitä, että aseen pitäisi olla ihan hillittömän vaimea.

* Vaikkei meillä ollut mitään legendaarisia mittalaitteita, niin mittasimme kasojen ampumisen lomassa viiden laukauksen keskiarvodesibelit kaverin Nokian kännykän desibelimittarilla.

* Korvakuulon ja lukemien perusteella pystyi hieman järkeilemään, millä tasoilla liikuttiin.

* Ammuimme mm. kolmenollakasilla ja vaimennetulla kolmenollakasilla referenssit ja sitten pienoiskiväärillä erilaisia patruunoita vaimentimen läpi ja osan ilman vaimenninta.

* Ja käsittääkseni tuo desibelitaulukkohan ei ole lineaarinen, eli 100dB ei ole kaksi kertaa niin kova ääni mitä 50dB vaan "hieman kovempi" Smile



Tuommoista pienimuotoista kokeilua. Kaveri seisoi ampumakopin ulkopuolella ammunnan aikana.

Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Hessu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Huh 2004
Viestejä: 213
Paikkakunta: Murheen laakso

LähetäLähetetty: 28.07.2006 22:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Oikein olet Lahtinen asian käsittänyt. Desibeliasteikko on muistaakseni logaritminen. Voisitko kertoa vielä kokeen kaikki mittaustulokset? Itseäni kiinnostaa juuri tuo .308 vaimentaminen siedettävälle tasolle (<= 85 dB).
_________________
Welcome to the worst nightmare of all: reality
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tapiok
***


Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 6917

LähetäLähetetty: 29.07.2006 09:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei vaan hirveästi kannata kännykän desibelimittariin luottaa laukausmelun mittauksessa.

http://www.it-asepaja.com/tietoruutu.htm

" Äänenvaimenninten suorituskyvyn arvioinnissa suurin ongelma on, että koko mittauskaluston tulee olla sopiva, nousuajaltaan eli reagointikyvyltään riittävän nopea, amerikkalaisen MIL-STD-1474C:n mukaan alle 20 ms, kyetäkseen reagoimaan vaimennettuun laukausääneen, joka kestoltaan on todettu vaimentamatonta lyhyemmäksi. Käytännössä lähes ainoa sopiva mittalaite on Brüel & Kjaer 2209 -impulssimelumittari varustettuna B&K 4136 -mikrofonilla, mittaustapa A-suodatus ja ”peak” eli huipputasomittaus, jolloin tulokset saadaan yksikkönä dB(A)peak., jota Suomessa on käytetty myös työhygienisissä mittauksissa. Kovin suurta eroa A- ja C-painotuksella ei laukausmelua mitattaessa ole. Mittaamisen erityisongelmana on, etteivät mittauslaitteet kasva puussa, sillä 2209 on poistunut valmistuksesta, 4136 on aina ollut harvinainen ja nyttemmin sen korvaa malli 4938."

Kokeilin viime syksynä oman kännykän mittaria itsekin ja aika alakanttiin antoi arvoja.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 19886
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 29.07.2006 09:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä



Sorsapillihommat mittasin aikoinaan tuolla Bruel&Kjaerin 2237 mallilla ja tähän paukkukokeeseen tuo ”kännykkämittaus” otettiin vain ex-tempore mukaan, kun kaveri muisti tuollaisen ominaisuuden kännykässä olevan.

Mitatut tulokset eivät takuulla ole absoluuttisen oikeita arvoja, mutta jonkinmoista osviittaa saatiin ”korvakuulon” lisäksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
T. Osikko
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 16 Hei 2005
Viestejä: 105

LähetäLähetetty: 29.07.2006 19:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Joo mittaukset on varmaan ongelma, mutta tekstaa nyt ihmeessä lisää infoa - aihe on erittäin hyvä! Very Happy
_________________
"Aina löytyy joku jolle kuuluu vielä huononpaa" -Freud, Marx, Engels & Jung
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
juhatapio
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Elo 2005
Viestejä: 2803
Paikkakunta: eteläpohjanmaa

LähetäLähetetty: 29.07.2006 19:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tuossa joku jo kertoikin mielipiteensä lapuan subista, kymmeniä vuosia sitten ollessani eräällä isolla kettutarhalla töissä jossa oli kymmeniä tuhansia kettuja jouduin eliminoimaan irtipäässeet repolaiset aina nahoituskauden aikana pois alueelta joka toki oli aidattu mutta kooltaan noin kilometri kanttiinsa, aseena käytin sakolaista pienoiskivääriä ja panoksena nimenomaan lapuan subia joka ei ole sama kuin nykyään myytävä lapualainen joka ei ole tarkkudeltaan yhtä hyvä kuin vanha ja joka nykyään ladataan schönebeckin tehtaalla, no kuitenkin patruunan teho ja laatu oli tuolloin jotakin ylivertaista muihin verrattuna, ampumamatkat olivat yleensä 40-70 metriä ja tavoitteena oli pääosuma tuolle matkalle,mielenkiinnolla seurailin nahoitushallissä nyljettyjä repoja ja yleensä luodin saatuani käteen se oli muotoutunut erittäin hyvin ja jäämäpaino oli aina yli 90% ja läpäisy oli tuohon kohteeseen optimaalinen elikkä nahassa oli vain yksi reikä,muutamista taloista olen myöskin joutunut lopettamaan jopa kymmeniä kissoja omistajien pyynnöstä ja olen tullut erittäin vakuuttuneeksi hitaan reikäpään tehosta joka on riittävä kaiken pienriistan metsästykseen teholtaan mutta valitettavasti lainsäätäjän tulkinta tuosta asiasta on tiedoiltaan riittämätön ja asiantuntija tahoja elikkä metsästäjätahojen asiantuntemusta ei ole tuossa asiassa haluttu ottaa huomioon!!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
T. Osikko
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 16 Hei 2005
Viestejä: 105

LähetäLähetetty: 29.07.2006 22:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Voisko sitä paremmin yhdellä lauseella sanoa. Very Happy

No eiku tosissaan, harmi ku hyvät paukut muuttaa ominaisuuksiaa vuosien saatossa, tai sitten katoaa kokonaa kaupan hyllyistä (kuten scoremax).
_________________
"Aina löytyy joku jolle kuuluu vielä huononpaa" -Freud, Marx, Engels & Jung
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Kokeet ja testit Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
Sivu 1 Yht. 2

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com