Pienikokoinen metsästyskoira?

[Betoni]

[Ulla R]

[Betoni]

[Retonkimies]

[tetri]

Väittely siitä, mikä metsästyskoira on "paras" on aivan turhaa. Kysymyshän on siitä, minkä tyyppisestä metsästämisestä kukin tykkää. Toiset esim. linnustavat vain kyttäämällä/passittamalla (koira aloillaan, vain noutoa varten - toiset etenevät ase tanassa (koira lähellä ajamassa linnut ylös) - jotkut samoilevat yksin kuullostellen koiran mahd. haukkua (koira suurimman osan ajasta omilla teillään) - seisojalla metsästävät etenevät kiireettömästi, ilman jatkuvaa varuillaan oloa (koira hakee laajasti, mutta pitää yhteyttä, kunnes seisoo tai tiedottaa/vie riistalle ja seisoo). Jne. Osalle on saaliin määrä tärkeintä toisille jotkin muut arvot. Seisojilla metsästäessä parhaimmillaan tehokkuus yhdistyy rentoon erästelyyn.

[Susihukka-seisoja]

---

[Ulla R]

Tetri on nähdäkseni asian ytimessä. Kukin haluaa metsästää omalla tavallaan ja hakee sellaisen koiran, joka soveltuu parhaiten siihen tyyliin. En ymmärrä, miksi nämä keskustelut päätyvät aina siihen, että oma rotu on se maailman paras ja muut eivät ole mitään. Ja kun joku ehdottaa jotain rotua, niin toisten täytyy heti teilata se. Eikö kyselijä voisi itse päätellä, mikä on se sopiva rotu? Jos se on bretoni, niin hyvä. Jos se on pikinokka, niin hyvä ja jos se on jokin spanieli niin erinomaista.

[Mlk]

Ullan kanssa samaa mieltä. Tosin en suosittelisi rotua jos pääosa koirista on näyttelykoiria tai esim. noutajien tai spanielien näyttelylinjaisia koiria ei huolisi. Ylösajava koira toimii erinomaisen hyvin ja onpa sitä todettu joskus, että kun ketjussa porukalla edetään, että saalista tulee aivan riittävästi.

En ihan allekirjoita sitä, että seisovan lintukoiran kanssa saataisiin enemmän. Tottakai se haravoi laajemman alueen, mutta eri asia on sitten se haistaako se kaikki linnut sillä alueella ja kuinka moni karkaa ennen kuin koira saa edes käryä, vauhti kun on joskus turhankin kova. Sinänsä kyllä arvostan oikeissa olosuhteissa kanakoirametsästyksen olevan hienoa hommaa. Peitteisessä maastossa vaan ei aina välttämättä tehokkain tapa.

[Rastinsahi]

Olen metsästänyt paljon sekä spanielilla, että seisojilla, sekä vesilintuja, että metsäkanalintuja. Olen vakuuttunut siitä, että jos käyttötarkoitus on kanalinnustus, niin seisoja hakkaa spanielin mennen tullen niin metsästyksen tehokkuudessa kuin mielekkyydessä.

Spanielin vahvuus on nimenomaan tiukassa kammassa ja metsästystavan vahvuus taas intensiivisyydessä ja metrintarkassa työssä. Tällainen tyyli soveltuu hyvin rajattuihin alueisiin, joista tyypillisiä ovat mm. rantaruovikot tai metsäsaarakkeet. Siksi spanieli on tehokas sorsakoira tai hyvä ylösajavana vaikkapa rusakoita peltosaarekkeista jahdattaessa. Toisaalta seisojan pitää myös tihentää ja kaventaa kampaansa mitä peitteisemmässä maastossa haku tapahtuu. Toisinpäin tämä ei kuitenkaan toimi, sillä spanieli ei voikaan laajentaa hakuaan kun saavutaan vaikkapa pusikosta avoimeen vanhaan männikköön tai peltosaarekkeesta sängelle.

Viepä spanieli kanalinnuille vaikkapa tyypilliseen peräpohjolaiseen maastoon, jossa et voi rajata aluetta ja haravoida sitä metri metriltä. Tai vie se vaikkapa avotunturiin. Kanalinnulla on nimenomaan enemmän valinnan varaa valita se missä kulloinkin kuuhailee. Vesilinnulla tai rusakolla hotspotit ovat huomattavasti selvempiä kuin kanalinnuilla ja siksi spanieli soveltuu niihin hyvin.

Haluasin myös nähdä sen ihmisen, joka pitää kanalinnustusta oikein toimivalla spanielilla miellyttävänä. Toisin sanoen jos pidetään kiinni siitä, että koira pysyy siinä 25 metrin sektorilla, niin se on aivan !&%¤#"! rasittavaa hommaa. Eri asia on sitten jos koira hakee laajemmin ja osasta koiran nostoista saadaan lintu lentämään ampumahollille. Siinä tosin menetetään tuhottomasti paikkoja ja lopulta se on enemmän tuurinpeliä kuin koiran hyötykäyttöä.

Kun kuljet vaikkapa viisikin kilometriä ilman lintutilannetta, herkeämättömästi koiraasi seuraten ja pitäen sen tarkasti siinä sallitulla työskentelysektorilla, niin olet aivan naatti ja varmasti kyrsii. Seisojalla tai vaikka pystärillä metsästettäessä voi napsia puolukoita suuhusi ja vaikka sahata pahkoja puista samalla kun koira tekee työtään.

En siis suosittele spanielia kanalintukoiraksi. Spanieli menee kyllä jos sen pääkäyttö on sen työskentelytavalle sopivaa ja esim. kanalinnustus on sitten pienempi osa hommaa. Hienoja koiria, mutta turha niitä on väkisin vääntää ykköskoiraksi riistalle, johon jokin toinen rotu soveltuu paremmin.
_________________
Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com

[juse]

niin minäkin sanoin serkuille, ku ottivan jonkun helevetin kokkerspanielin että tyhmiä mitä tyhmiä. pääasiallinen käyttö tulee varmaan olemaan kanalinnustus, no sorsiakin käyvät mutta.
kiva syksyllä kuunnella niitä ärräpäitä mitä sen pököpään takia tulee kuulemaan..

[Jonas]

Jusella ihailtavan avoin asenne! Hyvä tuolla pääset vielä pitkälle! Aiheen aloittajalle haluan vielä sanoa että käy tutustumassa eri mahdollisuuksiin ihan elävässä elämässä ja valitse sitten se rotu ja toimintatapa joka eniten miellyttää. Täällä kaikki kehuvat omia koiriaan ja haukkuvat toisten omia, vaikkeivat niitä olisi ikinä tositoimissa nähneetkään hyvänä esimerkkinä mukavan avoimin mielin maailmaa tarkasteleva juse!.

Niin spanielithan jalostettiin alunperin nimenomaan faasani ja kurppajahtiin ei sorsajahtiin kuten yleinen luulo tuntuu olevan. Sorsastukseen niitä tosin on käytetty iät ja ajat joten ne ovat siihenkin hommaan parhaimmillaan erinomaisia mutta pahimmillaan taas....
Rastinsahin kanssa samaa mieltä siitä että, spanielit ovat parhaillaan peitteisessä pusikossa, sen sijaan en suostu myöntämään seisojia yhtään paremmiksi kanalintukoiriksi, ne ovat vain erilaisia!
Niin en tiedä sitten ehkä olen vain nuori ja naivii(tai vain itsepäinen) kun uskon spanieleiden erinomaisuuteen. Kuten sanoin kannattaa katsella erisuuntiin, voi se oma rotu löytyä yllättävästäkin suunnasta. En minä ainakaan aio olla vain spanieli mies, tulen varmasti joskus omistamaan seisojan tai parikin, minkä rotuisia, sen aika sitten näyttää.

[Ulla R]

Ihan puoliksi aiheen vierestä, mutta kun tuli fasaani ja lehtokurppa puheeksi, niin katselin tässä pari päivää sitten Englannin Cocker Spaniel Championships 2006 DVD:tä (siis sikäläiset mestaruus field trialit cockereille, cockerit kisaavat omassa luokassaan ja muut spanielit omassaan) ja kyllä oli hienoa katsoa, kun kurpat ja fasut lentelivät, kun koirat pöllyyttelivät niitä ilmaan ja niitä tuntui olevan tuhansia neliökilometrillä. On todella hienon näköistä, kun koirat toimivat juuri sellaisessa maastossa, jonne ne ovat jalostettu. Plus, että on hienoa katsoa kun huippuhandlerit pelaavat koirensa kanssa yhteen.

Mutta aiheen aloittajalle joka tapauksessa, mieti rauhassa mitä haluat metsästää, millä tavalla, missä ja mitä ominaisuuksia haluat koiralta. Pieniä lintukoiria kuitenkin on jonkin verran, joten tutustu rotuihin ja valkaa se mieleinen.

Ulla

[Rastinsahi]

Olisi ihan kiva kuulla ne perustelut, joiden mukaan spanieli menee samalle viivalle tai jopa ohi seisovasta kun metsästetään tyypillisessä kanalintumaastossa, ei missään rajatuissa saarekkeissa.

Mutta nämäkinhän on helppo todeta kun metsästää aikansa sekä seisojalla että spanielilla. Itse olen niin tehnyt ja mielikuvitusta täytyy ainakin meikäläisen tosissaan käyttää jos meinaa spanielista jotenkin saada mielekkäämmän ja tehokkaamman kanalintukoiran kuin seisojasta. Sen sijaan spanieli hakkaa kyllä usein seisojan kun mennään todella tonkimaan jurottajia (sorsat, kurpat, rusakot...). Mutta kuinka usein olette riekkoa lukuunottamatta nähneet jurottavia mettälintuja? Tyypillinen riekkomaasto taas on sellaista, jossa laaja haku on ehdotonta plussaa. Riekon jurotuskin on vain suojautumiskeino vaaran uhatessa. Muulloin se vippailee pitkät pätkät ruokaa etsiessään ja jättää paljon hajua itsestään myös spanielia harvemmin hakevalle koiralle. Yksi tärkeä seikka on mielestäni ampumapaikan valinta. Montako sekuntia on aikaa valita metsikössä hyvä ampumapaikka kun koirana on spanieli? Sekunti? Ehkä kaksi maksimissaan. Tämä oli yksi seikka mikä myös ärsytti savolaisissa sekametsissä. Kun huomasit, että kohta koira nostaa, et ehtinyt hakemaan itsellesi sopivaa ampumapaikkaa. Se oli tuurista kiinni milloin oli holli ja milloin ei. Yleensä ei ollut hollia. Seisojalla voit kiertää koiran sivulle, jopa eteenkin ja antaa nostokäskyn sieltä. Sama on homma haukkuvalla koiralla, parasta pudotuspaikkaa etsitään ja se on mahdollista koiran työskentelyn vuoksi. Itse en ainakaan mene koiran luo lupaa antamaan, vaan parhaaseen pudotuspaikkaan. Sorsastettaessa ei paikalla niin ole väliä, kuten ei myöskään tasaisessa pusikossa kurppajahdissa.

Perusteluja veljet hyvät, ei nojata vaan siihen että "kuka mistäkin tykkää...".
_________________
Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com

[makinen]

Amerikassa käyttävät airedalenterrieriä noutavana ja ylösajavana. Eikä sekään niin hirmuisen iso rotu ole. On meinaan alunperin rotu rakennettu nimenomaan tälläiseen käyttöön.

[elviira]

Palatakseni Rastinsahin aikaisempaan kirjoitukseen