| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
mökkiläinen
Vieras
|
 Lähetetty: 01.06.2004 20:19 Viestin aihe: Aseen kantamisesta? |
 |
|
Mökkini sijaitsee ihan rajan tuntumassa ja siinä lähellä sijaitsee erään eteläsuomalaisen mökki. No tämä naapuri mökkiläinen on tullut pari kertaa vastaan kävelemässä lastensa kanssa siellä mökkiteillä. Ja on tullut keskustelua että karhuja tuntuu liikkuvan alueella aikapaljon. Ja naapuri sitten tokaisi että pistäsköhän rueta liikkumaan pistooli mukana jos nalle tulee vastaan.
Tuossa rupesi sitten mietityttämään että olisiko lailista kulkea pistooli vyöllä metsäauto tiellä joka sijaitsee metsähallituksen alueilla? Miten laki suhtautuu ja miten esim.rajamiehet? Mielestäni naapurin on aika vaikea selitellä että itsepuolustuksessi kuljettaa pyssyä mukanaan, siinähän voidaan epäillä vaikka salametsästyksestä.
Pitää varmaan naapurille viedä vanha lehmänkello kaulaan kolisemaan niin ei silloin nallet tule lähelle  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Lippis
Vieras
|
| Lähetetty: 01.06.2004 22:35 Viestin aihe: |
|
|
Aseen kanniskeluun pitää olla aina laillinen ja hyväksyttävä syy. Pistoolilla ei saa metsästää joten salametsästystä sen kanniskelu ei ole ainakaan niin kauan kun sitä ei käytetä. Pistoolin kanniskelu on kyllä niitä asioita joista helposti joutuu vaikeuksiin virkavallan kanssa. Nalleen taas 9X19 harvemmin tehoaa niin hyvin että se pistoolimies ei joutuisi nallen tosikäsitelyyn ensimmäisen laukauksen jälkeen.-> En suosittele ampumaan karhua pistoolilla ellei ole aivan pakko.
Suosittelen jättämään sen ysin pois jos vain karhuja pelkää. Ihmisiin ja susiin se voisi vielä tehotakin mutta virkavalta suhtautuu nuivasti koko ajatukseen, samoin aselaki. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Väiski
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Huh 2004
Viestejä: 790
|
| Lähetetty: 01.06.2004 23:22 Viestin aihe: |
|
|
Saakos omalla mökkitontilla käyskennellä vaikkapa piekkarin kanssa niinkuin tykkää???
_________________
The difference between a Socialist and a Communist? Socialist doesn't have all the guns yet. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
joop
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Maa 2004
Viestejä: 576
Paikkakunta: Keski-Suomi
|
| Lähetetty: 02.06.2004 07:43 Viestin aihe: |
|
|
| Saahan sitä omalla maalla harrastaa kaikennäköistä.... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kardin
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 23 Huh 2004
Viestejä: 25
|
| Lähetetty: 02.06.2004 08:04 Viestin aihe: |
|
|
| Väiski kirjoitti: | | Saakos omalla mökkitontilla käyskennellä vaikkapa piekkarin kanssa niinkuin tykkää??? |
Kenelläpä olisi valittamista, jos ei ammunta aiheuta häiriötä tai vaaraa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kardin
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 23 Huh 2004
Viestejä: 25
|
| Lähetetty: 02.06.2004 08:09 Viestin aihe: Re: Aseen kantamisesta? |
|
|
| mökkiläinen kirjoitti: |
Tuossa rupesi sitten mietityttämään että olisiko lailista kulkea pistooli vyöllä metsäauto tiellä joka sijaitsee metsähallituksen alueilla? Miten laki suhtautuu ja miten esim.rajamiehet? |
Kantaminen tarkoittaa ampuma-aselaissa aseen käyttöä hyväksyttävään käyttötarkoitukseen. Kuljettaminen esimerkiksi sen pitämistä mukana.
Ahdas laintulkinta estää pistoolin kuljettamisen, jos ei ole menossa ampumaan tai tulossa ampumasta mainittua tietä pitkin. Rajamiehillä ei ole tähän paljoakaan sanomista.
Täytyy kuitenkin kysyä, onko kenellekään haittaa, jos naapurisi pitää asetta varuilta mukana? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mökkiläinen
Vieras
|
| Lähetetty: 02.06.2004 08:23 Viestin aihe: Re: Aseen kantamisesta? |
|
|
[quote="Kardin"] | mökkiläinen kirjoitti: |
Täytyy kuitenkin kysyä, onko kenellekään haittaa, jos naapurisi pitää asetta varuilta mukana? |
Ei ole haittaa. Vaan olin huolissani hänen "laillisuudesta". Mulle ihan sama vaikka kantaakin. Tiedän kaverin saavutuksista ammunnassa niin ainakin tiukanpaikan tullen se pistoolin veto+ammunta sujuu aika mallikkaasti. Ja kenties se kaliberi olisi hieman järeämpi kuin 9mm, että kyllä kai sillä jotain lisäaikaa voisi saada nallen kohdalla.
Se lähinnä että siellä alueella ei varmaan muita kuin rajamiehiä ja metsähallituksen miehiä liiku meidän naapurieden lisäksi niin en usko että muuten kukaan edes reagoisi asiaan mutta näiden virkamiesten reagointi vaan kiinnostaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
| Lähetetty: 02.06.2004 10:51 Viestin aihe: Re: Aseen kantamisesta? |
|
|
[quote="mökkiläinen"] | Kardin kirjoitti: | | mökkiläinen kirjoitti: |
Täytyy kuitenkin kysyä, onko kenellekään haittaa, jos naapurisi pitää asetta varuilta mukana? |
Ei ole haittaa. Vaan olin huolissani hänen "laillisuudesta". Mulle ihan sama vaikka kantaakin. Tiedän kaverin saavutuksista ammunnassa niin ainakin tiukanpaikan tullen se pistoolin veto+ammunta sujuu aika mallikkaasti. Ja kenties se kaliberi olisi hieman järeämpi kuin 9mm, että kyllä kai sillä jotain lisäaikaa voisi saada nallen kohdalla.
Se lähinnä että siellä alueella ei varmaan muita kuin rajamiehiä ja metsähallituksen miehiä liiku meidän naapurieden lisäksi niin en usko että muuten kukaan edes reagoisi asiaan mutta näiden virkamiesten reagointi vaan kiinnostaa. |
Metsähallituksen mies ei ole varsinainen virkamies. Rajavartijallakin valtuutus puuttua kansalaisen toimintaan on rajattu, jos kansalainen ei toimi rajamääräysten vastaisesti. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
| Lähetetty: 02.06.2004 10:55 Viestin aihe: |
|
|
| Kyllä nuo rajavartiolaitoksen miehet voivat käsitykseni mielestä puuttua ampuma-ase asioihin, jos paikalle sattuvat "poliisi valtuuksin". On tosin vain mielikuva, korjatkaa jos jollain on oikeaa tietoa asiasta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kardin
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 23 Huh 2004
Viestejä: 25
|
| Lähetetty: 02.06.2004 11:04 Viestin aihe: |
|
|
| Anonymous kirjoitti: | | Kyllä nuo rajavartiolaitoksen miehet voivat käsitykseni mielestä puuttua ampuma-ase asioihin, jos paikalle sattuvat "poliisi valtuuksin". On tosin vain mielikuva, korjatkaa jos jollain on oikeaa tietoa asiasta. |
Eivät noin vain voi. Rajavartiolaitosta koskevasta laista käy ilmi, että yleisiä poliisivaltuuksia rajavartijoilla ei suinkaan ole. Rajavartija voi kysyä rajavyöhykkeellä liikkuvan henkilölliyyttä ja tarkistaa sen asiakirjoista. Mutta esim. henkilötarkastus ei ole sallittu kuin alla olevassa poikkeuksessa.
Rajavartiomiehellä on rajavartiolaitoksen valvonta-alueella kiinniottamisen, pidättämisen, vangitsemisen ja säilöönoton yhteydessä oikeus tarkastaa henkilö, jos se on välttämätöntä sen varmistamiseksi, ettei henkilöllä ole hallussaan esineitä tai aineita, joilla hän voi vaarantaa tarkastamisen tai säilyttämisen taikka aiheuttaa vaaraa itselleen tai muille. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
