OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Uuden ampumakokeen ongelmat
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 19, 20, 21 ... 36, 37, 38  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Kokeet ja testit
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
havu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 2331

LähetäLähetetty: 05.09.2018 16:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Niin van minun kohdalla keskiö oli jo sen verta ammuttu ettei ollut huolta vaikka rinkiä en erottanutkaan. Ite en nyt kolmeen vuoteen ole optikolla käynyt etten hänen näöstä ole perillä Laughing mutta kuvittelen itse näkeväni näkyjen lisäksi vähintään hyvin ja kiikarilla vielä paremmin.
_________________
M: Freyr & Devik Featherweight 196 13x1, vähän ammuttu, täysin ehjä, ostettu uutena 2018
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jyrkkä D
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 3972

LähetäLähetetty: 05.09.2018 16:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei muuta kuin ratapyssy hiekkapussien päälle ja Swaron suurennus 25:een. Kaikki viivat, paikat ja osumat näkyvät varmasti.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
havu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 2331

LähetäLähetetty: 05.09.2018 16:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eipä se tuommoista tartte. Tilanteessa ei ollut hetken epäselvää. Swaron Z6i 1,7-10 riittää ihan täysin. Kuten jo sanoin, täpät näkyi hyvin, vaikka rinkula ei erottunutkaan. Vai oliko mulla mustat aurinkolasit päässä samalla... aurinko kun kovasti paistoi. Jos vaikka jännitin niin perkuleesti etten huomannut Twisted Evil

Yleensäkin ottaen noin tuo koe on kyllä hölmö. Joko rinki täysin selvästi näkyviin vaikka puhdas valkoinen pallo taikka sitten luonnollisen kokoiset vitaalit niin himmeellä että paikkaaja erottaa sen reunaviivan vain vaivoin.
_________________
M: Freyr & Devik Featherweight 196 13x1, vähän ammuttu, täysin ehjä, ostettu uutena 2018
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
veetee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 4863

LähetäLähetetty: 05.09.2018 16:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pohjola kirjoitti:
sitte kannatee hommata taskon euro tai titani 12x niilläki on näkyny.
tosin ammun radoilla missä on myötä valo

vai onko ongelma että matka ei ole ku75m kuten Akselilla, lääkäri kyseli et miten se kaukonäkö,,,no kuu ja tähdet ainaki näkyy.


Joo, varmaan pitäis hommata tasko.
Japanian taskohan hakkaa Kahlesin ...
Muoks. Ja näemmä swaronkin...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 18375

LähetäLähetetty: 05.09.2018 18:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

osaat kaiketi lukea, muokkaa vain omia juttuja älä toisten.

selvennän, niilläki on näkyny.

sillä käytän useinmiten Docteria, Kahlesia (3-12x56) Zeissin 3-12 tai näitä hyviä japseja.
ja svarojakin, etenki 2½-15x56 ja kiinasta 200,- kotiin toimitettuna ja näkee silläki.

ai nii eniten kuitenki ampunu euro taskolla jokunen titanillaki

mutta kuten tiedät ja on kerrottukki keli vaikuttaa näkymiseen.
keskimäärin kuitenki rinki näkyy (3-12 Kahlesilla) kuhan linssit on puhtaat sekä säädöt kohillaan. ei ollu piruilua se linssien puhdistus.
mutta tiedämme myös sen että kuvan laatua on pilattu suihke öljyillä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 18375

LähetäLähetetty: 05.09.2018 18:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

pitää viellä hieman tarkennella, aika monesti ollu kokeissa töissä, ja siellä on tullu eteen kaiken moista, myös laatu pelien huonoa kuvaa, pääsääntöisesti säädöt täysin persiillään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
veetee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 4863

LähetäLähetetty: 05.09.2018 20:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pohjola kirjoitti:
osaat kaiketi lukea, muokkaa vain omia juttuja älä toisten.

selvennän, niilläki on näkyny.

sillä käytän useinmiten Docteria, Kahlesia (3-12x56) Zeissin 3-12 tai näitä hyviä japseja.
ja svarojakin, etenki 2½-15x56 ja kiinasta 200,- kotiin toimitettuna ja näkee silläki.

ai nii eniten kuitenki ampunu euro taskolla jokunen titanillaki

mutta kuten tiedät ja on kerrottukki keli vaikuttaa näkymiseen.
keskimäärin kuitenki rinki näkyy (3-12 Kahlesilla) kuhan linssit on puhtaat sekä säädöt kohillaan. ei ollu piruilua se linssien puhdistus.
mutta tiedämme myös sen että kuvan laatua on pilattu suihke öljyillä.

Toi oli suora lainaus eikä mikään muokkaus. Selvennykset olisit voinu tehnä juttuus, ettei tarviis jälkeen päin vaivaantua. Smile
Keskimäärin on toista kuin tasko vs Kahles.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 18375

LähetäLähetetty: 05.09.2018 22:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

noh, lue kuten haluat.
jos ymmärsit että sanoin kahlesia huonommaksi, sille en voi mitään.
kuten sanoin minulla on kahles kaapissa tiedän kyllä sen mahdollisuudet, se ei poista sitä että titanilla näkee kohtuu hyvin, eurolla ei ihan nii hyvin kun on jo kärsiny pinnoilta, palvellu jokseenki kolkyt vuotta mettäaseessa pikkuhiljaa vois laitella kirkkaammat linssit....pakkaskeleillä niitä joutuu hinkkaileen sillontällön turhanki karusti, mutta työkalu se on
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 18375

LähetäLähetetty: 05.09.2018 22:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

noh, lue kuten haluat.
jos ymmärsit että sanoin kahlesia huonommaksi, sille en voi mitään.
kuten sanoin minulla on kahles kaapissa tiedän kyllä sen mahdollisuudet, se ei poista sitä että titanilla näkee kohtuu hyvin, eurolla ei ihan nii hyvin kun on jo kärsiny pinnoilta, palvellu jokseenki kolkyt vuotta mettäaseessa pikkuhiljaa vois laitella kirkkaammat linssit....pakkaskeleillä niitä joutuu hinkkaileen sillontällön turhanki karusti, mutta työkalu se on
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
iivariiso
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Elo 2007
Viestejä: 5335
Paikkakunta: Oulu

LähetäLähetetty: 06.09.2018 22:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Se on turhaa narinaa jos ei rinkiin osu. Tässä oli yksi naapuriseuran 80 ja reilusti plus vaari käynyt ampumassa karhumerkin avotähtäimillä ja hyvin oli neljä kuulaa ollut ringissä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Borussia Pool
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Lok 2015
Viestejä: 313

LähetäLähetetty: 06.09.2018 23:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

iivariiso kirjoitti:
Se on turhaa narinaa jos ei rinkiin osu. Tässä oli yksi naapuriseuran 80 ja reilusti plus vaari käynyt ampumassa karhumerkin avotähtäimillä ja hyvin oli neljä kuulaa ollut ringissä.


Kuten aiemmin kirjoitin, niin osuin ykkösellä niinkuin aiemminkin. Pari kaveria ampui minua ennen läpi ja heidän paikkatarransa näkyivät selvästi. Siltikään en rinkulaa nähnyt.

Jos nykyisellä kokeella halutaan kunnolla a) testata pyssyn käyntiä b) opettaa mihin sen laukauksen pitäisi tositilanteessa osua, niin minusta olisi järkevämpää että se taulu olisi niin selvästi merkattu että ensi kertaa merkin ampuva voisi jo toisten vuorolla paljaalla silmällä ihmetellä, että ai tuohon sitä hirveä/karhua kuuluu ampua.

Uskon, että valittevan moni nykyiselläänkin vielä luulee, että koko hirviammuntataulu ykkösestä kymppiin on riittävä hirven nopeaan kaatoon.
_________________
Long-term travel changes people, almost always for the better
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jahtireppu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Huh 2005
Viestejä: 2636

LähetäLähetetty: 07.09.2018 11:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pikkasen hassu tämä uusi ampumakoe. Oikeastaan kellään muulla ei ole purnattavaa siitä kuin niillä, jotka vetävät sen aina kirkkaasti laakista läpi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jyrkkä D
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 3972

LähetäLähetetty: 07.09.2018 12:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jahtireppu kirjoitti:
Pikkasen hassu tämä uusi ampumakoe. Oikeastaan kellään muulla ei ole purnattavaa siitä kuin niillä, jotka vetävät sen aina kirkkaasti laakista läpi.


Miksi pitäisi mennä viralliseen ratapyssyn kohdistuksen tarkastukseen kerran kolmessa vuodessa? Kun a)metsästetään kuitenkin muilla pyssyillä ja b)metsästysaseen kohdistus tsekataan vähintään pari kertaa kauden aikana muutenkin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Mettäkala
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Maa 2014
Viestejä: 1030
Paikkakunta: SuomiFinland

LähetäLähetetty: 07.09.2018 12:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jyrkkä D kirjoitti:
Miksi pitäisi mennä viralliseen ratapyssyn kohdistuksen tarkastukseen kerran kolmessa vuodessa? Kun a)metsästetään kuitenkin muilla pyssyillä ja b)metsästysaseen kohdistus tsekataan vähintään pari kertaa kauden aikana muutenkin.


Enpä tiedä, taitaa monella kuitenkin olla vain se yksi hirvikivääri ja sillä ammutaan ne muutamat laakit radalla ja muutamat hirvet metsässä. Innokkailla toki on aseita joka lähtöön, mutta jos nyt siitä massasta puhutaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jyrkkä D
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 3972

LähetäLähetetty: 07.09.2018 12:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mettäkala kirjoitti:
Jyrkkä D kirjoitti:
Miksi pitäisi mennä viralliseen ratapyssyn kohdistuksen tarkastukseen kerran kolmessa vuodessa? Kun a)metsästetään kuitenkin muilla pyssyillä ja b)metsästysaseen kohdistus tsekataan vähintään pari kertaa kauden aikana muutenkin.


Enpä tiedä, taitaa monella kuitenkin olla vain se yksi hirvikivääri ja sillä ammutaan ne muutamat laakit radalla ja muutamat hirvet metsässä. Innokkailla toki on aseita joka lähtöön, mutta jos nyt siitä massasta puhutaan.


Mitä sen ainoan torrakon kohdistus edelleenkään hyödyttää tarkastaa kerran kolmessa vuodessa, kun jo kotimatkalla sen voi kolhia pieleen? Jos ja kun asiaan ei liity minkäänlaista ampujan taidon mittausta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Kokeet ja testit Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 19, 20, 21 ... 36, 37, 38  Seuraava
Sivu 20 Yht. 38

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com