Uuden ampumakokeen ongelmat

[havu]

Koiran laitto on kunkin oma ratkaisu, siihen ei voi ketään pakottaa. Itsellänikin on ja ihan itse päätin.

En ole torneista itkenyt, kuvasin kyllä ymmärrettävästi edelle kuinka se meillä käytännössä menee. Mutta ne tornit kuuluu sarakkeeseen - täällä, jos et sitä vieläkään ymmärtänyt - yhteisesti sovitut vastuut eli talkoot, aivan kuten on sovittu vähintään kaksi ammuntaharjoitusta jokaiselle ampujaksi haluavalle. Siinä ei auta yksittäisen etenijän vikinä ja kiukuttelu että kun en mä haluu. Jos jalka nousee, talkoisiin oli koiraa tai ei ja jos ei sovi, niin pysyy poissa.

Erittäin simppeliä.

[sinttivintturi]

Juuri niin,simppeliä.
Asiat sovitaan niinkuin on kullekin seuralle tai maanomistajalle sopivaa.
Ammuntataidon vaatimukset yms.
Aika moni on aivan oikein tuon kertonut täällä.


Tuossa erään metsästys-seuran vaatimukset ampujalle.
Ampujana hirvenmetsästykseen osallistuvan jäsenen on ylläpidettävä ampumataitoa
vuosittain seuraavien vaihtoehtojen mukaisesti:
- osallistuttava ainakin kerran SML:n tai SAL:n sääntöjen mukaisiin virallisiin
hirviammuntakilpailuihin tai,
- ampumalla aikaisemman ampumakokeen (3 + 3 ls) mukainen hyväksytty suoritus
joko oman seuran tai jonkun muun seuran valvotuissa harjoituksissa ennen
hirvenmetsästyksen aloittamista tai,
- ampumalla valtakunnallinen lakisääteinen ampumakoe tai
- osallistumalla seuran hirviampumakilpailuihin

[vekev]

En tiiä et miksi joillekkin on vaikee olla seuran muiden kanssa samaa mieltä et ampujan pitää käydä antamassa näytöt, et pääsee ampujaksi. Eihän se ole pakollista, mut ei tarvii sit itkee enemmistön päätöstä ja uhkailla lakituvalla, tajuukohan kyseinen kuinka naurettavaksi itsensä tekee.

[sinttivintturi]

Niinpä ja sit itketään rajoitusten lisääntymisestä.

Veikkaampa että niitä tulee taatusti lisää lakisääteisesti,jos ampumavahingot yleisesti lisääntyy.
Meillä ainakaan ei ole varaa asettaa maanomistajan vaatimuksia sen suhteen kyseenalaiseksi.

Oikeastaan tämä keskustelu oli turhaa,eihän 4 laukausta tuelta tee ampujaa,vaan harjoittelu.
Vielä olis seuroilla mahdollisuus vaikuttaa siihen,kesäkokoukset on pääosin
edessäpäin.

[zeke]

Kaappo käynnisi tämä ketju 20.06.2006, joten se täyttää 14v maanataina. Nyt voidaan varmasta alkaa puhuumaan "nykyisestä" eikä uudesta koesta.

Luin koko ketju läpi; pääteemat mitä toistuu on

- koetta tarvitaan mutta nykyinen koe on niin helppo että se ei karsi pois dementikot, juopot ja vastaavat tapaukset (seura joutuu tuomariksi)

- koetta tarvitaan mutta nykyinen koe on niin helppo että se ei kannusta harjoitteluun.

- koetta ei välttämättä tarvita; nykyinen XYZ sukupolvi vastustaa kaikki pakkokeinot ja harjoittelee tarpeeksi omasta tahdosta

- koetta halutaan mutta ei välttämättä liikkuvaan maaliin koska se kannustaa ampumaan epävarmoja riistalaukauksia

- edellinen koe oli joillekin helppo mutta myös joillekin melkein ylipääsemätön.

En tiedä, olin alussa sitä mieltä että nykyinen koe oli liian helppo. Harha siinä on että kokenut ampuja on jo ovaltanut hyvän tuen ja rauhallisen laukauksen tekniikat mikä taas saattaa olla uutta kokeneilekin metsästäjille.
Siinä mielessä nykyinen koe voi olla opettava kokemus monille.

Alkoholiongelmallisten poisto en usko toimi nykyisella eikä edellisellä koella, varsinkin jos on medium hyvä ampuja. Sen verran he pystyvät aina skarppaamaan.

Jos hinta lasketaan 1/3:osaan ja koe on suoritettava vuosittain niin silloin saadan porukka radalle vähintään kerran vuodessa suorittamaan koe mitä on kohtuu yksinkertainen kun ammunnan perusasiat on opetettu.

[Riekkonen]

Kun lukee tämänkin ketjun läpi, niin taas kerran tulee hyvin mieleen miksi en viitsi/jaksa innostua hirvijahdista. Kokeen, uuden ja vanhan olen suorittanut ihan vaan omaksi ilokseni mutta kun luen näitä kommentteja niin taas kerran tyytyväisenä hipsuttelen YKSIN jahtaamaan teeriä. Ei tarvitse välittää muiden jorinoista ja höpötyksistä, ei tarvitse kummallisia halkokökkiä, ei tarvitse riidellä parhaista passipaikoista tai kuunnella kateellisten jupinaa tai haistella lauantaiaamuna krapulaisia "jahtiukkoja". Saa vain keskittyä metsästämiseen, omassa rauhassa.

[jkvi]

[Sigamees]

[Sigamees]

Talkoilemaan tai maanvuokrausta pohtimaan voi siirtyä tänne:
http://forum.eralle.net/viewtopic.php?p=1892686#1892686
_________________
Running target!

[late2]

Useampikin tuntuu ihmettelevän "eikö voida sopia". Ei joka porukassa. Pöndellä olen yhdessä seurassa ja kun asuttiin siellä ajattelin että kai sitä voisi hirvijahdissakin käydä, mukavaa porukkaa ja paljon tuttuja. Paikkakunnalla asuu yksi änkyrä joka omistaa mailta sieltä täältä, myös tuon ms:n alueelta ja on jäsen. Kesäkokouksessa kertoi että aikoo osallistua hirvijahtiin, peruin sitten omat suunnitelmat. Tuo on juuri sellainen että on kaikesta eri mieltä, ja oma mielipide on se oikea. Minua ei sinällään muiden ampumataito huolestuttanut eikä tuolla tainnut olla mitään harjoitteluvaatimuksia vaan lähinnä koko homman toimivuus, jos joka asiasta pääsee riitelemään.

Tuolla on kaikki seurat ja porukat yhteisluvassa niin kokoonpanojen säätäminen on helppoa. Täällä keskustelussa on puhuttu porukoiden yhdistämisestä, tuolla tuntui olevan enempi trendinä porukoitten jakautuminen, jonkun epäsovun takia. Lepposaa hommaa.

[vekev]

[jkvi]

[havu]

Miksi jkvi me emme täällä omassa porukassa saa sopia keskenämme esim. talkoovelvoitteista? Mikä sinä sitä olet kieltämään?

Me itse täällä ymmärrämme tornien paikoittaisen tarpeellisuuden ja meillä on itse asiassa mukavaa niitä tehdessä, mutta toki on niin, että lisää tekijöitä kaivattaisiin. Porukassa on aika monta päälle 70 ja on yli 85:kin. On ymmärrettävää etteivät he ihan aina enää tule eikä sitä heiltä vaaditakaan, tulevat vontinsa mukaan ja, ovat he ehtineetkin.

Siteeratakseni erästä kirjoittajaa muutama vuoro taakse päin: Näitä kirjoituksia lukiessa tulee mieleen ettei seurue-jahti sovi ihan kaikille. Jotkut vastarannan kiisket tahtovat vetää aina vain omaan suuntaansa, heille ei koskaan sovi yhteisesti sovitut ja sitoutuminen kaiken ajan viikonloppuisin ja paljon viikollakin vievään hirvijahtiin voi joillekin olla ylipääsemättömän vaikeata. Tämän vuoksi esim. alkoholiongelmaisia meillä ei ole yhtään, eivät kestä kyydissä. Meillä kun kausi alkaa, siinä tahtoo mennä lokakuulta joulukuulle ja heti perään peurajahdit jotka menee vähintään tammikuun loppuun. Viinalle persot eivät jaksa ja hyvä niin.

[vekev]

[havu]

No ok. Pysytäänpä sitten aiheessa kun uusi ketjukin tuolla tuolle muulle.

Mielipide ei ole muuttunut vanha koe vs nykyinen koe.

Ampumarata pysyy tarpeellisena jos paukkuu. Toisaalta se pauke on meillä päin se juurisyy, miksi vastustava taho alkoi keräämään nimiä aikoinaan vaikka rata on tsaarin ajoilta peräisin. Samasta syystä kuin suomalainen suostuu myymään venäläiselle maansa mistä tahansa kuin että joku vetun Einstain keksi laittaa suon laitaan kesämökkejä ja sitten myyntiin. Toisella laidalla ampumarata. Eli rahasta kyse.

Nykyinen koe ei laita harjoittelemaan eli senkin puoleen pauke vähenee. Sopii tietysti nykyisen ympäristöluvan ehtoihin paremmin kuin jos olisi vanha koe ja äijät kävisivät radalla.

Samainen ympäristölupa ehtoinen aiheuttaa myös sen, että montuilla paukkuu pitkin kyliä. Mieti omalle kohdallesi jos et koskaan viikonloppuisin, pyhäsin ja heinäkuussa saa ampua "radallasi". Väkisinkin haetaan silloin lisäksi muita ratkaisuja.

Sinällään en puhu ollenkaan omasta porukasta. Vain kaksi kertaa vaaditaan käydä yhteisissä ammunnoissa, mutta useampi käy useammin. Mutta noin yleisenä havaintona yli seurarajojen, ennen porukkaa kävi radalla enemmän.

Nuo norski ja svenski versiot vaikuttavat hyvin mielenkiintoisilta. En olisi noista pahoillani, ampuminen kuitenkin on mukavaa puuhaa. Siihen nyt niin ryppyotsaisesti tarvitse suhtautua.