Uuden ampumakokeen ongelmat

[jkvi]

^
Varmaan Lahtisella miehityksen puutetta. Tuosta johtuen ei pitäisi mennä alle 100%.

Meillä oltava neljä miestä, että menee jouhevasti.

[Lahtinen]

[TA]

[heiluri]

No meillä päin on kopin ulkoseinällä kuvat ja ohjeet, myös se kuinka monta laukausta ammutaan ja käytettävissä oleva aika.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Sigamees]

[Pohjola]

Lähtökohtaisesti ammuttajan on pystyttävä puuttumaan ampujan toimintaan, tarkistaa aseen ammunnan päätteeksi jne.

[Lahtinen]

[Lahtinen]

[Voitt0]

Ymmärtääkseni rhy korvaa samanverran ammunnoista vastaavalle seuralle per kerta oli paikalla 2 tai 4 ampumakokeen vastaanottoon oikeutettua henkilöä. Meidän pienestä seurasta on molemmille vuosittaiselle valvontavuorolle + ns rhy:n järjestämälle valvotulle harjoitusillalle löytyny aina 4 virkailijaa eli kannattaisko asiasta sopia esim seuran toimintasuunnitelmassa ja huolehtia että kokeenvastaanottajia on riittävästi, vaikka kimpassa toisen seuran kanssa, jos on sen verran sopuisat välit rhy:n sisällä

[Lahtinen]

[k08888]

Kyllä meille rhy maksaa ampumakokeiden pidosta ampumaradalle. Kuinkahan vaan rhykin taitaa saada rahaa/valtiontukea per ampumakoe?

[Lahtinen]

Riistakeskuksen ohjeiden mukaan ilmeisesti Rhy:n hallitus voi päättää kokeen vastaanottajille maksettavasta palkkiosta ja kilsakorvauksista. Näistä menee sitten työnantajamaksut sun muut. Liekö missään käytössä.

Radan omistajalle voidaan maksaa korvaus.

Rekisteröidylle metsästysseuralle voidaan maksaa korvaus radan siivoamis- ja kunnossapitotyöstä.

Ilmeisesti semmoista mallia ei tunneta, että seuralle maksetaan korvaus tästä ampumakokeen vastaanottamishommasta?

[Repunkantaja]

Näin suorittavan puolen edustajana kun !&%¤# sataa niskaan että ei tiedetä mitä pitäisi tehdä, pyöritään aseen kanssa ja ennen kaikkea ammutaan miten sattuu niin tämän keskustelun perusteella sekoilee ne näemmä valvojatkin. Ei tiedetä mitä valvotaan ja kuinka valvotaan.

[Pohjola]

No Lahtinen, oletko ollu valvoja koulutuksessa? Vai onko näissäki paikallisia eroja.
Ampuja yksin paikalla ei toki tarkoita ettei valvojaa olis. Nimenomaan valvojan täytyy olla niin että voi puuttua tilanteen niin vaatiessa. Ja alle 15v on oma lukunsa.
Itellekki on sattunu tilanne että ampuja sai kohtauksen kesken kokeen ladatun aseen kanssa lähti kaatuun selälleen (vanha koe ja pystyssä ampu).
Mitä tulee esim. Laukauksiin.. on valvojan selvitettävä että suorittaja tietää touhun ja onko hällä kysyttävää.
Rhy on aina ja ainoastaan kokeen järjestäjä, käytännön toimet voi hoitaa esim. seura jolle rhy voi suorittaa radasta korvauksen. Valtion rahotukset on oma lukunsa ja tarkoin säännelty miten ja mihin varoja voi käyttää.
Ja kokeen valvojat on oltava kaikki kortin omaavia ja ennakkoon ilmoitettuja sekä toimivat virkavastuulla ja rhy maksaa heille korvauksen. Seuralle vain radasta mikäli kyseessä ei ole rhy rata.

[jussi72]

Miksi niitä kokeita pitää järjestää se kaksinumeroinen määrä? Viikonlopusta toiseen pitää käkkiä valvojien radalla, jos joku nyt haluaisi vaikka ampua. Sitten ihmetellään kun talkooväkeä ei löydy, ja pitää alkaa maksaa palkkioita erikseen.

Meillä taitaa olla vajaa tuhannen äijän rhy ja kokeita on 4 kpl kesässä, joka kuun eka lauantai. Kyllä jonkin näistä päivistä täytyy sopia kerran kolmessa vuodessa. Ja jos ei sovi, niin 50km säteellä löytyy joka viikonloppu rata, jossa on koetilaisuus.

Tuollaiseen tilaisuusmäärään riittää talkooväkeä vielä helposti. Meillä on yleensä neljä ollut hommissa. Yksi ottaa vastaan ilmoittautumiset, rahastaa ja tarkastaa metsästyskortit, toinen ammuttaa ja katsoo samalla aseluvat ja pari äijää on taululla. Pari äijää sen takia, että on juttuseuraa vallin takana, niin ei kuole tylsyyteen.