Saako seuran jäsen kieltää maillaan hirvestyksen?

[kuhna]

Täsmälleen MTJ. Tästä innostuneena taidankin aloittaa soittokierroksen nuorien ja kaupunkilais mannomistajien keskuudessa. Vuokraamme maamme johonkin muuhun käyttöön. Esim. luonnonsuojelu on hyvä vaihtoehto.

[Lahtaaja]

Aikaisempien kirjoitusten perusteella olen pitänyt Mtj:tä järkevänä heppuna, mutta näköjään täytyy tämän viestiketjun perusteella korjata mielipidettään ja todeta että tyypillinen vit-tumainen suomalainen, joka aiheuttaa riesaa aiheetta tai pienimmästäkin syystä ja kusee samalla omillekin kengille.

Eiköhän olisi viisainta että maat vuokrattaisiin kaikelle riistalle, eikä lajikohtaisia rajoituksia olisi. Tuollainen johtaa ennenpitkää siihen ettei kenelläkään ole enää mukavaa kun metsästysmaat sirpaloituu tilkkutäkeiksi, joista osa ei ole vuokralla ollenkaan, osa vain hirvelle ja osa vain pienriistalle.
Varo vain Mtj sitä ettei käy vahinko toisinpäin, ja naapurit vuokraa maansa vain hirvelle. Siinäpä sitten metsästelet omalla 80ha palstallasi ja muistelet aikoja jolloin oli hehtaareja moninverroin missä kulkea.

[kuhna]

Voi, voi Lahtaaja vaikuttaako Kuhnan ja MTJ:n kaltaiset tyypit negatiivisesti hirvenmetsästykseesi. Voi, voi, aijai! Purskahdan kohta itkuun. Kuinka nyt teidän hirvestyksen käy!

[Lahtaaja]

No voi voi. Sen, kuka ei ymmärrä mihin tuollainen kehitys johtaa, olisi kyllä syytä istahtaa nojatuoliin ja ottaa mukava asento ja alkaa miettiä, mihin tuollainen toiminta tulevaisuudessa johtaa.

Jos hirvikannan hallinta käy mets.maiden pirstoutumisen takia mahdottomaksi, niin voitte olla varmoja että valtiovalta puuttuu peliin ja säätää "pakkovuokralain" tai jotakin vastaavaa että liikenne ja metsävahinkojen määrä ei nouse taivaisiin.
Miten on muiden riistaeläinten kanssa? Tuollaisia "pakkovuokralakeja" tms. ei taatusti tule. Muutenkin kynnys kieltää pienriistan pyynti on matalammalla kuin kieltää hirvieläinten pyynti. En siis ole huolissani niinkään vuokramaista hirvenpyynnin osalta vaan pienriistan.

Ehdottomasti kaikkien metsästäjien etu on, että metsästysmaat säilyy yhtenäisinä ja mahdollisimman laaja-alaisina kaikille riistalajeille.

[Rastinsahi]

[kuhna]

Olen istahtanut monet kerrat ja tullut siihen johtopäätökseen, että se valtio ja sen määräämä instanssi helpottaisi montaa asiaa hirvenmetsästyksessä. Mielestäni yhdistystoiminta on tiensä päässä, jos jäsen tuntee itsensä toistuvasti uhatuksi sekä suurinmman estee omalle metsästykselle olevan oman seuran.
TERVETULOA kaikki muu uusia tuulia tuova toiminta metsästyksen saralle. TERVEMENOA ukkoutuva uhkaileva martyyrikuolema lihakasan vieressä.

[9.3x622]

Jokainen vuokraa omat maansa kenelle haluaa. Jos se siltä tuntuu, että siellä naapuriseuran alueella ruoho on vihreämpää, niin mitä sitä miettimään, siitä vaan uutta sopimusta rustaamaan. Sittenhän tuon näkee, että oliko siirrosta mitään hyötyä. Jos ei ole, niin tuskin kannattaa takaisin olla pyrkimässä entiseen seuraan, ainakaan heti. Harmittaa vain yleensä tuo, että seurojen toiminnassa on ongelmia.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[dxman]

Niinpä. Seurassa jossa enimmäkseen metsästelen on tiukka käytäntö. Ei vuokrata maita toisen kylän alueelta vaikka tarjottu on. Rauhoittaa kummasti tilanteita ja suukopua. Jotenkin tulee mieleen noista muutamasta jutuista, että Reppu nimimerkki riista.fi:n puolelta ei ole kovin kaukana...

Oikein kun hankalaksi alkaa, niin loppuu morjestelu kylällä...
_________________

[GWP]

[jussi72]

Asia riippuu myös seuran säännöistä joita olet liittyessäsi sitoutunut noudattamaan, meidän seuran säännöissä ainakin lukee yksiselitteisiesti että jäsenen on vuokrattava maansa seuralle vastikkeetta jäsenyyttä vastaan. Eli ainakin meidän seurasta lähtö tulisi jos näin tekisin, toinen asia sitten on, että jos välit ovat noin huonot, niin miksi sitten väkisin roikkua mukana, jos kerran naapuriseuraankin pääsee.

[9.3x622]

Meillä ei oteta edes seuraan sellaisia hakijoita, jotka antavat metsästysoikeuden pelkästään hirvelle tai pienriistalle. Kaiken riistan metsästäminen tulee sallia maillaan, jos seuraan aikoo päästä. Seura rauhoittaa sitten metsästysmaita, sen minkä rauhoittaa. En ainakaan itse ilkeäisi metsästää seurani muiden jäsenten mailla, esimerkiksi pienriistaa, jos omalla maalla sallisin vain hirven metsästyksen.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[MtJ]

Tässäpä se onkin koko idean ydin. Tasa-arvoisesti seuralle pienriistamaita ja itselleni pienriistamaita seuralta.

Omasta puolestani olen valmis siirtymään seurasta toiseen tai jättämään vuokraamatta. Ei se ole mistään pois, maatkin tulivat sillä tavalla, että niistä sai maksaa pilkkahinnan, joten ostin pois. Metsät ovat osittain taimikkoa, mutta jos niitä nyt hirvet nakertavat niin sen kun vaan.

Koko lähtökohtahan on se, että en koe lainkaan tarpeelliseksi liittyä mihinkään seuraan, koska alueella on mm. 2 pientä järveä, joilla voi sorsastaa ja ne ovat kokonaan omien maiden sisäpuolella. Lisäksi on kyyhkyille peltoa, jossa on tälläkin hetkellä hernettä, yms. Seuraan liittymättä jättämisellä pääsisin siis jahtaamaan esimerkiksi metsoja alueella vapaasti seuran päätöksistä huolimatta niin monta kuin syksyssä ehdin tiputella. 80 hehtaaria on sentään aika pala pusikkoa, ei tule ihan heti reuna vastaan vaikka vähän aikaa kulkeekin. Tiedän, kun olen koittanut.

Mietin toisaalta, että mitä hyötyä koko seurasta oikeastaan on? En keksi yhtään hyvää syytä olla seurassa, talon vieressä on riistapeltokin, jonka laitoin ja siinä käy runsaasti metsäkauriita syömässä. Niinpä voisin näitäkin elukoita tiputella sen minkä pussi kestää ilman huolen häivää seuran rajoituksista. Tällä järjellä ja näillä järkeilyllä kannattaa melkein kyllä jo peruuttaa vuokrasopimus ja sanoa se irti. Ei muuta kun eroan seurasta ja pääsen metsästämään sen verran mitä mieli tekee.

Taitaapa olla seuran kokouksessa helpottunut mies elokuussa ja pari tummanpunervaa vanhaa partaa
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?

[Mippi]

[quote="kuhna"]Olen istahtanut monet kerrat ja tullut siihen johtopäätökseen, että se valtio ja sen määräämä instanssi helpottaisi montaa asiaa hirvenmetsästyksessä. Mielestäni yhdistystoiminta on tiensä päässä, jos jäsen tuntee itsensä toistuvasti uhatuksi sekä suurinmman estee omalle metsästykselle olevan oman seuran.
TERVETULOA kaikki muu uusia tuulia tuova toiminta metsästyksen saralle. TERVEMENOA ukkoutuva uhkaileva martyyrikuolema lihakasan vieressä.[/quote]

Kylläpä ne on maajussit PANNEET Kuhnaa ja oiken kunnolla, meinaan alta lipan. Lopeta valitus ja vaihda seuraa, jos joku seura sinut huolii
tai löysää lippistä.
_________________
Eihän sitä kukhan jaksa...

[Mehtämies92]

kyllä meidänkin maita on seuralla vuokrassa vähän yli 100 hehtaaria. Tämä on syksyllä käytössä, niinkuin muidenkin maanomistajien seuralle vuokraamat maat, joita löytyykin sitten jo tuhansia hehtaareja... Onpa varaa valita minne menee, ei tarvitse mennä aina samaa polkua. Vähän sama kuin olisi isolla järvellä kalassa, ei samasta kaislikosta saa aina ja ikuisesti kalaa...Niin se vaan menee, toinen tykkää toisesta
_________________
Sikamaisuus ei miestä pahenna.

[Puuhapete]

Onkohan nämä kirjoittajat tulleet ajatelleeksi sitä, että minkälaisen vastaanoton tälläinen maiden vuokraaminen naapuriseuralle herättää tässä "uudessa seurassa"?
Entä jos he uudessa seurassa sattuvatkin ajattelemaan, mitä jos tämä kaveri tekee tämän karhunpalveluksen heillekin jossain vaiheessa.
Mahtaakohan moinen menettely luoda luottamusta uudessakaan seurassa?
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.