Saako seuran jäsen kieltää maillaan hirvestyksen?

[kuhna]

Kulkaa kaikki. Olen itse tullut siihen vahvaan johtopäätökseen, etten kehtaa tunnustaa, että metsästän. Koko touhu jäsenanomuksineen, maanvuokrauksineen, kiitollisuuden velkoineen on sairas ja aikansa elänyt intanssi.
Voin kuitenkin edelleen liikkua luonnossa marjastellen ja kalastellen.

Lojaali maanvuoraus hirvelle ei todellakaan ole itsestään selvyys. Jos vain itselle riittävä syy löytyy tai sillä saadaan riittävästi vaikutusvaltaa, niin en epäile hetkeäkään.

"Jäsenen kyykyttäminen" kuuluu hirporukan "perinteisiin. Jos kyykyttäminen menee niin pitkälle, että jäsenen metsästys on mahdotonta, niin "ase" menettää vaikutuksensa.

Toivon, että tätä lukisi, joku joka pystyisi vaikuttamaan tähän epäkohtaan. Pilkaamisella vain teemme itsemme entistäkin naurettavimmiksi.

[veetee]

[kuhna]

En tunne muunlaista mailmaa, koska en voi valita hirviporukkaani. Siinäkin on jo epäterve piirre. Jos haet naapuri seuraan olet luopio. Muussa seuratoiminnassa siirtymistä toiseen seuraan pidetään vain terveenä kilpailuna, joka laittaa vallassa olevat miettimään.

[Puuhapete]

Täytyy vielä kertoa, että tiedän erään metsästäjän joka "kilpailutti" maitaan monessa seurassa ja lopputuloksena oli se ettei ko. metsästäjä pääse enään mihinkään seuraan jäseneksi vaikka maitakin olisi antaa myötäjäisinä.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.

[kuhna]

Yleensä tälläisessä kilpailutus/vuokraamatta jättäminen/jäsenmaksun maksamatta jättäminen kertoo, että jäsen on jo heittänyt pyyhkeen kehään. Näin ollen metsästyssektori on taas menettänyt yhden harrastajansa jonnekin muualle.
En osaa sanoa onko siihen varaa, mutta se on varsin valitettavaa.

[MtJ]

Varsinkin omassa seurassa eripura ja raja hirvi- sekä pienriistaporukan kesken on johtanut tähän samaan tilanteeseen jo 3-4 jäsenen kohdalla aikaisemmin. Sen vuoksi naapuriseura onkin lupautunut ottamaan vastaan millä ehdoilla tahansa seuramme jäsenet, jos tälläisiä kiistoja hirviporukan ja tavallisen jäsenistön välillä syntyy.

Esimerkiksi metso on ollut rauhoitettuna riistanhoitopiirin ohjeiden vastaisesti putkeen 7 vuotta ilman sen kummempia perusteita. Jänisjahdit yms. pienriistajahti on "herrasmiessopimuksella" kielletty alueilta, joissa on hirvenmetsästys tai hirvitorneja. Siinä pari esimerkkiä. Mitä luulette, kun tältä tasolta katselee vuosikymmenen elämänmenoa pienriistaa innostuneesti jahtaavana ihmisenä, luoko se isostikin luottamusta seuraa kohtaan?
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?

[kuhna]

Aivan. Sorsatusrauhitus alueet ovat mahdollisimman suuret. Sorsastukseen vierailijoiden tuonti on kiellettyä. Pienriistan harrastajille ei jaeta metsätysalueista karttoja. Kaikki muu jaostoimita, joka ei liity hirvestykseen on hiipunut. Nuorisotoiminta on hirviporukan ankaran valvonnnan alla. Jänismiehet joutuvat pakenemaan hirvipassitusta jne. Lista olisi loputon, koska nurjamielisyys oli entivanhaan hyve.

[9.3x622]

[MtJ]

Sorsanrauhoitusalueet ovat muuten meilläkin todella suuret. Ainoat paikat, johon eivät ole kehdanneet laittaa rauhoitusta, ovat maallamme sijaitsevat pienet järvet.

Nuorisotoimintaa ei ole, muita jaoksia ei ole. Pystykorvatoiminnasta sanottiin seuran kokouksessa toimintaa esitettyäni mm. "Ei sellaista räkytystä jaksa kuunnella, karkkoaa hirvetkin. Eihän ne edes hauku kunnon riistaa.".

Sorsamiehet kävivät puhumassa parille asumattomalle järvelle rauhoituksen poistamista. Vastaus oli, että "ei voida purkaa rauhoitusta, kun mökkiläiset olivat marjassa nähneet lammella joutsenia ja ne ovat rauhoitettuja".

Pienpetopyytäjät olivat kysyneet lisää vieraspäiviä pienpedoille, vastaus; "ei voida myöntää pienpetoja varten lisää lupia, kun ne vieraat säikyttelevät muunkin riistan siinä samalla".

Kanalintumiehet esittivät, että olisi yksi viikonloppu hirvestysaikaan, jolloin saisi käydä myös hirvijahtialueilla metsällä. "Ei käy", oli vastaus.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?

[kkssu]

Ja tuo koskee kuhnan seuraa, sillä itellä on tuosta listasta vaikeaa löytää mitää muuta tuttua, ku kuhnan kirjotus tyyli.

[kuhna]

Hirviporukat käyttävat mieluusti luonnonsuojelioiden mielipiteitä pienriistan metsästyksestä aseenaan(sorsamiehet säikyttelevät joutsenia jne). Maanomistajien ja päättäjien huomio kiinnitetään pienriistan metsästäjiin mustamaalaamalla. Nain saadaan kiiloitettua hirvestäjien kilpeä. "Kyllähän me noudatetaan, mutta kun ne pienriitamiehet töppöilee".

[MtJ]

Totta on, että metsästysseuroista vain osa on tämänkaltaisia. Mutta ne jotka ovat, eivät paljon metsästysseurojen kuvaa paranna metsästävien ihmisten silmissä. En todellakaan usko, että kuhnan ja minun kokemukseni ovat ainoita tässä maassa. Oireita tähän suuntaan löytyy varmasti useammasta seurasta kuin kahdesta.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?

[kuhna]

Olen kuitenkin säilyttänyt suhteeni luontoon. Asun maalla minulla on mökki. Sienestelen, kalastelen, marjastelen, hoidan metsää.
Kun liikun aseen kanssa luonossa, niin joudun miettimään, että onkohan tämä alue nyt varmasti vuokrattu pienriistalle. Tai olikohan tuo auto nyt hirvimiesten ja kohta olen keskellä ajoa.
Jätän aseen seinälle. Auta armias sitä hirviporukkaa, joka alkaa toimitella minua tai jotain muuta metsästä pois hirvestyksen takia. TULEN TEKEMÄÄN ASIASTA MAHDOLLISIMMAN JULKISEN.

[MtJ]

Itsestäni on valtavan typerää, että tämänkaltaista menoa on vielä nykyaikanakin. On paha käydä "oikeutta" yksin yhtätoista ukkoa vastaan (nimenomaan ukkoa, nuorin on yli 50-vuotias, vanhin 84-vuotias, muut siltä väliltä. Kuitenkin yli puolet siellä 65 vuoden tietämillä). On erittäin sääli, että hieno harrastus sotketaan lokaan tälläisten ihmisten toimesta. Kyseessä on kuitenkin koko kylän, ellei jopa koko seutukunnan ainoita harrastuksia.

Asiat eivät mihinkään liikahda nettikeskustelulla, mutta kenties jotakin jää elämään nuorten ihmisten ja vanhempienkin mieliin. Jotta ne, jotka tätä tekstiä lukevat, osaavat tunnistaa merkit omissa seuroissaan ajoissa ja vaikuttaa siihen, ettei tälläistä syvää kahtiajakoa pääse syntymään hirviporukan ja pienriistamiesten kesken.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?

[hylsy]

Kaikki seuran jäsenet ovat tasaarvoisia. Muunlaiset päätökset ovat laittomia. Hirvimiehet eivät voi rajoittaa pienriistamiesten metsästystä,eikä päinvastoin.
Kaikki sellaiset päätökset jotka loukkaa jäsenten oikeuksia,ovat laittonia.Eikä niitä tarvitse noudattaa. Voi tulla seuralle kalliiksi jos mennään oikeuteen,tällaiset päätökset.
_________________
Aina on, joskus ei.