lintuluoti 7x57r

[zeihoo]

Eli siis mitä luotia olette käyttäneet linnulle. Minä olen käyttänyt Norma FMJ:tä ja se on mielestäni liian painava (9,7 g). Haluaisin kevyemmän ja nopeamman, jotta lentorata kaaripyssyyn vähän paremmaksi. En ole löytänyt oikein sopivaa vaihtoehtoa.

Kyselin KJG -luodin valmistajalta, kuinka reikäpää toimisi linnulle. Vastaus:

See hat 7 mm behave http://home.snafu.de/l.moeller/Geschosse/Moeller/Fragen-und-Antworten-zum-Kupferjagdgeschoss.htm

I believe you can use them. 100 Pieces are 140 €. Butt if You mean, the must have no hollow point I could make You 300Pices for 500 € of any kind, You want, like 7 mm KJG less hollow point.

En oikein linkin kuvien jälkeen viitsisi sitä ukkometsoa tuommoisella luodilla koittaa. Mutta se kokokupariluoti ilman reikää kyllä kiinnostaisi, mutta on kustannus yhdelle liian suuri. Olisiko drillinkimiehistä kimppaan, jos hankittaisiin erä ja kokeiltaisiin?

[mky]

Sellier&Bellottia 9g FMJ:tä olen itse lataillut ja on nähdäkseni hinta/laatu suhteeltaan parempi kuin Norma FMJ.

Hintavinkkejä täältä http://www.frankonia.de/shop/_/cid/1357/ammunition_geschosse/productsTableSelection.html?_kaliber_=.284+%287+mm%29&_hersteller_=

Impala on mielenkiintoinen uusi tuttavuus kokokuparisena http://www.impalabullets.co.za/ .Näitä tekisi mieleni tilata kokeiluun.

Sorry, en osaa sieventää osoitteita.

Edit: Oletko muuten lukenut tämän http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=23707

[Yxa]

Barnesilla on 7 mm solideja, ainakin 120 ja 140 gr. Aion itse kokeilla niitä.

[zeihoo]

Noita Barnesin solideja en ole huomannutkaan. 100 gr solid, BC 0.337, N150 = 50 gr >> 956 m/s. 120 gr solid, BC 0.392, N550 = 50 gr >> 912 m/s. Siis QL:lla ja ihan laillisilla paineilla. Häätyy kokeilla!

Ei nuo solidit taida yleensä olla oikein kasaluoteja, mutta ei ole merkel kasakiväärikään.

[Haba]

Miten sakon 5.1g?
_________________
100m ME 9,32s

[zeihoo]

Ei taida Sakon luoti käydä kovemmilla nopeuksilla ollenkaan. Suunniteltu 7x33 sakoon.

[Tapiok]

Ja jota on ladattu Sakon toimesta edellä mainitun lisäksi muun muassa kalibereihin 7x53R, 7x54 ja 7x57.

Jos rihlannousu on oikea, niin miksi ei toimisi?

[Repesorsa]

Ihmetyttää, jos joku on saanut Sakon 108B tai 109B luoteja käymään kunnolla koska noissa isommissa .284 aseissa rihlannousu on luokkaa 9"-10". Sakon luoti on tehty tuolle 7x33 kaliiperille ja sen rihlannousu lienee 16". Eihän tollainen pituuteensa nähden erittäin paksu luoti (7,21 mm. X 15 mm.) voi edes teoriassa vakautua 9" tai 10" nousulla.
Lisänä on vielä todella pitkä vapaalento ennen rihloja aseissa, jotka on suunniteltu pitemmille luodeille. Esimerkiksi Norman 9,7 grammainen on noin 30 mm. pitkä.
_________________
I'm back!

[mky]

Jos vaan jollakin olisi kokeiltua faktaa tuosta kaaripyssyn luodista käytettynä esim 7x57 aseissa, niin olisin kiinnostunut itsekin.

Itse en viitsi ryhtyä kokeilemaan, koska luodit on aika hinnakkaita ja tarvittava ruuti (N110) ei sovellu muille käyttämilleni luodeille.

Lähtökohdat tarkalle lataukselle on kyllä tosi huonot (latauspituus sentin vajaa, hylsy puolillaan ruutia ja rihlannousu tarkoitettu jollekin muulle), mutta eihän sitä koskaan tiedä.....

[Repesorsa]

Kokeiltu on niin paljon, että parhaimmillaan 108B kävi suunnilleen teevadin kokoista läjää 100 m. Useimmiten reikä pahvissa ei ollut edes pyöreä. Ei auttanut minkäänlaiset pituuden muutokset eikä ruutikokeilut. Aseena oli BRNO ZH204 rihlakko. Pelkästään Norman tehdaspaukulla ammuttiin euron kolikkoon 3 laukausta.
_________________
I'm back!

[Tms]

[Tapiok]

No tässäpä vähän dokumenttia asian tiimoilta.



Naapurin vanhalla jahtimiehellä on 7x54 kivääri johon se latailee itse noilla 5,1 g kokovaipoilla. Senverran olen asiaa nähnyt että tuolla kokoonpanolla on kossupullon korkki hätää kärsimässä sataselta. Riittänee linnunpyyntiin normaalimatkoilla. Mutta tässä pyssyssä ei käy 10,1 g luoti ollenkaan.

Kuten Tms ansiokkaasti kertoi, oikea rihlannousu on avaisana tässä asiassa.

Joku asioista paremmin perillä oleva voisi kertoa mikä rihlannousu pitää olla noille 5,1 g kuulille. Se on ihan selvä asia että 5,1 g ja 11 g eivät käy samalla rihlannousulla ko. kaliberissa hyvin.

Ja sehän on ihan satavarma juttu että ko. luoti saadaan käymään hyvin esim. 7x57 aseessa, jos rihlannousu on kohdallaan ja luodin laatu kohdallaan.

Tuolla 5,1 g kuulalla on aika monet lintuvellin tarpeet haettu useammalla kaliberilla. Kuka tämän kiistää, on aika pihalla asioista.

[Repesorsa]

Kuten itsekin totesit, niin rihlannousu on se avaisana tässäkin. Ehkäpä se naapurisi 7x54 onkin juuri tehty 16" nousuisella piipulla ja myöskin lyhyemmällä ylimenolla.

[Tapiok]

Tajusit asian ytimen, naapurin vanhalla jäärällä on pyssy nimenomaan tehty tuolle luodille toimivaksi. Kuten siihen aikaan oli tapana.

Pitää tajuta se, että kaikki ko. kaliberin luodit ei käy hyvin tietyn rihlannousun omaavasta piipusta.

Nykyaikainen 7x57 ase ei välttämättä tykkää kevyesta kuulasta.

[Tms]

Yritän muistella,mutta varma en ole siitä,n.6,5 g kuulasta. Muistaakseni lapualainen? Tätä paappa kehui pyssyn ollessa 7x54,joka nykyisin on Viitasen tekemä 7x57.

Alkujaan pyssy on Ruottin mauser 6,5x55, Jos ihmetyttää?