| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
petsuri
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 10 Tam 2012
Viestejä: 80
|
 Lähetetty: 04.04.2013 19:48 Viestin aihe: |
 |
|
Tuhola kirjoitti
"Nyt yksi kokeneempi näädänjäljittäjä siirtyi rautapyyntiin viime talvena. Heitteli vähän rautoja metsään ja nappasi 11 näätää talven aikana"
Perustuu todennäköisesti jäljestysuran aikana hankittuun näädän elinta
pojen ja kulkureittien tuntemiseen. Hyvällä koiralla näädänpyynti on
varsinkin alkukaudesta naurettavan helppoa. Ite ollut vieraana alueilla,
joista saatetaan pyytää jopa 5 näätää/1000ha, päivässä kerkes pyytään joskus useampaakin otusta. Olivat tosin hyvien näädän vaellusreittien alueella. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
tuhola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20567
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 04.04.2013 19:53 Viestin aihe: |
|
|
| petsuri kirjoitti: | Hyvällä koiralla näädänpyynti on
varsinkin alkukaudesta naurettavan helppoa. |
No, harvassa on koirat joiden kanssa näätäjahti olisi "naurettavan helppoa". En silti lähtisi vertaamaan rautapyyntiin. Rautapyynnin tehohan perustuu juuri siihen että osaa laittaa raudat oikeaan paikkaan. Mutta tuo ei ole vaikea asia oppia. Paljon näkee jo kartasta, loppu selviää maastossa jos viitsii sinne mennä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kultakurkku
Liittynyt: 25 Maa 2013
Viestejä: 2
|
| Lähetetty: 04.04.2013 21:44 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä se on niin:
petsuri kirjoitti:
Hyvällä koiralla näädänpyynti on
varsinkin alkukaudesta naurettavan helppoa.
Jäljet kun löytää niin yhdeksän kymmenestä on repussa
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tuhola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20567
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 04.04.2013 23:13 Viestin aihe: |
|
|
| Kultakurkku kirjoitti: | Jäljet kun löytää niin yhdeksän kymmenestä on repussa
|
Joo näinhän se menee. Oikein hyvällä laikalla voisi saada parikinkymmentä näätää jos kymmenet jäljet löytää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
suomen_hallitus
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Jou 2011
Viestejä: 194
Paikkakunta: Tuomioja
|
| Lähetetty: 05.04.2013 07:16 Viestin aihe: |
|
|
| tuhola kirjoitti: | Millaistahan kantaa suomen_hallitus pitää tiheänä ja miten kanta on arvioitu. Tuntuu erikoiselta että näätäkanta olisi mitenkään hirmu tiheä. Onhan näätiä välillä paremmin ja välillä huonommin mutta ei näätäkanta varmaan koskaan mikään erityisen hirmuinen ole.
Täälläpäin on mahdollista saada monipuolisesti metsästämällä ehkä sen yhden näädän per 1000ha. Suurinpiirtein. Toi on jo tosi kova saavutus ja näädän jäljet tuon jälkeen aika vähissä.
Raudoilla ei saa ihan kaikkia näätiä mutta suurin osa klopsahtaa 4kk aikana rautoihin kyllä jos sijoitus on oikeassa paikkaa ja kunnolliset syötit. Jos on ongelmia näädän saamikseksi rautoihin niin pitää tutkia missä vika ja käyttää mielikuvitusta mitä voisi tehdä toisin. |
Omiin kokemuksiin pitkälti. 4 rautaa, joiden paikkaa ei vaihdeltu talven mittaan. 7 meni ja tosiaan jokaisen luona pyöri näätä jäljistä päätellen loppukaudesta näätä mikä ei mennyt. Ei kyseessä myöskään sama näätä, vaan jokaisessa eri. Viime viikonloppuna kävin kävelemässä useiden kilometrien päässä lähimmästä raudasta. Kävelin tietä 1km, mistä menin metsäkoneen uraan. Hokasin hyvän kuusikon ja menin lumikengillä vajaat 100 metriä Näin metson ja näädän jäljet. Lisäksi omat paikat ovat vain suurien metsäalueiden laitarippeitä, joten voi kuvitella millaisia petomääriä liikkuukaan itse syvemmissä metsissä.
Padasjoella se tutkija-mies pyytää kymmeniä näätiä vuodessa, ne korvautuvat saman tien uusilla. Miehellä oli jutun mukaan joku vajaa 70 rautaa pyynnissä. Satakunnasta ja Varsinais-Suomesta on tutut kertoneet näätiä olevan niin pirusti. Metsäalueilla.
En liikkunut ennen näädän perässä ja luulin sen olevan harvinaisempi, mutta ei se näytä sitä olevan. Varmaan jossain onkin, mutta lienee sellainen, että kun se saavuttaa vahvan kannan niin, ei se siitä enää romahdakaan helposti. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tuhola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20567
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 05.04.2013 09:09 Viestin aihe: |
|
|
Seitsemän näätää on hyvin neljällä raudalla. Mutta kannattaa muistaa jotta näätä liikkuu n. 10km lenkin alkutalvesta ja tähän vuoden aikaan jopa 30-40km yössä! Siinä tulee pikkuisen jälkeä maastoon ja pikkusen isolle alalle. Näihin aikoihin uusia näätiä tulee alueelle vaikka vanhat olisi taanalla. Se on uskomattoman liikkuva otus nuon pieneksi. Eli vaikka jälkeä tulee niin kanta ei silti ole välttämättä mitenkään erityisen suuri. Niillä on muuten nyt kiima päällä ja ollut jo hetkestä. Naarathan on kantavia jo ollut reilu puolivuotta mutta "valekiiman" aika on nyt ja vähä jo ennemmin.
Satakunnassa olen jonkunverran kulkenut niin siellä on näätiä ihan hyvin paikkapaikoin mutta ei siellä mitään erityisen vahvaa kantaa ole. Samanlaisella tasolla kuin täällä ep:lläkin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
laphilainen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Tam 2005
Viestejä: 231
|
| Lähetetty: 05.04.2013 11:12 Viestin aihe: |
|
|
| petsuri kirjoitti: | Hyvällä koiralla näädänpyynti on
varsinkin alkukaudesta naurettavan helppoa. |
Melkein nyppii jo tuollainen kirjoittelu  . Tosin alkukaudesta en ole pyyntiä harrastanut.
Mutta talvella ja kevättalvella on enemmän kuin haastavaa. Itselle tullut parin vuoden aikana varmaankin 200 - 300 km hiihtoa, ja munat padassa. Selittelynä käytetään sitä että kaikki jäljet on löydetty hiihtämällä, pääpyyntialue on erittäin kivistä/rakkaista (kaikki näädät, yhtä lukuunottamatta ovat olleet rakassa) ja maastontuntemus alussa on ollut täysin nolla. Ja vain yksi ampumatilanne. Tuli siinä alussa aika mokia myös jäljityksessä, enemmän intoa kuin älyä. Kyllä sitä on siis aika p a s k a näädänpyytäjä (tai nimenomaan hyvä pyytäjä, ei saamamies).
Rautapyynistä sen verran että täällä päin oli kaksi pyytäjää, toisella reilut parikymmentä rautaa ja toisella parikymmentä, ja kummatkin saivat yhden näädän. Itse sain seitsemällä raudalla yhden näädän. Eli on näissä tiheyksissäkin pakostakin eroa.
Kävin muuten alkutalvesta kuulemassa esityksen Oikealta Näädänpyytäjältä, aktiivipyynnillä paras kausi oli muistaakseni 83 näätää ja parhaana päivänä neljä. Taisi olla koiralle siihen mennessä saatu eräksi 384 näätä.
Ei voi muuta kuin nostaa hattua ja kumartaa syvään. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
säkäpuro
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Hel 2009
Viestejä: 262
Paikkakunta: Rovaniemi
|
| Lähetetty: 05.04.2013 12:09 Viestin aihe: |
|
|
| laphilainen kirjoitti: | | petsuri kirjoitti: | Hyvällä koiralla näädänpyynti on
varsinkin alkukaudesta naurettavan helppoa. |
Melkein nyppii jo tuollainen kirjoittelu . Tosin alkukaudesta en ole pyyntiä harrastanut.
Mutta talvella ja kevättalvella on enemmän kuin haastavaa. Itselle tullut parin vuoden aikana varmaankin 200 - 300 km hiihtoa, ja munat padassa. Selittelynä käytetään sitä että kaikki jäljet on löydetty hiihtämällä, pääpyyntialue on erittäin kivistä/rakkaista (kaikki näädät, yhtä lukuunottamatta ovat olleet rakassa) ja maastontuntemus alussa on ollut täysin nolla. Ja vain yksi ampumatilanne. Tuli siinä alussa aika mokia myös jäljityksessä, enemmän intoa kuin älyä. Kyllä sitä on siis aika p a s k a näädänpyytäjä (tai nimenomaan hyvä pyytäjä, ei saamamies).
Rautapyynistä sen verran että täällä päin oli kaksi pyytäjää, toisella reilut parikymmentä rautaa ja toisella parikymmentä, ja kummatkin saivat yhden näädän. Itse sain seitsemällä raudalla yhden näädän. Eli on näissä tiheyksissäkin pakostakin eroa.
Kävin muuten alkutalvesta kuulemassa esityksen Oikealta Näädänpyytäjältä, aktiivipyynnillä paras kausi oli muistaakseni 83 näätää ja parhaana päivänä neljä. Taisi olla koiralle siihen mennessä saatu eräksi 384 näätä.
Ei voi muuta kuin nostaa hattua ja kumartaa syvään. |
Tuosta jäljityspyynnin vaikeusesta, niin kyllä itellä on ne onnistumiset sattunu alkutalvesta joulu- tammikuulla. Loppukaudesta jälki on monesti niin pitkä etttä pimeä ja väsy tulee ennen näädän lepopaikkaa 
Maastoista kannattee kattella vähemmän rakkaisia koska sinne rakkaan se monesti menee jos sellanen on. Tietenki hyvä koira+pyyntikaveri on rautaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
laphilainen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Tam 2005
Viestejä: 231
|
| Lähetetty: 05.04.2013 12:25 Viestin aihe: |
|
|
^^
Koira ja pari innokasta kaveriakin on. Ja enmmän otan tämän eräilynä kuin totisena pyyntinä. Mikä onkaan mukavampaa kuin hiihdellä kairassa koiran ja kaverin kanssa. Jos löytyy jäljet niin hyvä ja jos ei niin mitäpä siitä. Ja se onnistuminen tulee pakostakin josakin vaiheessa kun vain lähtee ulkoilemaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
turula
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Tam 2005
Viestejä: 855
Paikkakunta: Karhumailla
|
| Lähetetty: 07.04.2013 11:17 Viestin aihe: |
|
|
Selailinpa tätkin ketjua taakse päin, ja jälleen kerran allekirjoitan tuholan tekstit täysin. Ja sitten vielä ihan mainintana, että näädällä on viivästynyt sikiönkehitys. Näädän kiima on kesällä, ei maaliskuussa.
_________________
Metsästys- ja luontoaiheisia valokuvia:
www.tuomoturunen.kuvat.fi |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
STILH
Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Maa 2006
Viestejä: 361
Paikkakunta: Haapajärvi
|
| Lähetetty: 27.04.2013 17:29 Viestin aihe: |
|
|
Pitää junioreille opettaa jo miten elukoita käsitellään 
_________________
Tikka Takoo Tarkasti |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
össi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2010
Viestejä: 1926
Paikkakunta: Etelä-Savo
|
| Lähetetty: 27.04.2013 18:00 Viestin aihe: |
|
|
| Minkä rotusia pentuja? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Stuka80
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Jou 2010
Viestejä: 171
|
| Lähetetty: 27.04.2013 22:31 Viestin aihe: |
|
|
| Äkkiä arvattuna kansalliskoiramme ja karhukoiria. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kelonkolistaja
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 11 Syy 2012
Viestejä: 27
|
| Lähetetty: 08.05.2013 08:48 Viestin aihe: |
|
|
| tuhola kirjoitti: | | Joltein näätää ja näätiä saa 1.11-31.3 välisenä aikana niin mun mielestä kannattaa pysytellä rusakoissa. Näätä on vähän liiankin helppo pyytää ja kanta on helppoa ajaa täysin alas tuonakin aikana. Metsästysaikaa ei tarvitse venyttää yhtään tuonne missä ei nahalla enää tee mitään. |
Näädänmetsästysaikaa voisi hyvin jatkaa.Syksyltä parilla kuukaudella ja keväältä kuukaudella.
Mitä täällä oikein otetaan kantaa siihen mitä kukin saalillaan tekee?Ja tekee nahalla mitään tai ei.Mitä se kenellekään kuuluu? Se on jokaisen oma asia.
En minäkään metsästä helleaikana mitään (sorsa/kyyhkyaloitus) mutta en minä ole katkera niille jotka haluaa helteessä metsästää.Sehän on niiden asia.Ja syövät sorsat tai heittävät menemään.Ei se minua liikuta.
Voihan näädänmetsästysaika olla nykyäänkin jonkin cityvihreän mielestä liian pitkä.Silloin ei tarvitse metsästää koko metsästysaikaa.Metsästä vaikka vain joulun välipäivät ja pidä muu aika itsellesi rauhoistusaikana jos siitä tulee parempi mieli mutta älä sekaannu muiden metsästyksiin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tuhola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20567
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 08.05.2013 10:32 Viestin aihe: |
|
|
| Kelonkolistaja kirjoitti: | | tuhola kirjoitti: | | Joltein näätää ja näätiä saa 1.11-31.3 välisenä aikana niin mun mielestä kannattaa pysytellä rusakoissa. Näätä on vähän liiankin helppo pyytää ja kanta on helppoa ajaa täysin alas tuonakin aikana. Metsästysaikaa ei tarvitse venyttää yhtään tuonne missä ei nahalla enää tee mitään. |
Näädänmetsästysaikaa voisi hyvin jatkaa.Syksyltä parilla kuukaudella ja keväältä kuukaudella.
Mitä täällä oikein otetaan kantaa siihen mitä kukin saalillaan tekee?Ja tekee nahalla mitään tai ei.Mitä se kenellekään kuuluu? Se on jokaisen oma asia.
En minäkään metsästä helleaikana mitään (sorsa/kyyhkyaloitus) mutta en minä ole katkera niille jotka haluaa helteessä metsästää.Sehän on niiden asia.Ja syövät sorsat tai heittävät menemään.Ei se minua liikuta.
Voihan näädänmetsästysaika olla nykyäänkin jonkin cityvihreän mielestä liian pitkä.Silloin ei tarvitse metsästää koko metsästysaikaa.Metsästä vaikka vain joulun välipäivät ja pidä muu aika itsellesi rauhoistusaikana jos siitä tulee parempi mieli mutta älä sekaannu muiden metsästyksiin. |
Monelle tuntuu olevan vaikea paikka käsittää miksi metsästysaikoja rajoitetaan. Suurin osa metsästäjistä kuitenkin ymmärtää metsästysaikojen merkityksen. Onneksi. Meillä on metsässä riistavaroja joista halutaan pitää huoli niin että meillä on huomennakin mitä metsästää. Siksi esim. tällä hetkellä metsäkanalinnut ovat rauhoitettuja. Mitä tulee jahtiin ja riistavarojen käyttöön niin riistavaroja pitää käyttää harkiten ja tarpeeseen. Minusta sorsan ampuminen pelkästään huvikseen ei ole oikein muita metsästäjiä kohtaan. Se on luonnonvarojen haaskausta ampua sorsa tai kymmeniä sorsia ja heittää ne sitten menemään. Joku käyttäisi ne arvokkaasti ravinnoksi.
Joidenkin pienpetojen osalta jossain päin suomea voidaan pyyntiä perustella riistanhoidolla mutta esim. näätä on sen verran harvalukuinen ja sillä on niin arvokas turkki että on perusteltua pitää näädälle metsästysaika. Aika jolloin turkki on käyttökelpoinen. Silloin näätiä saadaan saaliiksi ja arvokkaat luonnonvarat käyttöön.
Metsällä pitäisi kunnioittaa luontoa ja saaliseläimiä mutta myös kanssa metsästäjiä. Yksittäinen metsästäjä edustaa meitä kaikkia metsästäjiä tietyissä tilanteissa harrastuksen ulkopuolella oleville henkilöille. Eli on myös tärkeää millaisen kuvan annamme meistä metsästäjistä. Tämä on tärkeää elämäntavamme säilymisen kannalta. Riistaa ja luontoa kunnioittava ja saaliin tarkoin hyödyksi käyttävä metsämies on osa luontoa eikä kukaan pysty perustelemaan hänen elämäntapansa huonoutta. Päinvastoin. Yleensä se herättää keskustelijoissa mielenkiinnon heräämistä ja jopa kunnioitusta.
Järjetön ja ilman syytä huvitappaminen ei sovi minun ajatusmaailmaan, eikä se ainakaan sovi nuoden kaupunkilaisten ajatusmaailmaan. Se on pahinta hallaa mitä elämäntavallemme voi tehdä, siis olla välittämättä saaliseläimistä ja luonnosta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
