Erikoisjääkäreille erikoisjääkärien aseita luville ?

[Solifer]

Tässä on ollut sitä keskustelua että SA-sijoituksen pohjalta joillekin voisi/pitäisi/saisi jakaa lupia esim. muu ase -tyyppiseen vermeisiin helpommin kuin ei-SA-Erikoisjääkäri-sijoitetuille.

Tehdäänpä testi:

Onko kukaan itse saanut tai tietääkö kukaan ketään joka olisi saanut reservin SA-sijoituksen perusteella sellaiseen aseeseen luvat johon lupia ei ilman kyseistä BlackOpsNinja-SA-sijoitusta olisi saanut ? Jotta ei spekuloida liikaa poliisin eri rekisterien käytöstä (josta emme voi tietää kaikkea) niin tarkennetaan sen verran että onko joku aivan oikeasti laittanut hakemuksiinsa SPOL, Erikoisjääkäri, LJK, Taistelusukeltaja, RDF, SPADE-AU, (heillehän kaikki PDW-aseet on ensisijaisesti suunniteltu), Lääkintämies, autokuski yms. todistuksia varusmiespalveluksestaan joista uskoo olleen hyötyä "erikoisemman" aseen hankintaluvan saannissa ?

Oma teesini on että tuolla sijoituksella ei pitäisi olla mitään yhteyttä siviiliaselupiin mutta enpä tiedä varmasti miten asia on ja kysyn sen vuoksi asiasta

Tietoa, mielipiteitä, huhuja ?

[E_h_e]

"Maanpuolustuskoulutus ry. lausunto 29.4.1999 - 58/B 9
Sisäasiainministeriön asiakirja Dnro 5/646/99 26.3.199

VAPAAEHTOISESSA MAANPUOLUTUSTOIMINNASSA KÄYTETTÄVÄT AMPUMA-ASEET
....
Harrastaminen ja toiminta voivat tapahtua mm
...
2. Tiettyä sodan tai kriisiajan tehtävää varten, jolloin ampumatilaisuudet ovat puolustusvoimien tai maanpuolustusjärjestöjen järjestämiä
...
Kohdan 2 tarkoitukseen soveltuvat aseet saattaisivat olla edellä mainittujen lisäksi myös raskaat tarkkuuskiväärit ja pistoolikarabiinit (esim H&K MP5). Soveltuvuuden on katsottava riippuvan asianomaisen henkilön sodanajan tehtävästä, joten lupaharkinnassa voitaneen edellyttää MPK:n piiripäällikön lausuntoa
...
Pistoolikarabiinit
Pistoolikarabiinilla tarkoitetaan tässä asetta, jonka ominaisuuksia ovat mm:
...
Esimerkkeinä voidaan mainita Heckler & Koch MP5:n, Uzin ja CZ Scorpionin kertatuliversiot.

Pistoolikarabiinit soveltuvat hyvin reserviläisammuntaan, erityisesti kun käyttäjinä ovat edellä mainittujen kohdan 2) henkilöt sodanajan tehtävänsä perusteella sekä kohdan 3) henkilöt.
...
Lopuksi
Milloin on epäselvää, onko jokin ase tai asetyyppi hyvin sovelias reserviläisammuntoihin, antavat Maanpuolustuskoulutus ry ja Reserviläisurheililiitto ry tarvittaessa asiasta lausunnon."
_________________
Errare humanum est

[Vieras 1*]

Missähän mielessä varsinkaan .32 Scorpion on "pistoolikarabiini"?



Paino 1,28 kg
Pituus 270 mm
Piipun pituus 115 mm

[Tate]

[Vortex]

Jipii! Saisinkohan minä luvan kranaattikonekivääriin, koska se sattuu kuulumaan asutuskeskustaisteluun erikoistuneiden komppanioiden varustukseen. Olen oikein komppanian päällikkö erikoiskoulutukseltani, joten luulisi luvan irtovan, vai mitä häh?

Itse kysymykseen: En ole koskaan kuullut kenenkään laittavan perusteeksi SA-sijoitustaan, en edes mitään huhua.
_________________

[E_h_e]

"Maanpuolustuskoulutus ry lausunto 17.12.1999 - 188/B8

Viite Maanpuolustuskoulutus ry:n lausunto 29.4.1999
Pertti Normion ja Kari Savolaisen puhelinkeskustelu 16.12.1999

VAPAAEHTOISESSA MAANPUOLUSTUSKOULUTUKSESSA KÄYTETTÄVÄT AMPUMA-ASEET

Täydennyksenä viitteenä mainittuun lausuntoon Maanpuolustuskoulutus ry pyytää ottamaan huomioon seuraavaa:

1. Ampuma-aseen hallussapitoluvan hakuperusteena on tietyissä tapauksissa sotilaallisen ampumataidon ylläpito sodan ajan tehtävää varten. Mikäli hakuperuste ei hakijan vakuutteluiden pohjalta tunnu täysin varmalta, voidaan perusteen todenperäisyys tarkistaa vaatimalla hakupapereihin sotilasviranomaisen (sotilasläänin esikunta) todistus siitä, että hakijan sijoituksen mukaisesti olisi hyvä jos asevelvollinen voisi suorittaa ampumaharjoittelua ulkopuolella puolustusvoimien koulutuksen ao aseella.
2. Maanpuolustuskoulutus ry:n käsityksen mukaan sodan ajan organisaatiossa pistoolikarbiineilla varustettujen asevelvollisten ampumataidon kykenee puolustusvoimat kehittämään ja ylläpitämään ilman reserviläisten omaehtoista ampumaharrastustoimintaa ao asetyypillä. Tämä voidaan ottaa huomioon hallussapitolupia myöntämistä harkittaessa pistoolikarbiineille.
..."
_________________
Errare humanum est

[Vieras 1*]

[Tate]

[Solifer]

Voitaneen vetää johtopäätös että ainakaan kovin yleisiä eivät voi olla tapaukset joissa aselupia olisi myönnetty henkilön sota-ajan tehtävien perusteella.

On toki mahdollista että näillä perusteilla lupia on silti myönnetty ja asianosaiset eivät joko lue palstaa tai eivät halua julkisuuteen kertoa että näin on toimittu.

Jos lupia myönnettäisiinkin reservin sijoitusten perusteella niin luvathan pitäisi myös aina peruuttaa sitten kun sijoitus ei sitä enää edellytä, aivan kuten ammattiin perustustuvat suojeluaseluvat perutaan kun ammatti ei sitä enää edellytä. Koska markkinoilla ei ole paljoa Muu ase MP5:ia ja muita "herkkuja" vähän käytettynä myynnissä niin joko ressustatuksella niihin ei lupia ole myönnetty tai jos on, niin siinä tapauksessa viranomainen ja luvanhaltija ovat laiminlyöneet tilanteen mukaiset tietojen päivitykset ja joku syyllistynyt ilmoitusvelvollisuuden laiminlyöntiin ja toinen virkatehtävien laiminlyöntiin. Käytännössä kierrossa pitäisi olla satoja MP5:ia koko ajan kun ihmisten sijoitukset muuttuvat ja lupia peruttaisiin jatkuvalla syötöllä ja uusia myönnettäisiin.

Voitaneen todeta että hakijan reservin statuksella ei tällä tietoa ole MITÄÄN merkitystä aselupien myöntämisen suhteen ja siten ainakin MPK Ry:n MP5-lausunto edustaa lähinnä henkilöiden omia visioita tai toiveita viranomaisen lupapolitiikasta. Jotka toiveet ei sittemmin ole toteutuneet.

[E_h_e]

Joissakin alla olevista päätöksissä on selkeästi viitattu keskustelunalaisena olevaan seikkaan, toisissa sitten vain kyseisenlaisen aseen välttämättömyyteen SRA tai Practical ammunnoissa.

Helsingin hallinto-oikeus
päätös 02/0311/6 - 25.4.2002 / 05709/01/5740
päätös koskee 9 mm Uzi-merkkistä puoliautomaattista pistoolikarbiinia.

Helsingin hallinto-oikeus päätös
02/0273/6 - 17.4.2002 / 04354/01/5740
päätös koskee 9 mm Kp 31 Suomi -merkkistä itselataavaa kertatulikivääriä.

Kouvolan hallinto-oikeus
päätös 03/0383/2 - 15.7.2003 / 00920/02/5740
päätös koskee 9 mm muu ampuma-asetta (Suomi-konepistooli), joka on muunnettu itselataavaa kertatulta ampuvaksi

Helsingin hallinto-oikeus
päätös 02/0435/6 - 24.5.2002 / 06210/01/5740
päätös koskee 9 mm Heckler & Koch M94 (MP5) -merkkisen itselataavan kertatuliasetta

Kouvolan hallinto-oikeus
päätös 02/0375/2 - 17.9.2002 / 01454/01/5740
päätös koskee muuta ampuma-asetta (haulikko) kaliberi 12/76 Saiga 12K taittoperä

Kouvolan hallinto-oikeus
päätös 02/0638/2 - 30.12.2002 / 00133/02/5740
päätös koskee muuta ampuma-asetta Galil Arm

Vaasan hallinto-oikeus
päätös 03/0204/1 - 29.4.2003 / 01333/02/5740
päätös koskee taittoperäistä AK 47 Commando kertatulikivääriä

[Solifer]

Onko yhdessäkään noissa päätöksessä reserviläisstatuksella ollut myönteistä merkitystä aselupa-asiassa eli onko joku saanut luvat sillä(kin) perusteella ? Eli onko siitä viittauksesta ollut jotain hyötyä ?

Jos on, niin pitänee hakea G18:sta luvat suojuekäyttöön hetimiten Suojueen johtajalla kun ei kädet riitä pitkän aseen käyttöön. Toinen, fiksumpi vaihtoehto olisi tietenkin HK MP7 tai FN P90 mutta 4.7X30 ja 5.8X28 patruunoiden saatavuus edes ei-Ervoina on Suomessa aika heikkoa näin rauhan aikanakin. Pitänee tyytyä 9X19 FMJ-patruunoihin koska niitä saa aina.

[E_h_e]

"Onko yhdessäkään noissa päätöksessä reserviläisstatuksella ollut myönteistä merkitystä aselupa-asiassa eli onko joku saanut luvat sillä(kin) perusteella ? Eli onko siitä viittauksesta ollut jotain hyötyä ?"

EI OLE OLLUT!

"FN P90 5.8X28"

Ase on futuristista muotoilustakaan huolimatta todella mielenkiintoinen ja myös miellyttävä ampua. Patruunan erinomaisesta läpäisystä johtuen sillä on ollut jonkin verran myös kansainvälistä viranomaiskäyttöä tilanteissa, joissa opponentti on suojautunut kevyillä suojaliiveillä.

[E_h_e]

PRKL!

Korjattuna:

"FN P90 5.8X28"

Ase on futuristisesta muotoilustaan huolimatta todella mielenkiintoinen ja myös miellyttävä ampua.