Foorumin "välineurheilijat"

[Vortex]

Hector osui ensimmäisellä asian ytimeen. Jos vuositulot ovat esim 30 miljoonan luokkaa ei tuo esimerkin drillinki kovin paljon lompakossa tunnu. Jos taas tulot ovat 10 000 euron luokkaa, vai Baikkalikin tuntua perkuleen kalliilta.

Joka tapauksessa drillingin omistajan luokittelevat katkerat kateelliset välittömästi välineurheilijaksi!
_________________

[Repesorsa]

[Vortex]

Tottakai asia voi olla myös näin päin mutta yleensä syy-seuraus -suhde on niin päin, kuten aluksi mainitsin. Ilman mutinaa ja rutinaa kalliista varusteista ei oikein mainitsemaasi ajatusketjua pääse syntymään. Mitä h*elvetin väliä sillä on mitä varusteet ovat maksaneet!?
_________________

[Puuhapete]

Välineurheilija elvistelijä.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.

[Vortex]

Mitäs nämä muut elvistelijät sitten ovat, vaikka ei ole edes välineitä?
_________________

[Repesorsa]

[Puuhapete]

[Vortex]

Taitavat olla sitten vain urheilijoita...
_________________

[Rastinsahi]

Välineet on, mutta terve ihminen ei urheilua kaipaa.
_________________
Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com

[dxman]

Onko tällä foorumilla välineurheilijoita sitten lainkaan, tai yleensä metsästyspuolella?

Toisaalta myös käänteisesti. Seurassamme on eräs vanha hirvimies joka ei varmasti ole välineurheilija ja toisaalta ei ole koskaan sanallakaan valitellut vehkeidensä huonoutta. Äijällä on pituutta rapiat 160 senttiä ja liivi on ollut punainen joskus 70 luvulla. Lakki on sellainen talvimalli joita näkee valokuvissa olleen venäjällä menneinä vuosikymmeniä, väri toki haaleanpunainen. Aseena vanha sotaratsu jossa käytönjäljet selvästi näkyvissä eikä aseöljy varmaan tuoksu hirven nokkaan. Kiikari on myönnytyksenä nykyajalle, mutta linssinsuojukset näyttävät olevan jostain maustepurkeista reilulla kädellä leikattuja. Ei ole kalvoasua eikä kalvokenkää. Sadeviitta löytyy tarvittaessa ja jalkoihin löytyy metsään mennessä saappaat, mutta majalla ja autossa istuessa Reinot on käypäisiä pelejä.

Oli myös viimmeisin mies joka hommasi kännykän vähän niin kuin puolipakolla kun on sentään koiramies ja yhteyttäkin piti välillä saada.

Tuollaisen miehen näkökulmasta voi välineurheilijoita olla ne joiden ase on uudehko eli alle 40 v vanha ja asusteetkin kalvollisia. Kaikki riippuu näkökulmasta.
_________________

[Rastinsahi]

[Repesorsa]

[Kiul]

[Lahtinen]

Välineurheiluakin on monenlaista.

Ainakin itse olen loppuviimeksi löytänyt suuria välineurheiluhaasteita siinä, että nimeomaan omiin vaatimuksiin ja tarpeisiin löydetään riittävät ja toimintaa rajoittamattomat kilkkeet kohtuullisilla kustannuksilla.

Ainakin omalla kohdalla tuntuu siltä, että siihen nähden paljonko kaikenmoista käyttötavaraa alkaa olla, niin sijoitetun pääoman määrä on olosuhteisiin nähden pysynyt suhteellisen kohtuullisena.

Uutta kun kokeillaan, niin joskus aina tulee myös vikainvestointeja. Näistä taas monesti päästään eteenpäin tuunaamalla .

Itse olen kuitenkin järkeillyt siten, että metsästykseen kannattaa investoida. Metsästysliitännäisiä päiviä kertyy muihin harrastuksiin nähden huomattavasti rajummin ja samoin metsästysharrastus on ainakin omalla kohdalla pitkäjänteistä puuhaa, jolloin jotain kalustoa voidaan hyödyntää jahtioloissa vuodessa vain muutaman kerran, mutta kymmenien vuosien tähtäimellä käyttökertoja kertyy (esimerkkinä vaikka joku kanootti).

Uskoisin, että Merilinnustajan ja meikäläisen leimaaminen kovimmiksi välineurheilijoiksi johtuu lähinnä väärinkäsityksestä. Ainakin itse olen pyrkinyt tuomaan erilaisista hankkimistani kilkkeistä kokemuksia julki. Joku saattaa pitää tuota Elvistelynä, kun taas joku toinen kokee sen hyödyllisenä informaationa, kun tekee omia investointipäätöksiään.

Itse olen kuitenkin pyrkinyt jahtiliitännäisissä asioissa noudattamaan seuraavaa kultaista sääntöä:

”Raudassa ei ole raha hukassa, eikä käärinliinoissa ole taskuja”

[Punajalaka]

No meikäläine on ainakin välineurheilija, kun omistan kaksi haulikkoa, vaikka yhdelläkin olis pärjänny, nii ja mikä pahinta suunnittelen komannen ostoa.