OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Roselli
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Jouset, teräaseet ja työkalut
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
taulunpuhkoja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 303

LähetäLähetetty: 04.09.2018 16:38    Viestin aihe: Roselli Vastaa lainaamalla viestiä

Joo

Jos mettäpuukoksi tollasen Rosellin, niin tavallinen hiiliteräs vai UHC? Miksi?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 8072
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.

LähetäLähetetty: 04.09.2018 16:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ehdottomasti UHC. Pitää teränsä purevana huomattavasti paremmin esim. nylkytouhussa.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Quad vadis
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2011
Viestejä: 2392

LähetäLähetetty: 04.09.2018 19:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mulla on tavan mustasta tehty Rosellin nylky (teräväkärkinen avauspuukko) ja monta muutakin Rosellia. Loistopelejä, klassista muotoilua ja sepän kädenjälkeä.
Mä en ole lämmennyt uutuusterille. Morakin on aitoa hiiliterästä.
Nylky on juur sopivan kokoinen ja saa silti hyvin voimaa paksunkin nahan leikkaamiseen. Peurat tuolla menee ihan ”pipeliotteella”. Useen raakapalottelen tuolla koko elukan orresta alas.

Terä pysyy puukossa hyvin, kunhan se on oikein terotettu ja ei/välttää leikkaamista karvapuolelta. Koskee kaikkia terälaatuja.

Uhc on varmaan helppohuoltosempi? Mut eipä mustakaan ruostu kun märkänä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 25982

LähetäLähetetty: 04.09.2018 19:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kaksi Rosellia, en ole innostunut kummastakaan ja yksi vanhaan Roselli nikkari terään tekemäni vuolupuukko, senkään terää voi kehua, UHC teristä ei kokemusta.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
taulunpuhkoja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 303

LähetäLähetetty: 04.09.2018 19:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Quad vadis kirjoitti:

Uhc on varmaan helppohuoltosempi? Mut eipä mustakaan ruostu kun märkänä.


No, ei tuo ruostuminen pelota. UHC kiinnostaa sen takia, jos se pitäisi terän pidempään. Tai ainakin paremmin, kuin nuo Marttiinin rosteri terät.

Jossain muistelisin väitettävän, että UHC saattaisi lohkeilla helposti kovuutensa takia. Onkohan tämösestä havaintoja?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 8072
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.

LähetäLähetetty: 04.09.2018 20:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

taulunpuhkoja kirjoitti:
Quad vadis kirjoitti:

Uhc on varmaan helppohuoltosempi? Mut eipä mustakaan ruostu kun märkänä.


No, ei tuo ruostuminen pelota. UHC kiinnostaa sen takia, jos se pitäisi terän pidempään. Tai ainakin paremmin, kuin nuo Marttiinin rosteri terät.

Jossain muistelisin väitettävän, että UHC saattaisi lohkeilla helposti kovuutensa takia. Onkohan tämösestä havaintoja?


En tiiä onko yksilöeroja, mutta mulla on ollut eräpuukko Uhc vuodesta 2004 melko kovalla käytöllä, eikä ole lohkeillu.
Huomaa kyllä, että on satoja kertoja teroitettu, kuluu se näymmä hiljalleen pienemmäksi...
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jtikkane
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Syy 2008
Viestejä: 211

LähetäLähetetty: 04.09.2018 21:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Peto kirjoitti:
taulunpuhkoja kirjoitti:
Quad vadis kirjoitti:

Uhc on varmaan helppohuoltosempi? Mut eipä mustakaan ruostu kun märkänä.


No, ei tuo ruostuminen pelota. UHC kiinnostaa sen takia, jos se pitäisi terän pidempään. Tai ainakin paremmin, kuin nuo Marttiinin rosteri terät.

Jossain muistelisin väitettävän, että UHC saattaisi lohkeilla helposti kovuutensa takia. Onkohan tämösestä havaintoja?


En tiiä onko yksilöeroja, mutta mulla on ollut eräpuukko Uhc vuodesta 2004 melko kovalla käytöllä, eikä ole lohkeillu.
Huomaa kyllä, että on satoja kertoja teroitettu, kuluu se näymmä hiljalleen pienemmäksi...


Mulla oli uhc:llä kolme eräpuukkoyksilöä ja kaikista lohkesi pieni pala hirven nylkytouhussa, meni hermot puukon takuuvaihtoon ja purin kaupat. Normiterällä oleva vaarinpuukko on pelannut ilman ongelmia yli 20 vuotta, ja vielä kovemmalla käytöllä kuin nuo uhc-eräpuukot. Tuskin olivat samasta erästä noi kaikki kolme uhc:tä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Quad vadis
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2011
Viestejä: 2392

LähetäLähetetty: 04.09.2018 21:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei tuota mustaa kyl ees hinkkaamalla saa loppumaan, oisko 7mm paksu tuo terän hamara. Syksyllä terotan ja jahdinjälkeen tarvittaessa oikaisu. Ei se paljoa kulu. Varmasti kestää loppuelämän.

Miten ihmeesä nylkiessä saa puukonterän lohkeemaan??
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jtikkane
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Syy 2008
Viestejä: 211

LähetäLähetetty: 05.09.2018 06:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Quad vadis kirjoitti:

Miten ihmeesä nylkiessä saa puukonterän lohkeemaan??


Hyvä kysymys, aivan samanlaisella käytöllä normiteräinen vaarinpuukko on kestänyt moitteetta. Rosellin asiakaspalvelun mukaan olisi voinut olla kyseessä erä jossa karkaisu olisi tullut liian kovaksi. Kun mielestäni en edes kaikilla kolmella uhc-puukolla katkonut jalkoja nivelten kohdalta, siinähän voi tulla vääntöä luuta/rustoa vasten tahtomattaankin.

Nyt mulla on kevyemmässä veistelykäytössä uhc-pikkunikkari ja toistaiseksi sen terä on kestänyt.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JSP
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Syy 2009
Viestejä: 5163
Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 06.09.2018 06:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Quad vadis kirjoitti:
Ei tuota mustaa kyl ees hinkkaamalla saa loppumaan, oisko 7mm paksu tuo terän hamara. Syksyllä terotan ja jahdinjälkeen tarvittaessa oikaisu. Ei se paljoa kulu. Varmasti kestää loppuelämän.

Miten ihmeesä nylkiessä saa puukonterän lohkeemaan??


Missä rosellissa 7mm paksu terä? Shocked

UHC terä ihan ok, mutta kahva täysin kelvoton ja tuppi vielä huonompi. Puukko ei pysy siellä ja jos sitä vyössä roikottaa niin nahkainen lenkki ei kestä. Jäänyt melko vähälle käytölle nykyään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Supe
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Tou 2014
Viestejä: 4023

LähetäLähetetty: 06.09.2018 07:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tupet on melkein aina sellaisia mitkä väljenee. Puukko hyvin löyhässä.
_________________
das Endziel ist mir nichts, die Bewegung ist mir alles
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 8072
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.

LähetäLähetetty: 06.09.2018 07:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kahva on hyvä miehen käteen. Tuppi heikompi esitys, mutta alkuperäinen vielä käytössä 14 vuoden jälkeen pienin korjauksin.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JSP
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Syy 2009
Viestejä: 5163
Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 06.09.2018 10:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Peto kirjoitti:
Kahva on hyvä miehen käteen. Tuppi heikompi esitys, mutta alkuperäinen vielä käytössä 14 vuoden jälkeen pienin korjauksin.


Siinä eräpuukossa sellainen littana typerän mallinen kahva mikä uppoa kämmeneen, ei ole muilla tuntunut vastaavaa. Sitte se toinen malli missä matalempi terä niin sen kahva on kyllä aivan muodoton pulikka mikä ei pysy kädessä eikä sillä ole hyvä tehdä mitään. Esim 10e morassa on paljon parempi kahva ja myös tuppi. En kyllä terässäkään huomaa mitään huonompaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JSP
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Syy 2009
Viestejä: 5163
Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 06.09.2018 10:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ja se rosellin retkikirves on kyllä melko turha. Melkein kuin vasara koska terä niin jyrkkään kulmaan teroitettu. Ei meinaa kantoon upota. Metsässä harvemmin tarvii halkaisukirvestä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 8072
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.

LähetäLähetetty: 06.09.2018 10:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mä vaihdan heti puukkoa, kun vaan löydän yhtä purevan terän, joka ei ruostu yhtä helposti.
Nyt on Helleä testissä, vaan ei näytä Roselli joutavan eläkkeelle...

Sitä ihmettelen, että hemmetin vaivalla tehdään hienoja puukkoja käsityönä ja sitten johonkin yp:n romuteriin.
Tai sitten kaikki kolme vaan on sattunu maanantaikappaleita mulle.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Jouset, teräaseet ja työkalut Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
Sivu 1 Yht. 2

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com