metsäsukset

[GWP]

Ainoa toimiva nyrkkisääntö on, että laittaa niin pitkät jotka vaan jaksaa nostaa ja kääntää vaikka vähän upottaisi. Erähiihdossa kun tuo suksien päälle tuleva paino ja suksen kantaminen hangessa on kovin liukuva käsite. Joskus riittää 180cm luistelusukset ja useasti menee pohjia myöten vaikka alla on 280 mettäsivakat. Metsäsuksissa ei myöskään ole pitovoiteelle taskua, joten senkään suhteen ei tarvitse hiihtäjän painoa ja voitelua miettiä. .

[jmiettinen]

Painan vähän päälle 80 kiloa ja mulla on nuo 230 järviset, hyvin niillä on pärjänny, paitsi tiesti viimme talavi millon ei niillä pysyny pinnalla....harkitsin jo 280 tai 300 ostamista toisiksi suksiksi.

[Jii-Ärrä]

Onkos toi Järvinen suomupohjalla valinta jos haluaa pomminvarman pidon? Vielä ei noit Optigrippejä ole hankittuna, mutta muuten vaakakuppi kaatuu sinne suuntaan.

[Hannes]

Moni kehuu Järvisen pitopohjaa, mutta ite ainakin tarvin siinä lisäksi pitovoidetta. Ja valittavat kyllä (epä)sopivalla kelillä aika kuuluvasti. Paino sileänä 75-80 kg, varustuksen paino päälle. Ja joskus tulee vaatettakin laitettua...

[Jätkänkynttilä]

Valmistajasta riippumatta nuo suomupohjat on tietyillä (kovilla) keleillä ärsyttävän kovaäänisiä. Suomupohjat on sellaset huoltovapaat laiskan miehen sukset, mutta jos vähänkään viittii panostaa voiteluun ja suksihuoltoon, niin sileellä pohjalla olevat eräsukset antaa kyllä harrastajalleen enemmän. Molempia (suomu/silee) Järvisiä löytyy autotallista pituuksissa 240 ja 280. Jos haluaisin yhden suksen loukkuun, niin laittaisin paketin Järvinen Lapponia 260 sileellä pohjalla.

Karhun eräsuksistakin löytyy kokemuksia pituudessa 250. Hyvää luistavat ja kevyet, suomupohja ei ehkä aivan niin äänekäs kuin Järvisissä (olivat tosin aika kuluneet jo lopussa). Miinusta se suomupohjan rallatus ja ehdottomasti liian jäykkä kärki umpihankihiihtoon! Kantavalla kelillähän noilla innostu joskus vassuttamaankin ja valmiilla hiihdetyllä ladulla oli kiva hiihdellä.
_________________
"Käy paikalleis sit. Mie luulin jot sie olit lähös johokii. Älä hitto mää. Lippaat tyhjenööt..."

[GWP]

Sileillä phjilla ei saa hyvää, vaan parhaimmilaankin jonkinsortin kompromissin. Siis kun mettäsuksista on puhe. Suomupohja on hyvä kun pitkiä suksia tarvitsee, jos vaan viittii vähän panostaa voiteluun.

Kovilla keleillä mettäsivakoita edes tarvi. Tavan luistelusivakoilla pötkii hyvin ja vauhtia riittää, mutta tokihan useasti mielummin potkii pertsaa kun baanojen ulkopuoplella sivakoi. Mie potkiskelen silloin mielummin tuommosilla tunturivaellus suksilla joissa on voitelutasku, mutta ihan tavan sivakoilakin hankikelillä on hyvä hiihellä.

[SUSIKO]

Sileä pohja on paras metsäsuksessa. Vaatii tietysti pitovoiteen käyttöä ja on siksi vähän työläämpi kuin suomupohja. Mutta eipä niitä joka reissulle tarvitse uudelleen voidella jos ei kuluttavalla hangella hiihdä. Suomupohja on aina kompromissi, mutta menettelee sekin.

[GWP]

Tästä on monet hyvät tingat tulilla saatu. Loppupeleissä kumpi on parempi roikkuu niin hiihteliästä. Mulla on sekäettä. Mettäsuksesta kun sattuu puuttumaan se voitelutasku, niin sitä ei voi voidella niin että pitää potkussa, mutta luistaa liuvussa. Se on joko tosi pitävä tai sitten lipsuu aina. Suomupohja taasen toimii, että pitää potkusta ja luistaa liuvussa. Tosin luistaa huonosti jos ei ossa voidella eikä pidä jos ei ossaa potkasta. Kun kainaloita myöten mennään, niin son sama kummat on.

[tapanih]

Joko alkaa olla käyttäjillä niinpaljon kilometrejä takana Kuusamolaisilla ihmesiteillä, että osaa jotain varmaa sanoa. Vaikkapa että paataako lunta kengän alle tai vastaavaa?

[SUSIKO]

[JoonasL]

Joo, ruotsin armeijan sukset ja sauvat olisi tulossa meikäläiselle. Ilmatteeksi ku saan niin mikäs siinä. Ei ne varmaan kärkikastiin yllä mutta mukavampi kai niilläkin on mennä kuin ilman suksia. Voisihan niihin jotku paremmat siteet laittaa, että saisi vaelluskengät kiinni. Onko porukka laittanu mitään voiteita noihin madeleinen suksiin?
_________________
live jasmin

[RemVal]

mitenkähän kestää tuo karhun optigrip jos hiihtelee paljon jäällä? Tuntuu että kevät jäillä ois aika lujilla. Onko vaikutusta?

[jussijänismies]

[sampa]

Oiskohan noilla uutuussiteillä puolenkymmentä reissua hiihdetty. Ei ainkakaan lumesta ole haittaa ja vain pysyvät jalassa. Ei noilla kuitenkaan kohtuuttomasti voi repiä suksea vaan ainakin vaelluskengillä meinaa kärki tulla etusiteestä ulos.

[JuhaniH]

Sellaista kommenttia on tullut noiden uutuussiteiden käyttäjiltä, ettei oikein pahoihin paikkoihin (ojitusalueet, tiheät vesakot, jne.) niillä voi mennä, kun ei sukset pysy jalassa. Kenkä ei pysy siteessä, jos joutuu vähän voimallisemmin jalkoa nostelemaan, repimään suksea, kun kärki on sukeltanut lumenpainaman vesakon väärälle puolelle. Oli eräskin luontoammattilainen joutunut kahlaamaan sukset kainalossa mielestään liian pitkiä matkoja ---> vanhoissa vara parempi, ainakin toistaiseksi.