OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Hirviluotia vailla..
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Vieras






LähetäLähetetty: 24.03.2004 15:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Millä tavalla Partition on erityisen kestävä missään osumassa? Sehän on tarkoituksella rakenteeltaan lähes osumassa kuin osumassa osan kärjestään kadottava ja vaikka peräosa meneekin läpi pahastakin paikasta, niin kuinka kärjen rakenne tekee siitä erityisen kestävän ja siis esittämäsi mukaan vereämättömän? TB on toinen juttu.
Takaisin alkuun
Sopranos
Vieras





LähetäLähetetty: 25.03.2004 10:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Olen käyttänyt useita vuosia Nosler Partitionia ja Federalin
Trophy Bondia. Olen myös saanut niitä useita takaisin nyl-
kypaikalla ja koskaan ne eivät ole hajonneet kovastakaan
luuosumasta.
Kärki aukeaa nätisti väliseinään asti mutta ei katoa mihin-
kään.
Jäämäpainot ovat olleet aina 96-98 %

Näissä keskusteluissa on aina niitä jotka sanovat että enm-
mistö hirvistä on kaadettu sillä ja sillä luodilla tai kaliiperilla,
mutta se ei tarkoita että ko. luodit tai kaliiperit olisivat par-
haita - ei sitten lähellekään. Vain kokeilemalla oppii.
Takaisin alkuun
Vieras






LähetäLähetetty: 25.03.2004 10:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No sitten. Henk. koht. en ole yhtään partitionia tavannut, missä olisi luuosuman jälkeen ollut kärkikupista mitään jäljellä kuin vaipan riekaletta reunoilla. Normaali kova kudososuma läheltä vie myös lähes säännöllisesti lyijyt kiposta siten, että nokka on kuitnekin hyvin muotoutunut mutta hyvin kapea verrattuna TB:n kaltaisiin tai normaaleihin väliseinättömiin kuten Orys tai tuurillaan Megakin. Omalla nylkyvajalla on parrun päällä yksi .30 Partition, missä kuppi on tyhjä vaikka se ei ole juurtaan myöten edes auki painunut vaan kuppia on vielä jäljellä noin pari milliä. Vähän hassun näköinen siis.
Takaisin alkuun
Sopranos
Vieras





LähetäLähetetty: 25.03.2004 11:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Minä taasen olen ollut jäljittämässä useita kertoja Hammerheadilla
ammuttua hirveä. Kovasta luuosumasta luodit ovat menneet päreiksi
ja hirvi jatkanut matkaansa 1-3 km.
Kyllä väliseinälliset suurriistaluodit ovat aivan omaa luokkaansa mutta
niiden kehittäjät ja valmistajat ovatkin vähän toista suuruusluokkaa
kuin meikäläiset vapriikit, eli on panostettu kehitykseen kunnolla.
Kokeile Federalin Trophy Bondedia, varsinkin jos ammut voimak-
kaalla aseella - et tule katumaan.
Takaisin alkuun
Rådjur
Vieras





LähetäLähetetty: 25.03.2004 11:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sopranos kirjoitti:
Olen käyttänyt useita vuosia Nosler Partitionia ja Federalin
Trophy Bondia. Olen myös saanut niitä useita takaisin nyl-
kypaikalla ja koskaan ne eivät ole hajonneet kovastakaan
luuosumasta.
Kärki aukeaa nätisti väliseinään asti mutta ei katoa mihin-
kään.
Jäämäpainot ovat olleet aina 96-98 %
.


Kyllä kokemuksestani olen tullut siihen tulokseen, että jos se luoti hirvestä löytyy, niin siinä on: a: minimaalinen jäämäpaino :b
ammuttu kaukaa :c Heikko kaliberi.

96-98% jäämäpainoja harvoin pääsee punnitsemaan, jos ei pitkin hirveä ammuta.

Itse ammun hirveni 30-06, ja Lapuan Mega kotilatauksella, enkä ole päässyt punnitsemaa jäämäpainoja kuin korkeintaan joka kymmenennen, koska menevät läpi, niinkuin suuri jäämäpainoinen tekee.
Takaisin alkuun
Vieras






LähetäLähetetty: 25.03.2004 11:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Paljonhan noitakin hamppareitakin käytetään toki ja useimmiten hirvi jää kuitenkin 10m - ehkä joskus jopa 300m, jos nyt noita sinun numeroitasi hieman lainaan. Se on kyllä tuttua, että hammeri, super tai ei on liian usein kappaleina ilman luuosumiakin, vaippa ja kuori vierekkäin olkoonkin muka juotettu sitten. Ehkä on enemmän juotettu markkinamiehiä.
Takaisin alkuun
Vieras






LähetäLähetetty: 25.03.2004 11:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

[quote="Rådjur"]
Sopranos kirjoitti:
Kyllä kokemuksestani olen tullut siihen tulokseen, että jos se luoti hirvestä löytyy, niin siinä on: a: minimaalinen jäämäpaino :b
ammuttu kaukaa :c Heikko kaliberi.

96-98% jäämäpainoja harvoin pääsee punnitsemaan, jos ei pitkin hirveä ammuta.

Itse ammun hirveni 30-06, ja Lapuan Mega kotilatauksella, enkä ole päässyt punnitsemaa jäämäpainoja kuin korkeintaan joka kymmenennen, koska menevät läpi, niinkuin suuri jäämäpainoinen tekee.



Olet kuitenkin väärässä ja et muusta tietoon pääsekään, ellet kokeile uudempia luotikonstruktioita. No et varmaankaan niitä tarvitse ja pärjäät Megalla, mutta väitettäsi se ei tee sen oikeammaksi. Mega menee läpi sen vuoksi, että se aukeaa hyvin hitaasti; aivan läheltä se ei kuitenkaan mene välttämättä läpi edes vasasta osuessaan tiukempaan kohtaan lavassa, mikä osoittaa sen rakenteen pettävän kovassa osumassa. Ei myöskään ole enää pelkä luulottelun varassa, kun väitän juuri Megan näissä max 40m lähiosumissa tekevän roisinta jälkeä.

TB jää yllättävän hyvin elukkaan pääsääntöisesti sinne takapuolen nahan alle (vaikka klisee onkin) juuri siksi, että se erittäin vankasta rakenteestaan huolimatta avautuu hyvin nopeasti heti osuman jälkeen ja hidastuu noopeammin ja tehden näin yllättävän siistiä jälkeä menemättä läpi. Heti osuman jälkeen isoksi laajentuntu otsapinta-ala huolehtii tästä. Oryx pyrkii tähän ilman kalliita kommervenkkejä ja onnistuukin mainiosti.

Partition taas on aivan eri asia, Lähes räjähtävä laajentuminen mutta vain tiettyyn seinämän rajaamaan kohtaan asti. Samalla Partition kadottaa laajentuneelle luodille tyypillisen ison otsapinta-alan ja menee varsin hyvin läpi.

Kaikki ko. luodit ovat eri tyyppisiä ja niin ollen on hiukan turhaa rankata niitä toinen toistaan peremmaksi kovin yksisilmäisesti. Jotkut haluavat aina varman läpimenon, jotkut taas eivät. Jotkut haluavat halvemman luodin, joillekin saa olla kalliskin. Oma valinta olisi noista TB, mutta hinnan vuoksi tyydyn halvempaan kompromissiin eli Oryxiin ainakin toistaiseksi, vaikka en läpäisykykyyn tyytyväinen olekaan.
Takaisin alkuun
Vieras






LähetäLähetetty: 25.03.2004 11:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sekaantui tuo quote, lainaus oli rödjuurilta.
Takaisin alkuun
MSa
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 357

LähetäLähetetty: 25.03.2004 12:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Huomasin, että kukaan ei ollut maininnut Barnesin X-luoteja joten...

Porukassa valtaosa ampuu hirveä Barnesin X:llä ja vieläpä .30 kaliiperissa. On joukossa muutama 9,3 ja Meganenkin, itseni mukaanlukien.

Lahtivajan seinällä oleva rivistö lähes identtisiä symmetrisesti auenneita Barnesin X:ä puhuu omaa kieltään. (Vasoista luoteja harvemmin saa talteen, mutta kyllä ne usein isoista saadaan otettua talteen.) Luodit ovat hämmästyttävän samalla tapaa toimineita, viimeisen kolmen vuoden aikana ei yksikään noin 50 hirven otannasta ole juossut yli yli 300m osuman jälkeen - keskimäärin alle 50m.

Tämän perusteella uskallan suositella ko. luotia lämpimästi.

Ja puheet risuherkkyydestä mielestäni voisi jättää pois tässä yhteydessä kokonaan pois. Mukana on aina epävarmuuutta siitä miten luoti käyttäytyy osuessaan risuun, ja luodin mahdollisimman suuri paino lienee ainoa selvästi risuosuman mahdollista poikkeuttavaa vaikutusta merkittävästi vähentävä tekijä. Omasta mielestäni hirveä ei pidä ampua "pöpöeliköstä" tai jos on "pöpelikköä välissä". Jos kuitenkin joku tuntee pakottavaa tarvetta ampua risujen läpi, niin tämä korkeintaan silloin jos risut ovat aivan hirven vieressä (alle 5m) ampumalinjalla ja kyseessä ei ole kuusen närettä tai pajukkoa järeämpää tavaraa.

MSa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vieras






LähetäLähetetty: 25.03.2004 12:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Aivan. X on kuitenkin aika vähän käytetty outoutensa ja hintansakin takia, jos sitä olisi markkinoitu kuten Naturalista, niin asia olisi nyt aivan toinen. Porukassasi taitaakin olla joko valistuneita pyssymiehiä tai ehkä hyvä puhemies Wink.
Takaisin alkuun
8*57
Vieras





LähetäLähetetty: 25.03.2004 13:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos malttaa ampua kunnon paikalle, eikä rupea hölmyämään, niin ei se luoti VOI näytellä niin suurta roolia kuin edellä kirjoitetuista voi päätellä?
Takaisin alkuun
338lm
Vieras





LähetäLähetetty: 25.03.2004 13:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä partitioninkin saa hajoamaan mikä tulikin viime syksynä todistettua. Aseena oli 338lm ja luotina kyseinen 250gr versio. Luoti osui noin 1,5 metriä ennen hirveä noin 1cm paksuiseen männyn tarriin josta se todennäköisesti pyörähti !&%¤# josta ainakin suolistaessa löytyi. Luoti oli kärjestään vain vähän muotoutunut ja sylkenyt lyijyt niin keulasta kuin perästäkin. No nopea paikko ja homma bueno mutta näinkin voi käydä. En missäään muotoa hauku luotia tästä sillä tässä kyydissä ~900m/s mitä tahansa voi käydä mutta tulipa hommattua a-frameja ensi syksylle niin tähän kuin rigbyynkin.
Niin ja nylkiessä sitä sonnia sen toisesta lavasta löytyi 30cal luoti jo ensimmäiseen lapaan jääneenä eikä ollut edes osunut luihin! Olisi mukava tietää mikä sen tarina oli. Luoti löytyi lapaa irrotettaessa ja jäljistä oli nähnyt sen tulo suunnan. Olivat vaan hukanneet luodin niin tarkemmat tutkiskelut luodin tyypin suhteen jäi tekemättä. On joku varmaan ampunut hiukkasen pitemmältä matkalta ja vielä osunutkin en ainakaan itse parempaa selitystä keksi.
Takaisin alkuun
Vieras






LähetäLähetetty: 25.03.2004 13:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

8*57 kirjoitti:
Jos malttaa ampua kunnon paikalle, eikä rupea hölmyämään, niin ei se luoti VOI näytellä niin suurta roolia kuin edellä kirjoitetuista voi päätellä?


Aivan niin. Kuitenkin nykyisellä hirvitiheydellä ei paikka ole aina 80 metriä suoraan sivulta seisovaan hirveen kirkkaalla säällä. Ei kalliimman luodin valitseva henkilö sitä varmaan siksi valitsekaan ja käytä aikaa valintaan testailuineen, että se välttämätöntä olisi, vaan hän haluaa varmistua tai parantaa lopputulosta siinä vähemmän onnistuneessa paikassa joka ennen pitkää tulee kohdalle. Otetaan esimerkiksi muutamien vuosien takainen påerintienen suomalainen 10,1 grammainen lyijykärki; Hirvi haukussa kymmenen metrin päässä ja liikkuu hieman, jolloin mahdollisuus suoran sivultakin osua olkaluuhun on suuri. No se vanha 10,1 grammainen ei tarvitse edes sitä luuta thedäkseen läheltä siipirikon... Siis raskaampi ja hitaampi luoti? 14,3 grammaa, taas vanha vakaa Sako, toimii kuin tupakka alkaen piipun suusta eteenpäin, mutta nyt se sonnipiru onkin nappipaikallaan kyljittäin, mutta matkaa reeeippaasti enemmän, paikka kuitenkin täysin varma osumalle. Pieni mahdollisuus jää, joidenkin mielestä jopa suuri, että hamppari menee etujalan takaa läpi juurikaan muotoutumatta ja hirvi kyllä kuolee, mutta saattaa olla että ei aivan siihen sadankaan metrin päähän.

Ja yksi parhaista syistä on mielenkiinto ja harrastus tähän asiaan.
Takaisin alkuun
Rådjur
Vieras





LähetäLähetetty: 25.03.2004 13:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

[quote="Anonymous"]
Rådjur kirjoitti:
Sopranos kirjoitti:
Kyllä kokemuksestani olen tullut siihen tulokseen, että jos se luoti hirvestä löytyy, niin siinä on: a: minimaalinen jäämäpaino :b
ammuttu kaukaa :c Heikko kaliberi.

96-98% jäämäpainoja harvoin pääsee punnitsemaan, jos ei pitkin hirveä ammuta.

Itse ammun hirveni 30-06, ja Lapuan Mega kotilatauksella, enkä ole päässyt punnitsemaa jäämäpainoja kuin korkeintaan joka kymmenennen, koska menevät läpi, niinkuin suuri jäämäpainoinen tekee.



Olet kuitenkin väärässä ja et muusta tietoon pääsekään, ellet kokeile uudempia luotikonstruktioita. No et varmaankaan niitä tarvitse ja pärjäät Megalla, mutta väitettäsi se ei tee sen oikeammaksi. Mega menee läpi sen vuoksi, että se aukeaa hyvin hitaasti; aivan läheltä se ei kuitenkaan mene välttämättä läpi edes vasasta osuessaan tiukempaan kohtaan lavassa, mikä osoittaa sen rakenteen pettävän kovassa osumassa. Ei myöskään ole enää pelkä luulottelun varassa, kun väitän juuri Megan näissä max 40m lähiosumissa tekevän roisinta jälkeä.

TB jää yllättävän hyvin elukkaan pääsääntöisesti sinne takapuolen nahan alle (vaikka klisee onkin) juuri siksi, että se erittäin vankasta rakenteestaan huolimatta avautuu hyvin nopeasti heti osuman jälkeen ja hidastuu noopeammin ja tehden näin yllättävän siistiä jälkeä menemättä läpi. Heti osuman jälkeen isoksi laajentuntu otsapinta-ala huolehtii tästä. Oryx pyrkii tähän ilman kalliita kommervenkkejä ja onnistuukin mainiosti.

Partition taas on aivan eri asia, Lähes räjähtävä laajentuminen mutta vain tiettyyn seinämän rajaamaan kohtaan asti. Samalla Partition kadottaa laajentuneelle luodille tyypillisen ison otsapinta-alan ja menee varsin hyvin läpi.

Kaikki ko. luodit ovat eri tyyppisiä ja niin ollen on hiukan turhaa rankata niitä toinen toistaan peremmaksi kovin yksisilmäisesti. Jotkut haluavat aina varman läpimenon, jotkut taas eivät. Jotkut haluavat halvemman luodin, joillekin saa olla kalliskin. Oma valinta olisi noista TB, mutta hinnan vuoksi tyydyn halvempaan kompromissiin eli Oryxiin ainakin toistaiseksi, vaikka en läpäisykykyyn tyytyväinen olekaan.


Ei niitä kaikkia itse tarvitse kokeilla, voi niitä analyysejä muittenkin ampumisista tehdä, sillä tavalla minä kerään kokemusta, saa huomattavasti laajemman otannan, kuin omasta suppeasta tilastostaan.
Takaisin alkuun
Vieras






LähetäLähetetty: 25.03.2004 14:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Rådjur kirjoitti:
Rådjur kirjoitti:
Kyllä kokemuksestani olen tullut siihen tulokseen, että jos se luoti hirvestä löytyy, niin siinä on: a: minimaalinen jäämäpaino :b
ammuttu kaukaa :c Heikko kaliberi.

96-98% jäämäpainoja harvoin pääsee punnitsemaan, jos ei pitkin hirveä ammuta.

Itse ammun hirveni 30-06, ja Lapuan Mega kotilatauksella, enkä ole päässyt punnitsemaa jäämäpainoja kuin korkeintaan joka kymmenennen, koska menevät läpi, niinkuin suuri jäämäpainoinen tekee.



Ei niitä kaikkia itse tarvitse kokeilla, voi niitä analyysejä muittenkin ampumisista tehdä, sillä tavalla minä kerään kokemusta, saa huomattavasti laajemman otannan, kuin omasta suppeasta tilastostaan.



Ai sitäkö se olikin. Hyvän luodin olet valinnut laajasta tilastosta. Meilläpäin useimmat valitsevat saman, mutta lähinnä siitä syystä, että sitä suosittelee lähikauppias jolla ei muuta ole tarjota.
Takaisin alkuun
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
Sivu 2 Yht. 7

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com