Kokemuksia 308:n riittämättömyydestä hirvijahdissa

[JokuUkko]

Kiitos Otan tuon kohteliaisuutena...

[quattro]

Hyvin on tehot riittänyt ainakin tähän päivään asti (jotain 30+ kaatoa 308:lla) Aikasemmin kyllä omistin ysikolmosen, ja tuli sillä pari hirveäkin ammuttua mutta radalla ampumisesta ei meinannu tulla mitään (tällanen pikkunen rimpula ku oon ) joten piti vaihtaa .308:iin. Radalla tulee paukuteltua useita satoja paukkuja kesään ja haluan käyttää metässä samaa pyssyä millä tulee harjoiteltuakin. Se on kyllä omakin huomio että eniten on vietetty niitä haavakkojahteja "norsupyssy" miesten jäljiltä.

[Nimrod]

Seuraavan reissun taidan tehdä nollakasilla. Aivan vain siksi, että voin!

[Wetzlar]

[Hylsysoppa]

[HeimoH]

Eli ei kaliberi korvaa puuttuvaa ampumataitoa .[/quote]

Samaa mieltä. Joka kolmas vuosi tapahtuva aseen kohdistus eli
hirvikoe ei auta jos ei juoksuja harjoitella useammin.
338:kin vaatii sen harjoittelun
_________________
HeimoH

[tonget-hohtimet]

Itselläni on 308 ja käyttänyt 13g hammerhead:teja. Kertaakaan en ole joutunut "lisimään", että ekalla on jäännyt. Sen risu herkkyyteen tai iskuvoimaan 200m jälkeen en rupea sen enempään puuttumaan ja asiasta kinaamaan.

Itse en harrasta edes ampumista yli 100metriin. En sillä että ammun "vain 308:lla" tai olisin huono ampuja, vaan siksi että haluan ampua varman laukauksen, jolla itse tiedän hirven jäävän 100% varmuudella.

Ja passipaikalle mennessä katson itselleni sopivat ampuma sektorit, eikä niille sektoreille kuulu mielestäni risupuskia tms. Eli näin ollen minun ei tarvitse miettiä moisia turhuuksia passipaikaalla, että kuinkahan luoti käyttääntyy kun tuon katajapuskan läpi hirveä ammun.

Ja jos hirvi ei näille turvalliseksi kattosomalleni sektoreille tule, niin jatkakohaan hän menoaa.
Kyllä siitä saadun !&%¤#"! kestää paremmin kuin haavakosta saadun.

Ja eihän me metsästäjät olla siellä hirviä tappamassa, eihän...?

[VKK]

[Metsäarska]

Koetin tuossa muistella parin-kolmen viimeksi kuluneen vuosikymmenen hirvijahteja, kaatoja, haavakoita ja todettuja selviä ohi ampumisia. Muistelun perusteella mitään kaliiperia en pysty sanomaan toista varmemmaksi kaatajaksi, haavakon tekijäksi kuin ohi ampuvaksikaan. Karkea n prosentti seuramme aseista on: 6,5 mm~2%, .30 ~85% (308 ~30%, 7,62x53 R 35 %, 30-06 ~20%), 8,6-9,3 mm~8%, .45 ~5%.

Haavakoita tulee n 1/joka toinen syksy, selvitysten jälkeen puhtaaksi ohilaukaukseksi todetaan n 1-2/syksy.

6,5 ei tähän mennessä ole yhtään haavakkoa, ei myöskään ohi ammuttua, kaatoja muutama.

8,6-9,3 ei ohi ammuttuja mutta 3 haavakkoa (joista 2 viereinen passimies ampui saman tien kun tulivat kohdalle, molemmissa vaaraton raapaisu nahkaan, mutta karvoja jäi ampumapaikalle ja olisivat aiheuttaneet haavakkojahdin ellei.., 1 juoksi n km ja oli jo kaatumaisillaan kun koiramies tavoitti) kaatoja jonkin verran

45-70 2 ohilaukausta, ei haavakoita, kaatoja muutama

30 kalimpeerisilla sain muistiini kelattua 6 haavakko tapausta, ohiammuttuja sitten muutama enemmän.

Tuossa pitkä johdanto sille, että kun asiaa aloin pohtia, niin tulin siihen tulokseen ettei kaliiperilla ole merkitystä (siis kunhan on hirvijahtiin lailliseksi todettu). Kyse on oikeastaan vain ampujan tuntemuksesta, tällä kun täräytän niin kyllä kaatuu. Mutta sitten toinenkin puoli on oltava kunnossa, täytyy siinä kyllä olla sen verran itsekritiikkiä mukana, että pystyy rehellisesti itselleen sanomaan varsinkin kun piipunreikä suurenee, että pystynkö tällä ampumaan, tarkasti siis.

Väitän siis, ettei kaliiperilla ole merkitystä vaan ampujalla.

[von lager]

viime syksynä kolmea hirveä tulitti .308win:n omistajat, sakon hammerheadilla kaveri ampui kolme kertaa ennenkuin oikeni ja koirilla oli mahtavat lihotusbileet.. toinen kaveri ampui natulla urosmullikkaa kaksi kertaa, molemmat sukkana läpi lavan takaa, juoksi 150 metriä ja sitten ampuiltiin vielä korvan taakse, kolmas kaveri ampui sellier bellotilla ja monta kertaa... tuloksesta ei viitsi tähän aikaan päivästä edes mainita...

on totta että monelle on varmasti isot pyssyt niinkun autotkin jonkinlainen "meisselin" jatke, mutta mitä siitä tulisi jos kaikilla olis saman kaliiperin pyssy... mistä sitten väiteltäisiin?

[J.K]

[Sopranos]

von lager viime syksynä kolmea hirveä tulitti .308win:n omistajat, sakon hammerheadilla kaveri ampui kolme kertaa ennenkuin oikeni ja koirilla oli mahtavat lihotusbileet.. toinen kaveri ampui natulla urosmullikkaa kaksi kertaa, molemmat sukkana läpi lavan takaa, juoksi 150 metriä ja sitten ampuiltiin vielä korvan taakse, kolmas kaveri ampui sellier bellotilla ja monta kertaa... tuloksesta ei viitsi tähän aikaan päivästä edes mainita...

on totta että monelle on varmasti isot pyssyt niinkun autotkin jonkinlainen "meisselin" jatke, mutta mitä siitä tulisi jos kaikilla olis saman kaliiperin pyssy... mistä sitten väiteltäisiin?[/quote]

Todennäköisin syy huonoihin laukauksiin oli taidon puute ei kaliiperi.
Lisäksi huonolaatuiset luodit aiheuttavat runsaasti koiranruokaa oli sitten
kaliiperi mikä tahansa.
_________________
Välineet, luvat ja eväät vähän maksavat mutta
liha on ilmaista ....

[scotti]

[Hylsysoppa]

[scotti]

Isot pojat on kertonu kyllä jotta aktin pituus on aikaste tärkee....