OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Kokemuksia 30-06:n riittämättömyydestä?
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5 ... 26, 27, 28  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Jahtireppu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Huh 2005
Viestejä: 3238

LähetäLähetetty: 29.09.2015 10:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

late2 kirjoitti:
Kun puhutaan kaliiperista ei pitäisi olla tarvetta olla ampujasta kiinni, tehdaspaukulla hyvä laukaus paikallaan olevan maalin paksumpaan paikkaan, pitäis riittää.

Lähes kaikkiin hirvilaillisiin kaliipereihin on saatavana asetuksen täyttäviä tehdaspatruunoita, joilla ongelmia on luvassa yllä mainitussa tilanteessa. Jotain järkeä niihin luotivalintoihin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
springfield
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Hel 2011
Viestejä: 284
Paikkakunta: Ep

LähetäLähetetty: 29.09.2015 10:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vajaa parikymmentä hirvee .30 kaliberin aseilla ampunut ja etupäässä tuolla .30-06. Ainoastaan kerran ollu ongelmia kaatotehon kanssa. Tappipääsonnia ammuin etuviistosta lapaan jolloin luoti kimposi lavasta samantien ulos. Alkuhämmennyksen ja lippaan tyhjennyksen jälkee tuokin onneksi kuoleentui. Nyt kuitenkin vaihtui hirviaseeksi .45-70. Vaikkakin nollakutonen kulkee mukana jos sattuu aukeempi passsi tai kytisilta
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15337

LähetäLähetetty: 29.09.2015 11:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jahtireppu kirjoitti:
late2 kirjoitti:
Kun puhutaan kaliiperista ei pitäisi olla tarvetta olla ampujasta kiinni, tehdaspaukulla hyvä laukaus paikallaan olevan maalin paksumpaan paikkaan, pitäis riittää.

Lähes kaikkiin hirvilaillisiin kaliipereihin on saatavana asetuksen täyttäviä tehdaspatruunoita, joilla ongelmia on luvassa yllä mainitussa tilanteessa. Jotain järkeä niihin luotivalintoihin.

Samaa mieltä. Kertomassani tapauksessa tehdasladattu 14,3 g hammerhead, konehuoneessa edes jälkeä. Olisi sonni kuollut haavakuumeeseen tai vanhuuteen jos ei olisi pyörähtänyt viereisen säälimättömän passimiehen eteen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15337

LähetäLähetetty: 29.09.2015 16:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Peto kommentoi erittäin hyvin Tarvas-luotikeskustelussa, maailma olis paljon parempi kun hirvet ammuttaisiin ysikolmosella tai vastaavalla. Po. tapauksessakin olisi ollut laaki ja vainaa. Toisaalla kirjoittelin että kun meille tulee hirviporukkaan uusi kaveri jolla ei ole hirvipyssyä niin ysikolmosta suositellaan, on muille mukavampi, ei kimpoile kuulat lapaluusta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
KaatoPera
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Tou 2010
Viestejä: 957

LähetäLähetetty: 29.09.2015 17:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eipä nuo kimpoile noilla pienemmilläkään, kunhan vaan käyttää kunnon luotia.. Yhden totaalisen bullet failuren olen nähnyt, .30 kaliberisella aikuista naarsta etuolkaan, pelkkä vaippa ilman lyijyä meni konehuoneelle ja tappoi hirven. Tuossa jos vaippa olisi mennyt eri suuntaan olisi ikävä haavakko ollut tosiasia..
Muistaakseni 12g mega oli tuossa tilanteessa piipussa..

Kunnon luodilla 30-06 on varsin oivallinen hirviviikate, vaikken sellaista omistakaan. Lähes huonoin taas tuo on kevyehköllä ja heikkorakenteisella luodilla koviin kyyteihin ladattuna.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TKH
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Hei 2008
Viestejä: 725

LähetäLähetetty: 29.09.2015 19:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

late2 kirjoitti:
Peto kommentoi erittäin hyvin Tarvas-luotikeskustelussa, maailma olis paljon parempi kun hirvet ammuttaisiin ysikolmosella tai vastaavalla. Po. tapauksessakin olisi ollut laaki ja vainaa. Toisaalla kirjoittelin että kun meille tulee hirviporukkaan uusi kaveri jolla ei ole hirvipyssyä niin ysikolmosta suositellaan, on muille mukavampi, ei kimpoile kuulat lapaluusta.


Voihan tuollaista ehkä toki tapahtua mutta todennäköisemmin kompastuu kotona kylppärissä banaaninkuoreen ja hukkuu vessanpönttöön. Very Happy

Meillä ei ole omana eikä isäukon jahtiaikana(n.40v) koskaan sattunut sellaista että hirvi olisi jäänyt haavakoksi luodin tai kaliberin takia,aina on vika ollut ampujassa. Tai joskus silloin kun Naturalikset tuli markkinoille niin erään itselataajan oli pakko niitä ladata kun ne megat ja hammerheadit on niiiiin paskoja. Seurauksena juokseva vasa jolla pieni reikä kyljessä ja emä jolta jalka poikki kun naturalis meni suoraan läpi vasasta ja kimposi kivestä päin emää. Toki siinäkin ampuja olisi voinut pari kertaa miettiä ampuakko täyteen kivikkoon.

Älkää idiootit ratahirvimiehet tirskautelko sinne +100m niin maailma on parempi paikka.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15337

LähetäLähetetty: 29.09.2015 19:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuossa mun kertomassa tapauksessa ampuja oli aika kokenut, ampuu ja hypistelee pyssyjä varmaan enempi mitä puolet palstan poskenpaukuttajista yhteensä. Hirvijahtaajana vähän kokematon mutta osuma oli ihan hyvässä paikassa, luoti vaan päätti tehdä jotain muuta kuin pitäisi. Muutamasta muustakin vastaavasta sattumuksesta olen kuullut, harvinaista tietysti kun määrään suhteuttaa. Mutta varmaan harmillista, mulla on kaksi nollakasia ja yksi nollakutonen, kaikilla noilla tykkään ampua ja ammun paljon, yksikään noista ei kuitenkaan lähde hirvijahtiin. Nyt näyttäisi että yksi pyssy pitäisi olla sekä hirvi- että lintupyssy, vähän käynyt mielessä että ottaisi jonkin .30-reikäisen mukaan, taidan kuitenkin katsoa miten ne .340 WbyM:n scenarit osuu, viime vuonna oli huonosti lintuja ja tänä vuonna kuulemma vielä huonommin, ehkä mennään "sarvi edellä".
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TKH
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Hei 2008
Viestejä: 725

LähetäLähetetty: 29.09.2015 19:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ja varma tapa karkoittaa joku uusi hirvimies ainakin radalta on suositella sitä ostamaan joku ysikolmonen,varsinkin jos mikään latailu ei ole heti suunnitelmissa. Nuorilla on oikeasti nykyään raha aika piukassa jota on jonkun vanhan veteraanin parin tonnin eläkkeellä vaikea tajuta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26278

LähetäLähetetty: 29.09.2015 20:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

saas nähä millon aletaan panssarivaunuil hirvestään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
t3R0
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2006
Viestejä: 1610
Paikkakunta: K-S

LähetäLähetetty: 29.09.2015 21:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

TKH kirjoitti:
Ja varma tapa karkoittaa joku uusi hirvimies ainakin radalta on suositella sitä ostamaan joku ysikolmonen,varsinkin jos mikään latailu ei ole heti suunnitelmissa. Nuorilla on oikeasti nykyään raha aika piukassa jota on jonkun vanhan veteraanin parin tonnin eläkkeellä vaikea tajuta.


Sillonko minä olin nuori hirvimies, tämän topikin alkuaikoina, tilattiin puhelimella kustomikivääriä Vammalasta ja painettiin illat latauspuristimen kahvaa.

Jos on rahasta kiinni kaliiperin valinta, niin sopii ottaa taskulaskin käteen ja ynnäillä tuon hirvijahdin hintaa noin muuten, saattaa olla patruunien osuus jopa melkoisen pieni.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TKH
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Hei 2008
Viestejä: 725

LähetäLähetetty: 30.09.2015 14:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

t3R0 kirjoitti:
TKH kirjoitti:
Ja varma tapa karkoittaa joku uusi hirvimies ainakin radalta on suositella sitä ostamaan joku ysikolmonen,varsinkin jos mikään latailu ei ole heti suunnitelmissa. Nuorilla on oikeasti nykyään raha aika piukassa jota on jonkun vanhan veteraanin parin tonnin eläkkeellä vaikea tajuta.


Sillonko minä olin nuori hirvimies, tämän topikin alkuaikoina, tilattiin puhelimella kustomikivääriä Vammalasta ja painettiin illat latauspuristimen kahvaa.

Jos on rahasta kiinni kaliiperin valinta, niin sopii ottaa taskulaskin käteen ja ynnäillä tuon hirvijahdin hintaa noin muuten, saattaa olla patruunien osuus jopa melkoisen pieni.


Joo no poikkeuksiakin tietty on mutta et taida edustaa enemmistöä. Itseäni ainakin kymmenisen vuotta sitten aloitellessani peura/hirvihommia kirpaisi ostaa pari rasiaa .308 ratapaukkuja+metsästyspaukut erikseen.Osalle se ratahomma on vain pakollinen paha ainakin alkuinnostuksen jälkeen.Kun itsr menen hirvijahtiin niin menen sinne sen metsästystapahtuman takia,en sen takia että saan käydä radalla kuuntelemassa vanhojen ukkojen viisastelua.Toki hirvijahdissa on muitakin pakollisia kuluja kuten luvat,kaatolupamaksut,bensa,eväät jne,mutta karsin ennemmin vaikka paukuista kuin makkaroista Razz Toki onhan omassakin porukassa näitä kun pitää joka syksy uusia vaatetus,radiot,gepsit,auto ja koira mutta tapansa jokaisella.Kuinka moni näistä "säästä vielä ja osta kotimainen ysikolmonen ja zeissi" miehistä ostaa ammattilaistason golfvarusteet kun lähtee ekaa kertaa viheriölle? Niin...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Supe
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Tou 2014
Viestejä: 4812

LähetäLähetetty: 30.09.2015 14:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

vanha metsästäjä kirjoitti:
Eihän sitäkään koskaan tiedä jos 30-06 kaliiperin tehot ovat sadan vuoden saatossa kadonneet.


Ne idiootit jenkeissä tiedä mitä mieltä me pikku finlandiassa ollaan nykyään. Eivät seuraa tätä voorumia ja 50:tä aktiivijäsentä.

Mutta, suurin osa maamme hirvistä kaatuu 7,62 paukuilla. Eniten on 308, sitten 53R ja kolmas taitaa olla hieman suosiotaan lisännyt 30-06. Nämä voi niputtaa yhdeksi kaliiberiksi hajonnan sisälle ja määrä kaikesta lienee 70-80% arviolta. Otin mutu-muistelus-tuntumaksi M&K lehden kymppihirvitilaton viimeksi kuluneen 10 vuoden ajalta. Varmaan patruunakauppiaat osaavat tarkentaa.

Yes, isommissa paukuissa on enemmän voimaa. Totta, luodit ovat kehittyneet myös valtavasti. Kyllä, moni ulkomainen tehdas ottaa 30-06:sta enemmän tehoakin irti.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12170

LähetäLähetetty: 30.09.2015 15:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

late2 kirjoitti:
Tuossa mun kertomassa tapauksessa ampuja oli aika kokenut, ampuu ja hypistelee pyssyjä varmaan enempi mitä puolet palstan poskenpaukuttajista yhteensä. Hirvijahtaajana vähän kokematon mutta osuma oli ihan hyvässä paikassa, luoti vaan päätti tehdä jotain muuta kuin pitäisi.

Mikä vuosi, minkä aikakauden hampparista kyse?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15337

LähetäLähetetty: 30.09.2015 15:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ollari kirjoitti:
late2 kirjoitti:
Tuossa mun kertomassa tapauksessa ampuja oli aika kokenut, ampuu ja hypistelee pyssyjä varmaan enempi mitä puolet palstan poskenpaukuttajista yhteensä. Hirvijahtaajana vähän kokematon mutta osuma oli ihan hyvässä paikassa, luoti vaan päätti tehdä jotain muuta kuin pitäisi.

Mikä vuosi, minkä aikakauden hampparista kyse?
Sattumus sattui 2002, eli aika vanhaa vuosikertaa paukut, pyssy oli joku juhlavuosimalli ja paukut tuli pyssyn mukana. Kuitenkin, tuohon aikaan ihan selkosuskottava kuulalaatu, erityisesti .30-06:een ja .300 WM:ään. Totta kai parempiakin kuulia löytyy, erityisesti nyt, tuon tapauksen jälkeen tuli jahtijohdolta vahva suositus käyttää TBBC-kuulia, Fedun HE-latausten kanssa.

Ampuja hoiti kuitenkin leiviskänsä hyvin, hirvi tuli 30-40 metrin päästä puskasta näkösälle, passimies oli tornissa, pyssy olalla, maltillisesti hivutti pyssyn ampuma-asentoon (ihmeen pitkään hirvi tappamistaan odotti) ja kumautti laukauksen siihen mihin pitää, kyttyrän alle puoleen väliin korkeudesta, hirvi oli koko ajan paikallaan ja yritti saada jotain tolkkua tornista tulevasta kahinasta. Jatkoa ei hirvi jäänyt enää katselemaan vaan pyörähti pois ennen kuin ampuja ehti edes ladata.

Ampuja itse ainakin tuli siihen tulokseen että .30-06 on riittämätön hirvijahtiin ja seuraavana vuonna pyssynä oli winsun .458 WM. Ei vissiin kysynyt eralle.net:in lupaa. Tuolla rupes tuleen läpireikiä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
KaatoPera
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Tou 2010
Viestejä: 957

LähetäLähetetty: 01.10.2015 13:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuossapa se ainut mahdollinen haavakko hyvällä osumalla tuleekin, pask a luoti isoon elukkaan ja isoon luuhun. Tuossa jos piipussa olisi vaikka perus 13g oryxi olisi hirvi pitkällään. Tuo painava hamppari oli aika kauhean huono luoti ainakin aikanaan, en tiedä miten nykyisin..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5 ... 26, 27, 28  Seuraava
Sivu 4 Yht. 28

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com