Sumatra 2500R

[kap4]

Mittasin nyt samalla kun leikin tallissa tuon .22 sumatrankin täydet tehot.
Tälläisiä lukuja tuli 200 bar tankkauksella ja tehot täysillä Baracudalla kahdella lippaalla (12kpl) Lämpötila +12 astetta celssiusta.

331m/s n.75 J
329
326
322
321
318
316
312
312
308
308
304m/s n.63 J
_________________
Antakaa määkin huudan määkin olen kännissä!

[JuhaH]

[jamatuinen]

Teho ei tule tyhjästä jos vertaa kap4 testejä josta tulee varsin selväksi 5.5mm sumatran voimat ja 9mm careerin. Eli voimasuhteissa on hurja ero kun puhutaan tehokkaasta tai tehopelistä. Se on taas eri juttu mihin näitä tehopelejä tarvii. Vastaus voisi olla hauskuuteen ja todeta lutkunkin olevan tehokas jopa pienoiskivääriin verrattuna.
_________________
tahtoo aina lisää

[Turust]

Tosielämässä teho korvaa pitkälti tarkuuden. Lisäksi tarpeettoman tähtäilyn takia monille on käynyt perin ikävästi. Tehokkaalla pelillä ampuu riittävän tarkasti lonkalta.
_________________
Ohiampuja

[jamatuinen]

[Turust]

[katz]

Ajattelinpa kiittää tässä ketjussa arvokasta tietoa antaneita kirjoittajia.

Markkinoilla olevat PCP -ilma-aseet ja varsinkin harvinaisemman kaliiberin mallit ovat vehkeitä, joista ei kenelläkään ole kovin pitkäaikaista kokemusta. Valikoima on laaja ja kaliiberivaihtoehdot lisäävät sitä entisestään. Maailmasta tuskin löytyy kovin montaa asiantuntijaa, joilla olisi kattava kokemus markkinoilla olevasta kalustosta. Siksi tällaiset foorumit ovat erinomaisia tietolähteitä, joissa on mahdollisuus vaihtaa kokemuksia hiukan harvinaisempienkin harrastusvälineiden ominaisuuksista. Ilman näitä uusia asemalleja testaavia "pioneereja" olisimme hyvin pitkälti vain aseiden valmistajien ja markkinointiväen suoltaman tiedon armoilla. Kun on kyse ulkomaisista välineistä, niin senkin tiedon saatavuuden ja ymmärrettävyyden suhteen ollaan usein heikoissa lähtoasemissa.

Kuten yleensäkin netistä tietoa haettaessa, joutuu täälläkin tietysti toisinaan seulomaan ns. tiedonjyvät akanoista. Tällaisen keskustelupalstan luonteeseen kuuluu myös väittelyä "eipäs/juupas -hengessä" ja varsinkin silloin satunnaisen lukijan voi olla vaikea erottaa sitä varsinaista testattua
tietoa mutu-tiedosta. Toisinaan viesteistä paistaa vahvasti kirjoittajan ennakkoasenteet ja tietynlainen "merkkiuskollisuus". Kaipa se on vähän sama kuin autokaupassa - toisille Skoda on aina itäauto, vaikka se testeissä kuinka peittoaisi muut hintaluokassaan.

Jos joku muukin tuskailee tarjotun tiedon ja mielipiteiden ristiriitaisuuden kanssa, niin omasta kokemuksesta voin vinkkinä sanoa, että kannattaa antaa enemmän painoarvoa niille mielipiteille, joiden kirjoittajalla on omakohtaista kokemusta juuri kyseisestä aseesta. Mielellään vielä niin, että aseeseen on ehtinyt tutustumaan pidemmän aikaa. Kuten ylempänäkin totesin, niin vaikea näitä laitteita on kokeilematta arvioida. Jos viestin sisältö keskittyy lähinnä vain vähättelemään keskustelun kohdetta esim. valmistusmaan pohjalta, tai ominaisuuksia yleistetään kaliiberista toiseen ilman perusteellisempaa käyttökokemusta, niin kommentin uskottavuuttakin kannattaa vakaasti puntaroida mielessään.

Niin, se tärkein lopuksi. Noilla edellä mainituilla eväillä täältä ammentamani tieto Sumatrasta yleensä ja etenkin .25 kaliiberin mallista on ollut minulle erittäin hyödyllistä. Jos omia käyttökokemuksiaan ei kukaan olisi vaivautunut tänne kirjoittamaan, niin voisi olla, että en olisi vieläkään edes tietoinen näin passelin harrastuspelin olemassa olosta.
Nyt jo jonkin aikaa .25-mallia testattuani voin vain todeta, että aseen ominaisuudet (laatu, tarkkuus ja teho) ovat vastanneet sitä, mitä täältä luetun perusteella osasin odottaa!

Kiitos siis teille, jotka jaksatte välittää tietoa myös muille ampumaharrastuksen ystäville!

[Turust]

[JuhaH]

[Turust]

Et kai siekii Jussi rupia minnuu pilkkoomaan?

Lopulta kirjoituksista ilmenee kuinka laaja-alainen harraste tämä ilmailu on. Tämä .25 kaliiperi lienee pienin, jossa tuo luotien virittely on mahdollista samaan tapaan kuin mustaruutiharrastajilla.

Minulle tuli taas 1000 kpl noita Baracudia vaikka ne jo kertaalleen myin kelvottomina pois. Nyt luulen keksineeni keinon, jolla tuota alikaliiberista luodin klunssia saa kasvatettua. Riistamaalle oli nyt tuota kuulaa tullut.

Tietysti on mukava välillä kokeilla kuinka eri kuulaviritelmät toimivat. Tuossa oli välissä melkoisen mukava kirjoitus, kuinka toiset tykkejää äitistä ja toiset taas tyttärestä.

Meikäläisen kädet tärisee kuin entisellä hävyn suolaajalla, niin miten siinä saisi edes kuulaa 4,5 mm piippuun? Lonkalta sitä on ammuttava, kaliiperista riippumatta.

Sotaväessä loputtomasta ohiampumisesta kyllä tuli santsia.
_________________
Ohiampuja

[mikan]

[JuhaH]

[Turust]

Tauluun olen ampunut Penetratoreja lippaallisen, jonka perusteella en uskalla tarkkuudesta sanoa mitään. Säätilat ovat olleet sellaisia, etten palelevana ole viitsinyt niitä enempää ulkona testailla.

Luoti on 6,35 mm hämmästyttävän lyhyt, jonkin sadanneksen yli 7,8 mm. Baracuda on pituudeltaan n. 9,9 mm samassa kaliiperissa

Olet varmaan testaillut noita 5,5 mm pyssyssä? voitko kertoa minkä pituinen Logun Penetrator on tuossa kaliiperissa? Luoti on suhteellisen virheetön pinnaltaan.
_________________
Ohiampuja

[JuhaH]

[Turust]