Hanhestus soilla!

[Hannes]

Tuo Nimrodin kuvaama kiintiöön reagointi on tosiaan suuremman luokan pöljyyttä, mutta kai sitäkin esiintyy. Väitän silti, ettei sama ilmiö olisi yhtä voimakas metsähanhipuolella, ainakaan suoalueilla. Ei niitä yleensä niin helppoa ole käydä poimimassa, kuin vaikkapa nyt teeriä soitimelta. Olen varma, että kiintiöt vähentäisivät kokonaisverotusta, sekä päivä- että kausikiintiöt. Kuten sanottua, idiootteihin ei tepsi mikään kuitenkaan, ei aina edes täysrauhoitus.

[Nimrod]

[Pohjola]

ei mitään ennenaikaista muuttoa tule, tuo on kuvittelua. ne lähtee ku ovat valmiita siihen, muutoin niitä ei häirinnällä saa mihinkään, ja samoin ne häiriintyyn tavin ja sorsien pokuttajista, tosin jokapaikassa ei niitä ole

[Nimrod]

[Pohjola]

monet saavuttaa lentokyvyn just pyyntiin, ne ei muuta ennenkuin ovat kyllin valmiita, usein marjatilanne samoin kuin halla on vahvimpia muutolle lähettäjiä, hallakin vain mustikan kautta

[Nimrod]

Miksi pyynti siis alkaa ennen kuin kanta on kokonaisuudessaan kyllin vahva muuttamaan? Tämä on siinä mielessä hankalaa, että osa hanhista lähtee muutolle kun niitä häiritään. Osa sitten lähtee myöhemmin, kun pääsee. Tämän vuoksi muutosta tulee repaleinen ja pitkä prosessi, eikä sellainen, joka kokoaa parvet jo alkuvaiheessa.

[Pohjola]

sinä vaan uskot sen häirinnän olevan muutolle lähön syy.....

tietenki pieniä alueellisia eroja on muuttoon lähdössä. mutta toki niitä joutilaita (pesimättömiä) tulee melko myöhäänki pohjosesta ja rajantakaa.
nämä piipahtavat kyllä jonkinaikaa välillä maassa ja tähän porukkaan kyllä häirintä vaikuttaa, ainakin niin että alue vaihtuu häirinnän myötä herkemmin.
näitä näkee nousevan ja lähtevän etelää kohen.
nämä alkusyksyn nousut kyllä kopsahtaa pian tutuille naapuristo alueelle jne.
kunnes taas palailevat joko häirittynä tai omasta tahosta.

Mutta mikä ongelma siinä pitkässä muutossa on?
Sinunmielestä olis vissiin parein jos pyynti alotettas pohjosessa niin ettei "omaa" kantaa nähtäskään ku hillassa.
Riittää kuhan pohjanmaan pelloilla saadaan teilattavaa.

Kiintiö kaudelle ja piste.

[tuhola]

[PSa/ent. Kytösavu]

Mielestäni myös oikein, ainakin saalismääriin ajatellen täällä pohjanmaan pelloilla. Liika on liikaa, se on aina jostain pois.
_________________
pekka.salomaki(at)gmail.com

[sbe II]

rauhottaa koko kotkottaja !&%¤#"! nii ei tarvi inttää asiasta....
_________________
super black eagle II

ELÄ PUHU ASIASTA JOS ET OO VARMA!!!

[huti-kuti]

[Peiper]

Vuosikymmeniä oli mettäkanalintujen ampuminen pelloilta kielletty. Miksi se ei hanhien osalta onnistu?
Teeren kuvastaminenkin oli kielletty? Ketkä oli tämän lain mestareita? Olisko se hieno vihreä puolue. Taas mennä suomalaiseen petäjään perse edellä, niin tiiviisti, että !&%¤# puus näkyy.

[Jbear]

Vuosikymmeniä sitten metsästys asioista päättävät olivat metsästäjiä ja heillä oli munaa tehdä radikaalejakin päätöksiä mitkä ei ehkä kaikkia mielyttänyt. Tosin muutaman päätöksen olisivat saaneet jättää tekemättäkin. Hovever. Hirvikantakin saatiin nykyisiin lukemiin sopivasti rajoitetulla metsästyksellä 60 ja 70 lukujen aikana luodulla järjestelmällä.

[huti-kuti]

[Pohjola]

näyttää jängällä viihtyvä olevan samoilla linjoilla, olisko pitkä näkemys johtanu samanmoisiin ajatuksiin, vaikka tokko ihan samoilla alueilla pyydämmekään, tai mene ja tiedä .

tuosta kiintiöstäki ollaan jokseenki samaa mieltä, vaikka minä hyväksysinki niin yhen ku kolmekki, mutta mielestäni 2-3 olis se oikea linja.
ei ole ihan turhauttavaa lähteä pitkälle kairanreissulle, ja sitten kumminkin tulee tilanteita että menee kaksikin samaa kuumaa.

pitänee todeta, tuon kiintiön hyväksyy mielellään kun on ajatus takana, pääsen pyyntiin ensivuonnaki.
toki aika ja saaliit on tuoneet mukanaan ettei kaikkea ole pakko saada....