OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Maalinnustus ennen ja nyt

 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
perisofeus
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi

LähetäLähetetty: 12.05.2007 11:53    Viestin aihe: Maalinnustus ennen ja nyt Vastaa lainaamalla viestiä

Meillä Suomessa maalinnustus painottuu nykyään melko lyhyeen ajanjaksoon. Pyyntipaine on kova ja kyynnelle kykenevät ottavat lomiansa tähän ajankohtaan. Linnuilla on piilopaikoista uupelo aloituksen aikoihin.

Toisin oli joskus 60 luvun lopussa ja 70 luvun alussa. Maalinnustus alkoi samoihin aikoihin ja jatkui vuoden loppuun. Riekonpyynti saattoi jatkua vielä Tammikuun loppuun. Muistamme hämärästi latvalinnustuksen. Talviset linnut maistuivat pihkalle.

Ruotsissa (täsmentäkää jos tarkkaa tietoa) alkaa maalinnustuskausi Elokuun 25 päivä ja jatkuu Tammikuun loppuun. Ruotsalaiset harrastavat enemmänkin hirvenmetsästystä, joten pyyntipaine ei ole silti kovakaan. Mutta myös kulttuurissa on eroja. Suomaliset ottavat monesti kaiken mitä saavat, hurrit sieltä tältä. Catch and relelease kalastuksessakin vallitsevana. Suomalaiset käyvät mm. Kalixjoelta laatikoittain kalaa. Mutta eipä yleistetä. Tässä vähän kärjistin.

Nyt kun verrataan näitä kahta maalinnustustapaa:
1) lyhyt pyyntikausi, kova metsästyspaine, saaliin saantipaine huonoistakin paikoista jne...
2) pitkä metsästyskausi, pyyntipaine jakautuu pitkälle aikavälille, huonoista paikoista ei tarvitse ampua eikä kaikkea riistaa

Olen itse kallistumassa siihen, että Ruotsin malli on parempi. Se muistuttaa lisäksi vanhaa suomalaista pyyntitapaa. En ole ollenkaan varma kummalla tavalla riistakanta voisi paremmin.

Kommentteja.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
Kuhastaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Hei 2006
Viestejä: 228
Paikkakunta: Pohjos-Savo

LähetäLähetetty: 12.05.2007 12:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Itsekin kallistuisin tuolle tapa 2:lle.... Se on juuri niin, että 10 päivä joka tienvarressa on autoja pullollaan..
Osa syy siihen on se, että monet pyrkivät käymään kanalintujahdissa ennenkuin hirvijahti alkaa, mutta hirvijahdin jälkeen ei enää ehdi kanalinnustukseen.. Rolling Eyes
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TAK85
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11371

LähetäLähetetty: 12.05.2007 12:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ruotsalainen on niin laiska linnustaja että sen vuoksi siellä kausi voi kestää pitempään. Sitäpaitsi vain uroslintujen pyynti on sallittua talvella.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
supilakki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Mar 2006
Viestejä: 280

LähetäLähetetty: 12.05.2007 12:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

samaa mieltä että tapa 2 on parempi
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
perisofeus
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi

LähetäLähetetty: 12.05.2007 12:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kuhastaja kirjoitti:
Osa syy siihen on se, että monet pyrkivät käymään kanalintujahdissa ennenkuin hirvijahti alkaa, mutta hirvijahdin jälkeen ei enää ehdi kanalinnustukseen.. Rolling Eyes


Hyvä pointti. Näin se monilla menee.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
juse
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Jou 2004
Viestejä: 4741

LähetäLähetetty: 12.05.2007 12:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

enne oli toki lintuja enemmänkin. ennemmin siirrettäisiin myöhemmäksi niin johan olisi parempi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Juha
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Maa 2004
Viestejä: 1001
Paikkakunta: Rovaniemi

LähetäLähetetty: 12.05.2007 13:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

juse kirjoitti:
ennemmin siirrettäisiin myöhemmäksi niin johan olisi parempi.


Kiväärimiehille kyllä, muille ei.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
perisofeus
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi

LähetäLähetetty: 12.05.2007 13:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

juse kirjoitti:
enne oli toki lintuja enemmänkin. ennemmin siirrettäisiin myöhemmäksi niin johan olisi parempi.


Periaatteessa oli enemmän. Mutta joka talossa oli monta metsämiestä. Toisaalta tälläkin hetkellä on aivan hyvät lintukannat.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
juse
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Jou 2004
Viestejä: 4741

LähetäLähetetty: 12.05.2007 13:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Kiväärimiehille kyllä, muille ei.
tottahan tämäkin. niinhän se olisi hyvä hoitaa ettei ketään metsästäjäryhmää sorsittaisi. mutta että ottaen riistan etukin huomioon.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tinurien Kirkkoherra
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Hei 2004
Viestejä: 2262

LähetäLähetetty: 12.05.2007 13:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Älä älä Juse hämmennä liikaa, pian sitä ollaan keskustelussa taas siinä pisteessä, että ainut sallittu kanalintu on nuori teerikukko, pitkäjousella kaislikosta, vai miten se meni. Ja sekin pitää ampua salaa.

Itse olen miettinyt että onko tuo suomalaisten "niin paljon vedetään kun voidaan"-asenne suhteessa metsästäjämäärään suurempaa kuin esim. ruotsissa? Koska loppujen saatossa sitähän me pelkäämme, että !&%¤#äät ampuu peräkontin täyteen lintuja, ja vielä pari kauppakassia päälle, jos saavat.
Että siis, onko nämä ylilyönnit oikeasti, meidän suomalaisten tauti, vaiko vain kateellisten höpinöitä, vaiko jopa legendaa?
Toisaalta esim. kirjolohionkilammikoilla tämä käytäntö on ihan yleinen, kuten myös monilla korttikoskilla. Confused
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Punajalaka
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Tam 2006
Viestejä: 3187
Paikkakunta: :)

LähetäLähetetty: 12.05.2007 17:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vois siirtää sen hirvijahin marras-tammikuulle, sillon ois oikeen joutavaa aikaa.
_________________
No ehä minä, mutta muut.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
.625
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Hei 2005
Viestejä: 841

LähetäLähetetty: 12.05.2007 17:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mene, ja tiedä, mutta joskus muinoin levitetyt vesakkomyrkyt varmasti ovat myös osana jälkiseurausta nykyiselle heikohkolle pienriistalle & linnuille, ja tätä myöten kärjistyneelle tosisorsastajat asenteelle, että haulia lentämään vaikka 100 metrin päähän "kyllä se tippuu, kun ammutaan tarpeeksi useasti".

Saaliskeskeisyys on tietenkin osana tätä harrastusta, mutta jonkinmoinen metsästys-etiikka pitäisi olla toiminta tavoissa, niin saataisiin samalla tämän harrastuksen negatiivisia seurauksia huomattavasti vähennettyä.

Mielestäni nykyajat on linnustuksen metsästys/riista paineen kannalta suht hyvä, mutta pienpeto yms haittalajien pyyntiaikoja pitäisi huomattavasti pidentää. Pitkällä tahtäimellä tuloksen kääntyvät meidän kaikkien eduksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Antonov
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Jou 2004
Viestejä: 779

LähetäLähetetty: 16.05.2007 18:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lintukannat ainakin meidän metsästys alueilla ovat aika hyvissä kantimissa ja näyttävät nousevan vuosi vuoden perään. Yksi syy on lisääntyneet nuorten metsien harvennukset, jolloin sakeat pusikot ovat muuttuneet hieman avoimemmiksi, linnutkin viihtyvät.

Pienpeto puolella alueellamme voimakas turkistarhaus on siirtynyt enemmän supeihin ja kettuihin, eikä minkkejä karkaile enää juuri luontoon. Tarhasta karanneet supit ja ketut ovat helppo nakki voimakkaasti lisääntyneelle ketunajattaja kaartille, jotka tuntuvat kääntävän joka kiven ja kolon ajurien ja terriereiden kanssa. Erityisesti luolakoirat ovat viimeisen kymmenen vuoden aikana lisääntyneet voimakkaasti.

Itse olen keskittynyt lintujen pystykorvametsästykseen, eikä lintukantojen suhteen ole tällä hetkellä valittamista. Saaliin määrä ei ole enää tärkeää, vaan koiran toiminnan seuraaminen ja toivottavasti pitkien haukkujen saaminen. Pudotus silloin tällöin riittää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Sivu 1 Yht. 1

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com