| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Gorba suuriseikkailija
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hei 2005
Viestejä: 399
|
 Lähetetty: 09.06.2007 10:04 Viestin aihe: Metsästykseen saanut jopa Kalashnikovin |
 |
|
http://www3.keskisuomalainen.net/servlet/page?_pageid=61&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&file=Kotimaa/5169825.html
Metsästykseen saanut jopa Kalashnikovin
ASEET: Poliisilaitokset myöntävät kantolupia kirjavilla perusteilla. Viranomaiset saavat lähiaikoina ministeriön ohjeistuksen, jolla käytäntöjä yritetään suitsia.
Ville Lämsä
Eri poliisilaitosten vaihtelevia käytäntöjä myöntää ampuma-aselupia pyritään yhdenmukaistamaan. Kirjavaan lupapolitiikkaan havahduttiin sisäministeriössä, jossa on juuri valmistumassa asiasta laaja ohjeistus. Sen sisältö esitellään poliisin ylijohdolle ensi viikolla.
Ministeriön arpajais- ja asehallintoyksikön päällikön, hallitusneuvos Jouni Laihon mukaan uusia ohjeita tarvitaan, koska maan 90 poliisipiirissä ampuma-aselain vaatimuksia tulkitaan liian monella tavalla.
Aseluvat haetaan pääsääntöisesti paikallispoliisilta. Epäselvissä tapauksissa lopullinen harkintavalta kuuluu poliisilaitoksen päällikölle. Laiho pitää ongelmana sitä, ettei hakija voi aina ennalta arvioida edellytyksiään luvan saajaksi.
- Jossain poliisipiirissä on voinut saada luvan aseeseen jollain perusteella, kun taas toisessa piirissä lupaa ei ole vastaavalla perusteella annettu, Laiho sanoo.
Hallitusneuvoksen mukaan uusilla ohjeilla yritetään löytää koko maan paikallispoliiseille "kultainen keskitie", jonka perusteella hakemuksia käsiteltäisiin. Ohjeistuksessa neuvotaan toimintaa muun muassa esimerkkitapausten ja oikeuskäytännön esittelyn kautta.
Hankkimisen syyt määritelty tarkasti
Laiho kertoo, että poliisille aiheuttavat vaikeuksia erityisesti sarjatuliaseiden ja niiden vain kertatulella toimivien versioiden luvat. Äärimmäisissä tapauksissa laitoksilla on jopa hyväksytty hakemuksia, joissa Kalashnikov-rynnäkkökiväärin hankintaa on perusteltu metsästysharrastuksella.
Laki määrittelee tarkasti aseen hankkimisen kelpaavat syyt. Lupa voidaan myöntää vain sellaiselle aseelle, joka soveltuu hyvin hakijan ilmoittamaan käyttötarkoitukseen. Ase ei myöskään saa olla tarpeettoman tulivoimainen.
- Syntyy ristiriita, kun kansalainen joka ei oikeasti metsästä haluaisi saada sotapyssyä muistuttavan aseen. Kiinnostuneet hakevat näitä ramboilutarkoituksessa tai muuten peräkammarissa näpelöitäväksi, toteaa Laiho.
Taustalla poliisissa vallinneet perinteet
Lainsäädäntö asettaa lisäksi edellytyksiä aseluvan hakijan henkilökohtaisille ominaisuuksille. Ampuma-aselain mukaan henkilön pitäisi olla terveydentilansa ja käyttäytymisensä perusteella sopiva käsittelemään aseita. Laihon mukaan laitoksilla tulkitaan vaihtelevasti myös näitä vaatimuksia.
Hallitusneuvoksen mukaan kirjavat päätökset johtuvat yksinkertaisesti poliisissa vallinneista perinteisistä käytännöistä. Hän ei usko, että uudet ohjeetkaan onnistuisivat luomaan täysin yhdenmukaista linjaa. Monimutkaiset hakemukset joudutaan edelleen harkitsemaan tapauskohtaisesti.
Ohjeiden voimaantuloaikaa ei ole vielä päätetty. Laiho kuitenkin arvioi, että paikalliset poliisilaitokset todennäköisesti saavat ministeriöltä postia jo alkukesän aikana.
Asukaslukuun nähden suomalaiset kuuluvat eniten aseita omistavien kansojen joukkoon koko maailmassa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
mart
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Tam 2005
Viestejä: 887
|
| Lähetetty: 09.06.2007 10:18 Viestin aihe: Re: Metsästykseen saanut jopa Kalashnikovin |
|
|
| Lainaus: | | hallitusneuvos Jouni Laiho |
Koskahan mahtaa herralla tulla eläkeikä täyteen?
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
juhaka
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Hel 2005
Viestejä: 2042
|
| Lähetetty: 09.06.2007 12:00 Viestin aihe: |
|
|
| jouni laiho kirjoitti: | Kiinnostuneet hakevat näitä ramboilutarkoituksessa tai muuten peräkammarissa näpelöitäväksi, toteaa Laiho.
|
Aika !&%¤#"! tekstiä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
sasu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2006
Viestejä: 3487
|
| Lähetetty: 09.06.2007 12:05 Viestin aihe: |
|
|
Ja vaikka hakisivatkin peräkammarissa hipelöitäväksi tai peilin edessä pullisteluun, niin mitä haittaa siitä olisi?
Tuntuisi joillakin ihmisillä olevan outoja mielikuvia kanssaihmisistään ja erikoisia pelkoja. Tai sitten vain halu kontrolloida muiden elämäntapoja.
Entistä osuvammalta tuntuu sanonta: "Gun control is not about guns, it is about control - Asevalvonnassa ei ole kyse aseista vaan valvonnasta." |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
juhaka
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Hel 2005
Viestejä: 2042
|
| Lähetetty: 09.06.2007 12:10 Viestin aihe: |
|
|
| Eikös tämä luihu ole muutenkin äärimmäisen asevastainen henkilö? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Repesorsa
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 9356
Paikkakunta: Sieltä
|
| Lähetetty: 09.06.2007 14:20 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | | - Syntyy ristiriita, kun kansalainen joka ei oikeasti metsästä haluaisi saada sotapyssyä muistuttavan aseen. Kiinnostuneet hakevat näitä ramboilutarkoituksessa tai muuten peräkammarissa näpelöitäväksi, toteaa Laiho. |
Älkääs nyt. Minusta kerrankin jollakin on munaa sanoa asioiden laita suoraan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mart
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Tam 2005
Viestejä: 887
|
| Lähetetty: 09.06.2007 14:25 Viestin aihe: Re: Metsästykseen saanut jopa Kalashnikovin |
|
|
| Lainaus: | | [url] "kultainen keskitie" |
 voi elämän kevät. Miten %&:ssä keskitie voi olla tiukempi linja kuin tiettävästi yhdessäkään maan poliisipiirissä tähän saakka? Viittaan "ohjeen" sääntöön myöntää lupia toiminnallisten lajien aseisiin pelkästään määräikaisina. Onko virkamiehellä mitään sääntöjä siitä, pitääkö tiedotusvälineille annettujen lausuntojen olla yhtäpitäviä faktojen kanssa?
_________________
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mart
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Tam 2005
Viestejä: 887
|
| Lähetetty: 09.06.2007 14:38 Viestin aihe: |
|
|
| Repesorsa kirjoitti: | | Lainaus: | | - Syntyy ristiriita, kun kansalainen joka ei oikeasti metsästä haluaisi saada sotapyssyä muistuttavan aseen. Kiinnostuneet hakevat näitä ramboilutarkoituksessa tai muuten peräkammarissa näpelöitäväksi, toteaa Laiho. |
Älkääs nyt. Minusta kerrankin jollakin on munaa sanoa asioiden laita suoraan. |
Jos kaupunkilaispoika saa päähänsä aloittaa metsästysharrastuksen ja se on kerran vuodessa Willinpohjolan majavapuroille suuntautuvaa, niin mitä siihen on kenelläkään sanomista? Jos kaveri ei ole kriminaali, niin mitä se yhteiskunnalle kuuluu, että harrastusvälineeksi käy oivasti itselataava .308 tai 7.62x39?
_________________
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
juhaka
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Hel 2005
Viestejä: 2042
|
| Lähetetty: 09.06.2007 15:43 Viestin aihe: |
|
|
| mart kirjoitti: | | Repesorsa kirjoitti: | | Lainaus: | | - Syntyy ristiriita, kun kansalainen joka ei oikeasti metsästä haluaisi saada sotapyssyä muistuttavan aseen. Kiinnostuneet hakevat näitä ramboilutarkoituksessa tai muuten peräkammarissa näpelöitäväksi, toteaa Laiho. |
Älkääs nyt. Minusta kerrankin jollakin on munaa sanoa asioiden laita suoraan. |
Jos kaupunkilaispoika saa päähänsä aloittaa metsästysharrastuksen ja se on kerran vuodessa Willinpohjolan majavapuroille suuntautuvaa, niin mitä siihen on kenelläkään sanomista? Jos kaveri ei ole kriminaali, niin mitä se yhteiskunnalle kuuluu, että harrastusvälineeksi käy oivasti itselataava .308 tai 7.62x39? |
Nimenomaan näin. Paljon kaikkea muutakin tavaraa ostetaan ihan vain sen takia että halutaan sellainen, esim. Moottoripyöriä.
| Lainaus: | | Jos kaveri ei ole kriminaali |
En näe siinä hirveää eroa onko ase puoliautomaatti vai pulttilukko, ja onko lupa myönnetty metsästys tarkoitukseen vai ei jos henkilö on
taustoiltaan sellainen että hänelle voidaan minkäänsorttinen aselupa myöntää.
että hänelle voidaan aselupa myöntää |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
juhaka
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Hel 2005
Viestejä: 2042
|
| Lähetetty: 09.06.2007 15:45 Viestin aihe: |
|
|
Jahas, menipä teksti kiihkon vallassa täysin pillulleen.
Lopetanpa tähän ja siirryn kaljanjuontiin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Systeemin uhri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Maa 2007
Viestejä: 709
Paikkakunta: Jönköping
|
| Lähetetty: 09.06.2007 15:50 Viestin aihe: |
|
|
Siinä oli oikeen ajatusten virta. 
_________________
JESJESJESJES! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Harjula
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2225
Paikkakunta: NATO Suomi
|
| Lähetetty: 09.06.2007 15:59 Viestin aihe: |
|
|
| juhaka kirjoitti: | En näe siinä hirveää eroa onko ase puoliautomaatti vai pulttilukko, ja onko lupa myönnetty metsästys tarkoitukseen vai ei jos henkilö on
taustoiltaan sellainen että hänelle voidaan minkäänsorttinen aselupa myöntää. |
Jos ase joutuu latvakakkosen käsiin,niin eipä siinä ole mitään väliä toimintatavalla.Vahinkoja syntyy myös yksipiippuisella haulikolla jos niin on käydäkseen.
Aika harvoin on itselataavia edes ollut rikosvälineinä,joten miksi ne pitäisi kieltää niiltä jotka ovat sekä käyttäytymiseltään sopivia ja pystyvät perustelemaan hankinnan tarpeen?Olkoonkin kyseessä metsästys tai muu ampumaharrastus. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vieras 1*
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275
|
| Lähetetty: 09.06.2007 16:53 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | Laiho kertoo, että poliisille aiheuttavat vaikeuksia erityisesti sarjatuliaseiden ja niiden vain kertatulella toimivien versioiden luvat. Äärimmäisissä tapauksissa laitoksilla on jopa hyväksytty hakemuksia, joissa Kalashnikov-rynnäkkökiväärin hankintaa on perusteltu metsästysharrastuksella.
...
- Syntyy ristiriita, kun kansalainen joka ei oikeasti metsästä haluaisi saada sotapyssyä muistuttavan aseen. Kiinnostuneet hakevat näitä ramboilutarkoituksessa tai muuten peräkammarissa näpelöitäväksi, toteaa Laiho. |
Rynnäkkökivääri on sarjatulta ampuva ase, Suomessa ei saa metsästää sarjatulta ampumaan pystyvällä aseella; ei edes kertatuliasetuksella.
Se taas mitä lainkuuliainen kansalainen peräkammarissaan näpräilee, ei ole hallitusneuvos Jouni Laihon asia.
Onko tässä kyseessä virkamiehen yritys päästä ennenaikaiselle eläkkeelle, kun aletaan jakaa näin älyvapaita lausuntoja tiedotusvälineille? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vieras 1*
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275
|
| Lähetetty: 09.06.2007 17:02 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | | Äärimmäisissä tapauksissa laitoksilla on jopa hyväksytty hakemuksia, joissa Kalashnikov-rynnäkkökiväärin hankintaa on perusteltu metsästysharrastuksella. |
Tietääkseni poliisilaitokset eivät ole koskaan voineet myöntää suoraan lupia sarjatuliaseisiin, vaan siihen on aina vaadittu sisäministeriön/lääninhallituksen/AAHYn lupa, jota tuskin on myönnetty metsästystarkoitukseen.
Lausunnon tarkoituksena näyttää olevan puhdas sensaation lietsonta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
MtJ
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001
|
| Lähetetty: 09.06.2007 19:54 Viestin aihe: |
|
|
Rynnäkköön kiväärit joka maajussille!  Mistä näitä sikiää, hölmöläisiä. Mikä tulivoima kalashnikovissa löytyy, mitä ei löydy jonkun muun valmistajan vastaavasta härpäkkeestä? Onko yhtään syytä, miksi juuri kalashnikov olisi erityisen vaarallinen verrattuna johonkin muuhun itselataavaan? Lipaskapasiteettiko pelottaa? Vai mikä siinä on? Luoja sentään.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
