Ase&Esittely: Hifistelyreppua hommaamassa

[kuhna]

Lainaus: Itsekin olen ollut useita päiviä sellaisissa paikoissa, johon on pitänyt kävellä peninkulmia

Ahaa, siis "indianajones", jolla on kannettava mukana, koska on aina täällä.

Millä sinne kairaan kerkee, jos kokoajan on kytättävä sitä "uusinta uutta" ostaris.
_________________
Ammuin ohi !

[Jersu]

Jos ny luetaan tuo kuhnan teksti niin hää tarkoottaa tuolla justihinsa sitä jotta rinkkahan sen olla pitääki tuommoosella reisulla mutta se mikä on ostetta silloon vuonna kives ja kannon nuppi niin se käytetään niin loppuhun jotta sillä ei kanna telekän retalesta.

Ja hän itte välättää semmoosta aina kun tuloo uus niin sitä ei osteta, vaikka hyvä on aina parempaa ja vanaha "tunteellisempaa"
_________________

[Lahtinen]

Jonkinnäköistä vyöreppuakin on tullut kokeiltua


Vyö on tilavuudeltaan sllainen, ettei mukaan sovi kuin välttämättömin; luvat, juomapullo, pienet eväät, pari patruunaa, EA. Väittäisin että aika monelle aamupäivän linnustusreissulle tämä silti piisaa.


Saalista varten toisessa sivutaskussa oli kevyt ja pieneen tilaan pakkautuva reppu.


Suurin etu tämäntyyppisessä kantolaitteessa on, että tuollaisessa samoilu-metsäkanalinnustuksessa teelmys ei haittaa ampumista lainkaan. Tämä on monesti melkoinen etu, sillä hollit ovat usein harvassa ja aika haasteellisia. Tällöin saaliinkantomahdollisuus ei niinkään korostu, vaan kyky ampua nopeasti hyvä ja tappava laukaus: Jo yksikin saalislintu monella metsäkanalinnustusalueella kruunaa reissun ja saattaa jopa täyttää kiintiön.

Vyöreppua ei ole isommin tullut vielä käyteltyä, mutta tässä ideassa on kyllä jonkinlaista potentiaalia ”lyhyille ponkauksille”.

[iiroS]

Tuommonen on lyhyille lenkeille ihan passeli minustakin, ainut miinus tullee aseen kannosta. Jos kivääri on selässä valjashihnoilla, niin piippu painuu vähän liian lähelle kantajan päätä. Yhdellä hihnalla kannettaesa ase pysyy kyllä päinvastoin paremminkin paikallaan, taskun ja juomapullon välissä.

Ainakin Swedteamin mallista saa vedettyä esiin vielä kevyen pussirepun, jos sattus reissun aikana kantamukset lisääntymään.

[Lahtinen]

Yksiolkaimiset mallit

Tämänmoistakin on joskus muutama vuosi sitten tullut kokeiltua.



Joskus Keskiseltä tarttui moinenkin matkaan, ”kun sai halavalla.” Ihan uteliaisuudesta ajattelin koittaa tuollaista yksiolkaimista reppua, joita markkinoilla taitaa olla useammaltakin valmistajalta.

Ihan kohtuullinen ratkaisu, mutta ”jotain” repussa oli sellaista, joka ei ihan varauksetta saanut lämpenemään tälle ratkaisulle. Ehkä kyseessä saattoi olla se, että reppu oli isolla logolla nimikoitu toiselle täällä kirjoittavalle nimimerkille

Vaan kyllä tämäkin reppu selässä oli ihan OK ampua ja saalistakin tuli.



Ehkäpä tuotakin tulee vielä joskus ulkoilutettua, joskin omasta mielestäni tämä kyseinen reppu menee vähän samaan kategoriaan tuon vyölaukun kanssa; Lyhyempien ponkauksien erikoisvarusteita kevyelle kuormalle.

[tapmar]

Reppua hankittaessa ei voida päätyä one-size-fits-all ratkaisuun. Reissun pituushan on vain yksi aspekti. Muita vaatimuksia tulee metsästysmuodosta - esim kyyhkyjahdissa pitää kantaa kaikenlaista roinaa pellolle, vaikka reissu sinänsä olisikin lyhytkestoinen. Pitää siis puhua tarkoitukseen soveltuvuudesta.

Eberlestockin reput tuntuvat olevan varsin hyvin soveltuvia moniin omista tarpeistani. En silti kutsuisi sitä hifistelyrepuksi, sillä sen ominaisuudet tuntuvat käyttöön soveltuvilta ja "fiksuilta". Itselleni turhaa hifistelyä edustaa Fieldlinen reput, jotka sinällään ovat varmasti hyviä kantolaitteita, mutta kun niihin integroitu sisäinen valaisujärjestelmä... Se tuntuu itselleni jotenkin perin brassailevan turhalta - jopa "homostelulta". Tämä tietysti johtuu omista tarpeistani, kun koen pienen magliten, led lenserin tms lampun näppärämmäksi, kun sillä voi valaista sen repun ja tarvittaessa kurkata vaikka luolan suulta tai ladon lautojen alle.

Esim: http://www.fieldline.com/proddetail.aspx?sku=QC85UBL

[Lahtinen]

Satulareppu

Pitää rehellisesti myöntää, että tämmöinen tuli hommattua, kun sai halavalla , ostin yhden kokeeksi. Keskinen myi näitä reppuja muistaakseni myös kympillä tai kahdella kolmen kappaleen settejä, omaa reppuani käpisteltyään jahtikaveri osti heti kolmen setin.

Reppu on ilmeisesti Norjan armeijan tekeleitä ja reput olivat tuliteriä, ainakin osa.


Repusta löytyy niin kantokehikkoa, irtohihnaa sun muuta. Ja kun se on armeijakäyttöön tehty, ratkaisut vaikuttavat erittäin lujilta. Esimerkiksi sivutaskujen kulmat on vahvistettu niittaamalla.


Itselläni reppu on kulkenut mukana lähinnä merilinnustushommissa, mutta sanoisin, että tätä reppua on myös melko kohtuullisen tuntuinen kantaa.


Tässä repussa repputila on erittäin suuri ja tavaraa sopii mukaan sen koommin piukkaan pakkaamatta.


Itse miellyin reppuun hieman häiriintyneestä väristä huolimatta . Reppu on ollut lähinnä vesilinnustuskäytössä. Kun sorkkajahdin aikaan toisessa repussa on hirvijahtikamat, on tähän reppuun sopinut niin sorsajahdin hifistelymaastopuku, panosvyö, naamioverkko, pillit jne. Ainakin itselleni ”nopeita lähtöjä” sorkkaeläinkaudella vesilinnustamaan helpottaa huomattavasti, kun mukaan tarvitsee kaapaista vain haulikko, pitkätsaappaat ja valmiiksi pakattu reppu eväillä ladattuna.

Ja satulareppua tuleekin usein pidettyä pakattuna, se kun tuntuu kehikkonsa takia vievän tilaa yhtä paljon tyhjänäkin

Itse väittäisin, että omista repuistani jonkinmoinen hinta-laatusuhde tällä tekeleellä on sellainen, että se on aika hankala ylittää… Tietynlaiseen käyttöön tässä aletaan lähestymään jo "halpa ja hyvä"-tasoa, varsinkin jos pitää satulareppuratkaisusta.

Ja jotenkin tässä repussa on sellaista henkeä, että siihen saisi kenties pakattua ja kulkemaan kohtuu jouheasti myös "yön yli" tarvikkeet siten, että reppu selässä pystyy myös ampumaan ja kyseessä ei kuitenkaan olisi vielä mikään varsinainen rinkka-kaliiberin kantolaite.

[Lahtinen]

Reppujakkara

Itse olin pitkään sitä mieltä, ettei alle nelikymppisen pitäisi käyttää reppujakkaraa ensinkään. Tuli tuosta periaatteesta itsekin kuitenkin aikoinaan ”nöyrryttyä”.

Itse asiassa jakkaraominaisuus on repussa ihan OK, mutta useimmiten se on reppujakkarassa, elikkäs hetekassa, sitten kiinteästi integroituna. Näitä hetekoita näkee hirvijahdissa ylivoimaisesti eniten nykypäivänä ainakin omassa porukassa.




Itselläni pakkaa hirvijahdissa silti olemaan sellainen tilanne, että reppujakkaralla tulee istuksittua lähinnä tulilla.


Monesti jahdit ovat myös sellaisia, ettei reppujakkaralla yksinkertaisesti malta istua

Kyllä reppujakkaraa tulee silti hyödynnettyä linnustuksessakin:


Reppujakkaran käyttö mahdollistaa matalan kotuksen teon ja siellä kököttämisen mukavasti.


Kun käytössä on matala kotus ja mies ponnahtaa salamana reppujakkaralta seisomaan, on käytössä käytännössä täysin esteetön ampuma-ala ja tarvittaessa pystyy kotuksen puolesta ”paikkaamaan” myös matalalle.

Reppujakkara ei kuitenkaan mielestäni sovellu parhaalla mahdollisella tavalla yhdeksi ja ainoaksi repuksi.


Jos jakkaraominaisuutta ei jahdissa tarvitse, niin silloin siitä on useimmiten pelkkää haittaa.

Jos pitäisi pärjätä yhdellä päivärepulla, niin ideaalisin ratkaisu omaan käyttöön olisi sellainen, että jakkaraosa olisi irroitettavissa. Jakkarasta on kuitenkin joissain jahdeissa selkeää hyötyä ja väittääpä joku, että jakkaralla on passissa helpompi pysyä paikallaan ja liikkumatta.

[retvetti]

Reppujakkarasta voisin kommentoida myös sen verran, että idea hyvä mutta suurimmassa osassa toteutus päin persettä... (niinku tavallaan pitääkin olla... ).
Yleensä nuo reppujakkarat on aika epämielyttäviä kantaa ja niissä on lähes poikkeuksetta kaiken maailman "härpäkkeitä", jotka kilisevät jakkaraputkia vasten. Omista jakkararepuista olen raakalla kädellä karsinut kaiken ylimääräisen pois ja suojannut putkia vaahtomuovi-ilmastointiteippi patenteilla.
Lisäksi jakkarareppujen kantoviileekkeet ovat poikkeuksetta hirveän leveitä ja paksuja, jolloin jos joutuu pikatilanteeseen ja ampumaan tuollainen reppu selässä, niin ei tule mitään - perä on aina väärässä paikassa.
Istumakorkeus on myös ongelmallinen noissa.Se on jo lähtöjään liian matala ja vielä kun maastossa reppu painuu sammalikkoon syvemmälle, niin sitten ollaan polvet suussa ja nopea ponkaisu ylös istuma-asennosta on vaikeaa.
Allekirjoittaneella on lisäksi ongelmana tuo istuimen koko - ne ovat yksinkertaisesti liian pieniä. Raudat painavat reisiin ja hiukankin pidemmällä "istunnolla" jaloista häviää tunto.
Muutoin ihan hyviä keksintöjä....
Kyllä itselläkin silti välistä jakkarareppu on mukana, sillä voi esim. passissa välillä lepuuttaa jalkojaan silloin kun tilanne ei ole pahimmoilleen päällä.Makkaratulillakin on mukavampi istua hetki jakkaralla, kuin kylmällä kivellä. Toisessa "perinteisessä" repussa kulkee mukana umpisolumuovia riittävän kokoinen kappale, jonka päällä voi istua kannolla tai kivellä ilman että takamus kastuu tai jäätyy.
Mukana kannettavien kolmijalkajakkaroidenkin ongelmana on tuo koko, pitäisi vissiin tehdä omilla mitoilla tuollainen helposti taitettava kolmijalkajakkara, johon kantohihna niin vot....

[Lahtinen]

Reppuesittelyn taustoja

Yleisestiottaenhan Erälle netin perinteisiin varustearvosteluissa kuuluu, että julkituodaan tarkasti se, ettei eränkäynnin varusteasiat kiinnosta loppuviimeksi pätkääkään. Lähes samaan hengenvetoon esiinnytään kuitenkin ylimpinä auktoriteetteina siinä, mikä uusi erävaruste on hyvä, tarpeellinen tai hyödyllinen.

Itselleni tämä lähestymistapa ei ole täysin auennut, koska oman näkemykseni mukaan ei-palkanmaksuliitännäisissä vapaa-ajan harrastuksissa todellisen tiedon olemassaolon perustana on aina aito kiinnostus asiaan.

Esimerkiksi itseäni autot eivät juuri kiinnosta. Tällöin en myöskään kuvittele, että vuodesta toiseen Toyotalla ajamani kymmenet ja sadattuhannet kilometrit tekisivät minusta jonkinlaisen asiantuntijan muiden automerkkien hyvistä ja huonoista teknisistä ominaisuuksista ja ratkaisuista puhuttaessa.



Passissa reppujakkaralla istuksien on asioita aikaa pohdiskella.

Itse olen tullut siihen johtopäätelmään, että pitkä jahtimiesura pelkästään perinteisillä jahtivälineillä tuo melkoisesti uskottavuutta ”Ilmankin pärjää-tyyppisiin” lausuntoihin. Kun samoilta pohjilta aletaan antamaan uusista välineistä tai innovaatioista ”Ei mitään hyötyä-tyyppisiä” steitmenttejä rinta kaarella, niin ainakin itseäni pyrkii vähintäänkin hymyilyttämään.

Pitkä alustus reppuesittelyyn johtuu siitä, että pyrin julkituomaan omaa kompetenssiani lukijoille ylipäätään arvioida viimeisimpää reppualan teknoloogista kehitystä: On siis tullut kannettua muutakin kuin koulureppua. Toisaalta, voin rehellisesti myöntää, ettei erilaisia reppumalleja ole käytössä kuitenkaan ollut kymmeniä.

Kompetenssin esiintuomisella etukäteen pyrin välttämään osaa juupas-eipäs väittelyistä ja tarjoamaan lukijoille jonkinlaisen taustatiedon, miltä pohjalta omat kommentit tulevat. Kyseessä on kuitenkin melkoisen hinnakas tuote ja varmasti moni muukin pohdiskelee moisen investoinnin tekoa melkoisen pitkään, jos kyseistä tuotetta on hankkimassa.

Toisaalta, voin myös myöntää, että joidenkin varusteiden ominaisuudet saattavat mennä ”yli” oman kokemus- tai ymmärtämystason, jolloin niiden ”neroutta” ei kenties ymmärrä tai tulkitsee teknisen ratkaisun väärin.

Ja sitten varsinaiseen hankinnan esittelyyn…

[Loikka]

Ehkäpä paras reppujakkara...

Mutta antaapa Lahtisen kertoa se toisenlainen totuus...

[iiroS]

Tuo Loikan reppu on minustakin aivan kärkipäässä jakkaraosastolla. Kapea malli on mukava kantaa, istumakorkeuttakin on muutama sentti enempi kuin monessa muussa mallissa. Kanto-ominaisuuksiin on saatu ajatusta mukaan, pienet lisä pehmusteet vaan rautojen kylkeen olis tarpeen, jakkara-osa kulkee aika huomaamattomasti mukana. Samoin jakkara-osa on tehty siten, että sen varaan voi laskea takalistoaan useana syksynä. Aseenkantajan vinkkelistä parasta siinä on miusta tuo yksinkertaisuus, Lahtinen tähän jo viittasikin alustuksessaan (tarkoitti vaan nähtävästi useimpia meistä kantajista). Eli sivutaskut puuttuu kokonaan, ei tahmo aseenperä kiinni, eikä tule sinne taskuihin myöskään tule mitään turhaa ja kolisevaa tumpattua. Itse en pidä kaiken näköisistä remmiviidakoista sun muista sätöksistä. Tuo satulareppu on oikea sekamelskan perikuva, mutta onhan tuo asiansa ajanut hienostikkin, varsinkin kun ottaa kehitysvuoden huomioon.

Jakkarareppua en hirveästi itse käytä, mutta kyllä se silti jonkun kymmenen ulkopäivää vuoteen aina saa. Hirvijahdissa tietty tulilla, mutta jahdin aikana koetan etsiä niitä hirviä jakkaramiehille jämptin kanssa, joten metsässä riittää kun saa hieman nestettä kulkemaan mukana. Kyyhky- ja vesilintujahdit tullee suoritettua useimmiten jakkaralta, samoin pilkkireissut. Talviseen kettujahtiin se on hieman liian äänekäs. Pilkille tuo pohjan lisäsuoja on tarpeen myös. Jos ei muuten, niin kestää viskilekassa kuivana etiketti paremmin paikallaan.

[Jalmar]

Ostin viime jouluna emännälle tuon Loikan mainitseman. Se on hyvä, voi käydä syksyllä joku kerta niin että emäntä jää kotiin, mutta tuo reppu lähtee..

Mutta tietty vain passijahteihin.

[Mippi]

[kuhna]

Mippi kirjoitti TAAS: Pököpäällä on nyt niin palijon hommaa näissä foorumeissa. että ne pyytää kunurin ens vuonna puhhheenjohtajaksi. siihen viijen "miehen" seuraan "ko eise ole vissiin itkeny kenenkään kyläläisen näkösillä 1/2 vuoteen.

Mähän saan koht orgasmin.
_________________
Ammuin ohi !