Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
hunter00 Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Elo 2008 Viestejä: 470 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 25.08.2009 15:14 Viestin aihe: |
|
|
lupia 3+2, samat ko viime vuonna. _________________ Kaikki lämpimän p@skan tekijät on tapettavissa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Bearclaw Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004 Viestejä: 1183
|
Lähetetty: 07.09.2009 13:04 Viestin aihe: |
|
|
no jaa, viime vuonna lähettiin suunnitelmalla 15+12, no nurin meni 22+12, oli lupia ja jäikin
nyt sama suunnitelma 15+12 (päätettiin hirvikokouksessa ennen kuin lupien määrä tuli virallisesti tietoon, oli kuulemma riittävästi...) ja neljä viikonloppua metätään + eka arkiviikko, sitten tarkastetaan jatko suunnitelma
no perjantaina sitten yhteislupa palaverissä näin lapun jossa meille lupia 34+22.....
hohhoijjaa, ja on kuulemma "itestä kiinni" vieläkö ens ja seuraavana vuonna metästetään..... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
SoiDin Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Maa 2009 Viestejä: 225
|
Lähetetty: 07.09.2009 13:14 Viestin aihe: |
|
|
Meillä 7+5! Väheni viime vuojesta yhellä aikuisella. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
dxman ***
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7479
|
Lähetetty: 21.04.2012 15:09 Viestin aihe: |
|
|
Tälle vuodelle tuli hirvilupia yli puolet vähemmän kuin viime vuonna. Alkaa riepomaan tuo nykiminen. Pitkällä otannalla voisi olla keskimäärin aina sama eikä näin kovaa tempomista vuodesta toiseen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtis Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Hei 2007 Viestejä: 2519 Paikkakunta: Hamina
|
Lähetetty: 21.04.2012 16:44 Viestin aihe: |
|
|
Kaatolupamäärät kahden Haminalaisen MY:n alueella:
Koodi: | 2007 -> 2008 -> 2009 -> 2010 -> 2011 -> 2012
---------------------------------------------------------------------
1: 4+4 -> 2+2 -> 4+4 -> 3+3 -> 5+4 -> 2+2
2: 18+18 -> 6+6 -> 15+15 -> 12+12 -> 17+17 -> 6+6
|
Noin kolmannekseen putos viime vuodesta. Kuvaan astui myös alueelliset painotukset, eli jaetaan lupia myös havaintojen, eikä pelkästään hehtaarien mukaan.
/Antti |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Metsäarska Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2004 Viestejä: 1066
|
Lähetetty: 21.04.2012 17:13 Viestin aihe: |
|
|
dxman kirjoitti: | Tälle vuodelle tuli hirvilupia yli puolet vähemmän kuin viime vuonna. Alkaa riepomaan tuo nykiminen. Pitkällä otannalla voisi olla keskimäärin aina sama eikä näin kovaa tempomista vuodesta toiseen. |
Lupia voidaan jakaa ääripäissään kahdella tapaa. Koko maan hirvimäärähän on kohtuullisen hyvin kuitenkin tiedossa.
Tapa 1: jaetaan luvat suht tasaisesti hehtaarien mukaan. Tässä ei huomioida onko jonkin seuran alueella hirviä vai ei. Jonkun seuran alueelta hirviä hieman vähennetään, talvikantaa jää vaikka muille jakaa. Toisen seuran alueella kiintiöstä ammutaan osa kun hirviä ei enempää ole.
Tapa 2: jaetaan luvat niin hyvin kuin se laskentojen perusteella voidaan osittaa, ts siellä missä hirviä on, siellä niitä ammutaan, missä hirviä ei ole niin eipä siellä tarvita lupiakaan.
On tässä vielä kuitenkin tapa 3: kompromissi em tapojen 1 ja 2 väliltä.
Mikä on paras? Kiistaa tulee kuitenkin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
dxman ***
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7479
|
Lähetetty: 21.04.2012 17:47 Viestin aihe: |
|
|
Vehkalahti-Hamina 170.0 59.0 150.0 111.0 156.0
Tuossa olisi yhden alueen luvat vuosilta 2007-2011. Lahtiksen esimerkistä näkee, että nr.1 seura sijaitsee "rannalla" ja toinen ompi pohjoisemmassa.
Rannalta hirvet nousee syksyn myötä ylemmäs ja siinähän se tenkkapoo tuleekin kun luultavammin siellä ei ole yhden yhtäkään hirveä laskenta-aikana. Seuratasolla lupien määritteleminen on helppoa kuin heinänteko jos ei koiramiehiä kuuntele, vaan laajempi alue tuottaa haasteita. Kuten luvuista näkee... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtis Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Hei 2007 Viestejä: 2519 Paikkakunta: Hamina
|
Lähetetty: 21.04.2012 18:01 Viestin aihe: |
|
|
dxman kirjoitti: | Vehkalahti-Hamina 170.0 59.0 150.0 111.0 156.0
Tuossa olisi yhden alueen luvat vuosilta 2007-2011. Lahtiksen esimerkistä näkee, että nr.1 seura sijaitsee "rannalla" ja toinen ompi pohjoisemmassa.
Rannalta hirvet nousee syksyn myötä ylemmäs ja siinähän se tenkkapoo tuleekin kun luultavammin siellä ei ole yhden yhtäkään hirveä laskenta-aikana. Seuratasolla lupien määritteleminen on helppoa kuin heinänteko jos ei koiramiehiä kuuntele, vaan laajempi alue tuottaa haasteita. Kuten luvuista näkee... |
Jeps, Vilniemi ja Kannari.
Terv. se pitkätukka.
/Antti |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pyrykoira Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2005 Viestejä: 943
|
Lähetetty: 21.04.2012 20:10 Viestin aihe: |
|
|
50000 ha / 120 lupaa = -27 % viime vuoteen koko RHY. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vanhakarju Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Mar 2011 Viestejä: 2499
|
Lähetetty: 21.04.2012 20:42 Viestin aihe: |
|
|
Metsäarska kirjoitti: | dxman kirjoitti: | Tälle vuodelle tuli hirvilupia yli puolet vähemmän kuin viime vuonna. Alkaa riepomaan tuo nykiminen. Pitkällä otannalla voisi olla keskimäärin aina sama eikä näin kovaa tempomista vuodesta toiseen. |
Lupia voidaan jakaa ääripäissään kahdella tapaa. Koko maan hirvimäärähän on kohtuullisen hyvin kuitenkin tiedossa.
Tapa 1: jaetaan luvat suht tasaisesti hehtaarien mukaan. Tässä ei huomioida onko jonkin seuran alueella hirviä vai ei. Jonkun seuran alueelta hirviä hieman vähennetään, talvikantaa jää vaikka muille jakaa. Toisen seuran alueella kiintiöstä ammutaan osa kun hirviä ei enempää ole.
Tapa 2: jaetaan luvat niin hyvin kuin se laskentojen perusteella voidaan osittaa, ts siellä missä hirviä on, siellä niitä ammutaan, missä hirviä ei ole niin eipä siellä tarvita lupiakaan.
On tässä vielä kuitenkin tapa 3: kompromissi em tapojen 1 ja 2 väliltä.
Mikä on paras? Kiistaa tulee kuitenkin. |
"Arska"Minulla on "euroopan"keksintö,jonka meinaan patentoida.
3.jaetaan "liekaan" joka alueelle saman verran hirviä,ja annetaan
"kerppuja"nokan alle että pysyvät paikalla.
4. Annetaan kaikille samanverran lupia,ja kaikki ovat tyytyväisiä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|